Zase je to všetko o ničom, treba udať načo bude anténa, bolo spresnené, že na vysielanie. To je už pokrok! Máme informáciu. Hurá! Ešte by bolo treba udať QTH. Na aké vysielanie? DX, alebo spojenia po republike? A je to! Ak DX, tak vertikál s malým vyžarovacím uhlom, alebo smerovku. Ak na miestne spojenia, tak natiahnuť hoci čo a dobre to vyladiť. Napríklad invertované véčko a bude to aj všesmerové! Stále mi tam chýba značka žiadateľa, nie preto, že by to uspokojilo moju dušu, ale skoro v každom meste alebo v jeho okolí je nejaký rádioamatér, ktorý môže odborne poradiť a vysvetliť začiatočnikovy určité veci, ktoré potom pri používani literatúry budú oveľa jasnejšie. Pokiaľ náhodou nemáš koncesiu, tak zabudni na vysielanie, lebo súčasný kontrolný orgán má lepšie vybavenie ako mala bývala „odpočúvacia služba“.
Antena pre 160/80 m
-
ÚčastníkÚčastníkOdpovedať
Antena pre 160/80m: http://dl2kq.de/ant/3-8.htm
ÚčastníkÚčastníkOdpovedaťReaguju na:
Low pass filter je tu asi najdolezitejsi, lebo ak pride na nase milene radia (je jedno aka kategoria) moze to byt K3, moze to byt IC-7800, ked pride k cistote signalu, kazde bude mat okolo 30 % harmonickych, ktore sa naviazu na vsetko v oblasti V/UHF. Nie nadarmo varuju vyrobcovia kvalitnych lowpass filtrov pred poklesom vykonu o 30% po zaradeni. (Akekolvek radio). Na to treba ale Bencher, alebo Ameritron filter, ak to chces vidiet. Lacnejsie filtre typu Comet, vykon takto nezkresu, lebo tak kvalitne nie su, urobia ale dostatocnu robotu nato, aby si nerusil. Do pokazeneho Scart kablu sa tiez dostava len harmonicka zasahujuca do V/UHF oblasti, ak tam nebude, nebude to rusit.
Největší pitomost je konstatování, že do SCARTu lezou zas jenom vyšší harmonický. To je pitomost neuvěřitelnejch rozměrů a dost se divím, že vůbec může být někdo takhle hloupej, to se nedá říct jinak. Pokud se dobře pamatuju, tak obrazová mefa se pohybuje kmitočtově od nuly do nějakejch 4.něco MHz, z hlavy si to nepamatuju, ale na 5.5MHz je nosná od zvuku, teda u PALu, ne u tý prasárny co se používá v OK. Tady je to 6.5MHz, podstatný je, že je od nuly do nějakejch těch 6.5MHz kde je zvuk, pokud se zvuk pracovává jinde (což je u scartu pravda), tak to končí chrominancí, která je někde pod tím zvukem, takže do toho podle mýho názoru padá 160m, 80m a 137,5kHz. Takže jaký harmonický šmarjá sejra když do toho padají tři amatérský pásma. A co si myslíte že jde tím scartem jinýho než obrazová mefa boha jeho!?
Druhák. To, že něco leze do mizernýho scart kabelu není imho TVI, ale mizernej kabel. Dokud je to kabel, je to dobrý. Měl jsem tu přijímač z OTF, kterej nešlo uklidnit přesto, že jsem se snažil. Ono totiž pokud je videozes udělanej integrákem na destičce přibastlený na patici pro obrazovku, jeho vstupy mají charakter gate od fetu a do tohoto vede dva metry dlouhej nestíněnej drát smotanej třikrát kolem dokola celýho televizoru, pomůže tomu leda velký kladivo, kterým se takovej výrobek rozbije. Když se podíváte, jak jsou řešený všechny výrobky rozvinutého socialismu (například Color 110St, tam je sice videozesilovač na separátní desce a vedou do něj katody plochým vodičem, ale vstup tý desky je udělanej stejně debilně), je to přesně to stejný a v OTF to vydrželo proklatě dlouho…v Tesle naštěstí ne.
Že to je tenhle případ se zjistí poměrně snadno. Když na 80m slyším toho prskání víc když je jasnější obraz v TV, když ji podjasím tak se to sníží a když ji vypnu, tak to zmizí, tak je naprosto jasný CO to je a že tomu pomůže jenom velký kladivo. Taky jsem se s milou OTF tímhle způsobem rozloučil, protože to prostě nemělo smysl řešit. Pořídil jsem Tesla Atlanta a ta je kupodivu v pohodě.
Druhá sranda pro malý králíčky jsou moderní scart kabely. To ve většině případů nemá stínění vůbec, nebo ho to má tak mizerný, že kdyby tam nebylo, tak to bude to stejný. Jaký napětí se indukuje na 2m dlouhým drátu vedle 10W vysilače v pásmu 80m netřeba zdůrazňovat, ale signály co tam mají chodit jsou kolem 1Vp-p. Navíc. Kdyby ty vstupy v tý TV měly skutečně impedanci 75Ohm, jak mají podle normy mít, tak ono by to taky nebylo tak tragický, jenomže já takovou TV ještě nepotkal, všechno je to udělaný do vysoký impedance. BTW když tam nacpete zakončováky (stačí do krabičky toho scartu), tak to celkem dost zvýší ostrost obrazu, obzvlášť když je ten drát dlouhej…taky ale musí mít těch 75 Ohm impedanci, což obvykle nemá, ale vyjímky se najdou…obzvlášť když si ten kabel děláte doma a dáte tam kvalitní koax, že.
Tohle jsem pochopil v době, kdy jsem se trochu zabýval zpracováním videa. Kabely se musí dělat z normálního koaxu, ne z těch srágor co na to prodávají v kšeftech s videotechnikou. Já to dělal z RG-59ky. Pak nenastávají ty typický problémy, že někdo příjde s mobilem a vy můžete začít stříhat znova, protože se holt někam něco naindukovalo. On tam totiž v tý TV není nikde LPF, jakejkoliv kus nepřizpůsobenýho drátu poslouchá všude, čím vejš tím líp a zalimitovat vysokoimpedanční vstupy zas není i při malým výkonu problém. Ono v zásadě stačí, když se na nich něco demoduluje a cukne vám jas.
V principu si s filtrama na výstupu konce hrát můžete, ale nebude to nic platný, pokud TV a jiný srágory poslouchají kde nemají.
Další sranda nastává v momentě, kdy si změříte vyšší harmonický na výstupu měřící anténou, leč když TRX pustíte do umělý zátěže a měříte tam, tak tam není, tedy je výrazně menší. To můžou být dvě věci, přičemž jedna je přesycenej železoprach, ferit nebo podobná prasárna v nějakým balunu nebo jiný perverzi, zábavnější ale je, pokud to tam je i při malým výkonu. To totiž znamená, že nějakej zmrd nacpal antiparalelně dvě diody do nějakýho TV zesilovače bo ho nebavilo po bouřce měnit tranzistory a normálně to udělat neuměl a násobí se to na těch diodách. To se výborně hledá! To už je lepší hledat jehlu v kupce sena!
A ještě si dovolím rejpanec. Pokud na vyšších harmonickejch mám 30% výkonu. Jak bude zhruba vypadat to co poleze z toho TRXu? Myslím v časový oblasti. Už si ty vzorce z hlavy nepamatuju, ale dal by to aspoň obdélník? Já mám takovej nejasnej pocit, že právě obdélník ano a jinak nic. No, pokud někomu z TRXu místo harmonickýho signálu lezou obdélníky tak se tomu asi dá taky pomoct jedině kladivem, dyť panebože, ty PI články na výstupu jsou ve svý podstatě LPF a jsou tam přepínaný po oktávách, takže nějaký potlačení taky budou mít a myslím si, že není reálný vůbec ten zesilovač přebudit tak, aby z toho lezlo 30% výkonu na vyšších harmonických a to i za cenu, že se budu srát v tom rádiu vevnitř.
Ještě drobnost k feritům, když už jsem to nakousl. Rádioamatéři to neradi slyší, ale ferit dokáže být při přesycení nelineární prvek a jako každej nelineární prvek je na sobě schopnej vyrábět vyšší harmonický. Sice vám to z toho nenadělá obdélníky, ale daleko to k tomu mít nebude, obzvlášť když to přešťavíte důkladně. Navíc mám nejasnej pocit, že některý poškození jsou nevratný. Ono se tohoto jevu používalo v pradávnejch dobách v přijímačích na VLF, ale to se bavíme o dobách, kdy se vysílalo z rotačních měničů. Z dnešního pohledu to je jev víceméně protivnej.
ÚčastníkOdpovedaťOno je ostatně vždycky lepší, když se nějakej ten ocas napájí proti jinýmu ocasu, než proti zemi. Zem je problém, obzvlášť v paneláku, když napájíte nějakej šílenej drát proti ústřednímu topení, tak pak vysílá i kus toho paneláku a leze to v zásadě dost do všeho, protože ty pole jsou uvnitř toho baráku celkem silný. To může být vážnej problém. U paneláku jde v prvý řadě o to, aby to vyzařovalo venku, ne vevnitř. Z tohoto pohledu jsou dobrý smyčky a dipoly, protože ty ke svojí činnosti zem nepotřebují. Spíš dost dobře nechápu jak bych na ten barák vzhledem k požadavkům dostal žádané. Osobně bych se podíval po nějakým sousedním baráku a natáhnul mezi ně dipol a hotovo. Ale já vím, že tohle je problém, protože se to nevejde na váš pozemek. Popravdě řečeno, KV antény ve městě jsem vzdal a odstěhoval se z města, neb to bylo za daný situace nejjednodužší řešení. Dneska v podstatě legálně nenatáhnete ve městě nic. Takže zbývají pásma od 20m vejš. Stejně je centrem mýho zájmu 10m, 6m, 2m a šutry, zbytek tu mám čistě na lokální komunikaci.
To, co místní vymysleli s tou smyčkou se mi ale docela líbí a osobně bych to zkusil. Ono moc jinejch možností stejně není.
EH anténa nikdy nikomu pořádně nefungovala, zhola jedno, zda ji stavěl, nebo kupoval. Dobrý jsou magnetický smyčky, ale potíž je s dolaďováním a hlavně, na 80m to musí být dost ozrutně velký aby to nějak chodilo a stejně to pořád není ono. O 160m raději nemluvím, tam si to nedovedu moc představit.
Pro srandu. Co takhle rámovka na 160m? Předpokládám na příjem, ale i to by ve městě kde leze rušení z různejch stran nemuselo být od věci. Ostatně, kdyby si s tím někdo vyhrál tak by do toho podle mýho šlo malejma výkonama vysílat, neb v čem to je jiný proti magnetický smyčce?
ÚčastníkÚčastníkOdpovedaťhttp://www.cbdx.cz/sql-bin/wbcgi/sql/cbredakce/clanek.htw?cislo=286
http://www.cbdx.cz/clanek546-quad-2.htm
➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡
ÚčastníkOdpovedaťhttp://www.iol.ie/~bravo/80&40mVertic.htm – Táto anténa bude dobrá na DX spojenia na pásmach 160/80/40m.
ÚčastníkOdpovedaťhttps://www.cq.sk/modules.php?name=News&file=article&sid=910 BALCANT ( ak ťa nepustia na strechu )
