Zamknij menu
    štvrtok, 12 februára
    Europejski portal radioamatorski
    Nowy temat na forum Dodaj ogłoszenie
    • LF+HF
    • VHF+SHF
    • Technika
    • Hambazár
      • Dodaj ogłoszenie
      • Hambazár – sprzedam
      • Hambazár – kupię
      • Hambazár – wymienię / podaruję
    • contesting
    • Informacje Ham
    • Oprogramowanie
    • Cyfrowe tryby
    • DXbulletin
    • QRP
    • Recenzje
    • Radioamator
    Europejski portal radioamatorski
    Strona główna»Fora dyskusyjne»Forum CQ HAMRADIO»Technika»Lokalne QRM / reduktor szumów

    Lokalne QRM / reduktor szumów

    Opublikowane w: Technika

    • Gość
      Anonimowy w 25 marca 2018 o 15:57#11486

      Cześć,

      Przeprowadziliśmy się do nowego wiejskiego QTH (już na stałe), gdzie mam problem z lokalnym QRM, które pojawia się od 2 MHz do 9 MHz i mam je na poziomie 9S, więc nie słyszę żadnej stacji poniżej 9S. Domyślam się, że pochodzi to od sąsiednich RD (mieszkamy w domu, który jest przyległy do innego domu, nie jest to jednak dom bliźniak). W naszym domu próbowałem już wyłączyć zasilanie NN i internetu, a zakłócenia nie pochodzą z naszej instalacji elektrycznej ani urządzeń. Byłem też u sąsiada z tym, że z jego kierunku łapię zakłócenia i dałem mu Tecsuna z ustawionym pasmem 80m, aby się przechadzałpo swoim domu i jeśli gdzieś usłyszy podwyższony szum/brum, niech spróbuje to wyłączyć. Twierdzi mi jednak, że nigdzie w domu nie słyszał podwyższonego szumu. Ponieważ jestem „imigrantem“ wśród autochtonów, na razie nie chcę iść drogą wzywania służby zakłócającej.

      Dostałem od znajomego wskazówkę dotyczącą „eliminatora hałasu”. Są produkowane przez firmę MFJ, a cena wynosi około 200 euro. Jest to znacząca inwestycja, dlatego chciałbym zapytać, czy jest na forum (lub ktoś zna kogoś) kto posiada takie urządzenie i byłby skłonny mi je zaoferować do testów pod kątem bezpieczeństwa finansowego.

      Znalazłem też w sieci instrukcję jak zrobić tłumik hałasu, ale nie mam z tym praktycznego doświadczenia i boję się porażki, lub ilości czasu włożonego proporcjonalnie do użyteczności.

      Dziękuję za odpowiedzi.
      OM0ATV

      Odpowiedzieć
      Gość
      Anonimowy w 25 marca 2018 o 18:37#14977

      Cześć,

      1; dlaczego nie używasz swojej marki? Jeśli nie masz, przynajmniej napisz, że jesteś słuchaczem.

      2; może pomógłby ci odbiornik dla ROB na 80m, ponieważ usunięcie QRM jest zawsze lepsze niż jakiś NR i podobne bzdury.

      OM4TW
      Stefan

      Odpowiedzieć
      Uczestnik
      om1aeg w 25 marca 2018 o 20:33#14978

      Cześć, doświadczenia z NC ma Vlado OM5KV, skontaktuj się z nim. Ma prostszy szerokopasmowy. Odpowiedniejszy NC jest dostrojony do wąskiego pasma, gdzie działa, a MFJ nie.

      Łatwiej wydaje mi się znaleźć źródło zakłócenia, kiedy masz Tescuna, zrób magloop z twardego koaxu (lub rurki AL do ogrzewania) i strojka ze starego tranzystora, pętla ma bardzo ostre minimum rzędu 10-20 stopni i zakłócenie można znaleźć triangulacją w wiejskim otoczeniu. Lub użyj pętli do odbioru, a zakłócenie ustaw na minimum. Na wakacjach w 9A taka pętla potrafiła przy odpowiednim ustawieniu zredukować zakłócenia z LCD TV u sąsiadów z S5-S7 do S0 na paśmie 40m. Wadą jest to, że również pożądane sygnały z tego kierunku są znacznie słabsze.
      https://rsars.files.wordpress.com/2013/01/simple-rg213-hf-loop-30m-15m-g8 od e-iss-1-31.pdf

      Odpowiedzieć
      Gość
      Anonimowy w 31 marca 2018 o 12:27#14979

      Noise canceller, to takie wsparcie, które może, ale nie musi pomóc.
      Jest to dobre, jeśli zakłócenie ma stabilny charakter, nie przemieszcza się i nie można go w inny sposób usunąć.
      Najczęstszym problemem dzisiaj jest najczęściej zakłócenie z impulsowych źródeł i przetwornic, ewentualnie nowoczesnej elektroniki.
      Wiele zakłóceń pochodzi z trwale włączonych urządzeń, takich jak ładowarki, zegary w urządzeniach, takich jak kuchenka mikrofalowa lub piekarnik, a także ze źródeł, które są w trybie uśpienia, nie tylko telewizory, hifi, komputery, ale także w różnych urządzeniach, takich jak pompy w studniach, ich obwody elektroniczne, takie jak falowniki, wskaźniki poziomu, automatyczne nawadnianie, bramy garażowe, bramy automatyczne, czasami również alarmy, a także oświetlenie sterowane zmierzchem lub ruchem, im nowocześniejsze, tym częściej gorzej.
      Do pomiaru często nie potrzeba ani Mag, ani pętli, ponieważ jest to bardzo selektywna antena, która bardziej nadaje się do wejścia noise cancellera, dostrojona w lokalizacji, na maksymalny zakłócający sygnał.
      Jeśli masz odbiornik przeglądowy, lepiej jest włożyć wtyczkę do wejścia zewnętrznej anteny i podłączyć liniowy tłumik, lub przynajmniej potencjometr jako tłumik i kawałek drutu.
      Po zbliżeniu się do zakłócenia można zmniejszyć czułość i dalej szukać.
      tłumik lub jego potencjometr wygląda mniej więcej tak..
      https://sortec.sk/ikusi-fav-920_d2679.html
      W zasadzie można to zastąpić również podwójnym potencjometrem 100R lub 250R, dla KV nie ma problemu, nawet jeśli ma metalową obudowę.
      Nie bałbym się usługi odszumiania, ponieważ te zakłócenia i ich możliwe usunięcie są ważne również dla innych w twoim otoczeniu.

      Odpowiedzieć
      Gość
      Anonimowy w 1 kwietnia 2018 o 8:41#14980

      Nie wiem, mam bardzo proste urządzenie z tłumikiem na wejściu, ale nie wydaje mi się to zbyt przydatne, gdy to krzyczy, wtedy zmniejszam głośność lub biorę pudełko na inną częstotliwość.

      Obserwuję duże różnice w intensywności zakłóceń, np. na 3550 zazwyczaj jest znacznie więcej niż na 3560; może to być także związane z tym, że pozostała częstotliwość jest QRP, co mogłoby oznaczać, że źródłem QRM są tu sami tamaterzy.

      Odpowiedzieć
      Uczestnik
      ok1uhu w 1 kwietnia 2018 o 14:48#14981

      @norbertx napisał:

      Nie wiem, mam bardzo proste urządzenie z tłumikiem na wejściu, ale nie wydaje mi się to zbyt przydatne, gdy to krzyczy, wtedy zmniejszam głośność lub biorę pudełko na inną częstotliwość.

      Jeszcze lepiej jest zatkać sobie uszy, optymalnie gwoździem. Doskonały attenuator.

      @norbertx napisał:

      Obserwuję duże różnice w intensywności zakłóceń, np. na 3550 zazwyczaj jest znacznie więcej niż na 3560; może to być także związane z tym, że pozostała częstotliwość jest QRP, co mogłoby oznaczać, że źródłem QRM są tu sami tamaterzy.

      Samozřejmě! Při přesném změření totiž zjistíme, že střed rušení je přesně na 3553kHz. Numerologicky pak odvodíme, že 3 a 5, stejně jako 5 a 3, dá dohromady osmičku, 3553 tedy znamená 88, což je mystický symbol PRO Heil Hitler. Ruší tedy dávné nacistické vysílače, skrz díru v časovém kontinuu.

      Norbercie, jesteś naprawdę niewiarygodnym dyletantem.
      Niewiarygodny.

      Odpowiedzieć
      Uczestnik
      om5na w 2 kwietnia 2018 o 20:51#14982

      Cześć, spróbuj również spojrzeć na eliminator QRM od WIMO. Kilka linków, jak to działa: https://youtu.be/Kj-igyVGZ4I,https://youtu.be/BdmbsnCoy9w,http://www.amateurradio.com/noises-off-wimo-qrm-eliminator/,http://www.eham.net/reviews/detail/11503.

      Ale jeśli chcesz naprawdę coś tańszego, spróbuj jednego zestawu „QRM Eliminator X-Phase (1-30 MHz) HF bands“, sprzedawane jest również w wersji złożonej…

      73, om5na 8)

      Odpowiedzieć
      Uczestnik
      om1aeg w 3 kwietnia 2018 o 20:53#14983

      Noro
      http://nerdsville.blogspot.sk/2014/08/noises-off-wimo-qrm-eliminator.html

      Odpowiedzieć
      Gość
      Anonimowy w 4 kwietnia 2018 o 16:03#14984

      … ten eliminator QRM używam z powodzeniem od jakiegoś czasu na KF, budowa nie jest skomplikowana, jako pomocniczą antenę używam anteny VHF oddalonej od anteny KF o około 8m, na początku nie ufałem temu zbytnio, ale zaskoczyło mnie swoją skutecznością, eliminuje prawie wszystko, poza windą, haha, tę musiałem eliminować osobno, haha…
      …. inspiracja dla majsterkowiczów…..: http://www.dl0hst.de/dateien/technik/DG0KW_X-Phase_2_v14.pdf

      …płytka nie jest problemem wydrukować na drukarce laserowej i nażelić na PCB + wytrawić…. trzymam kciuki….. Daniel, OM1DS

      Odpowiedzieć
      Uczestnik
      om1aeg w 4 kwietnia 2018 o 20:01#14985

      Dla budowy jest ładny przegląd „eliminatorów QRM“ tutaj:

      http://www.g8jnj.net/rfnoisecancellati w .htm

      Z nich najbardziej mi się podoba http://users.tpg.com.au/users/ldbutler/NoiseCancelling.htm ze względu na jego minimalny wpływ na sygnał z głównej anteny (brak aktywnych elementów w torze) oraz na połączenie przedwzmacniacza i członu fazującego na wejściu z „anteny szumowej”, w przeciwieństwie do układów, gdzie aktywne elementy są również w torze z „główną anteną”, a wszystko to jest szerokopasmowe z możliwością powstawania produktów intermodulacyjnych poza właśnie słuchanym pasmem. Wadą (ale także zaletą) jest konieczność „strojenia” w zależności od częstotliwości oraz wprowadzony tłum (w porównaniu do „aktywnych” układów).

      Odpowiedzieć
      Uczestnik
      om3tix w 6 kwietnia 2018 o 17:50#14986

      Nie chcę nikomu radzić, jak postępować w przypadku wykrycia jakiegoś zakłócenia, czy to telewizji, czy też usługi radioamatorskiej, ale jeśli zakłócony radioamator miał chęć, aby rozwiązać ten problem bezpośrednio z sąsiadami i tam to się nie powiodło, natychmiast złożyłbym wniosek do służby zakłóceniowej, mamy do tego prawo zgodnie z prawem.
      A nie żebym produkował różne zakłócacze i filtry, i męczył się z tym, mniej więcej nieskutecznie.
      Ten typ zakłócenia wygląda jak z telewizora plazmowego, ale może to być też cokolwiek innego, ale służba zakłóceniowa już ustali, co to jest i zlokalizuje to.
      Tak samo wiele zakłóceń pochodzi od stacji radioamatorskich, zwłaszcza podczas contestów na VKV i wyżej. Ale wszystko kiedyś się kończy, a także mistrzowie wielkich nadajników wielokierunkowych na Słowacji kiedyś się skończą. Nic nie trwa wiecznie, ani miłość do jednej dziewczyny. Nie pozwólmy, aby ktoś nam na głowę srał.GL

      Odpowiedzieć
      Uczestnik
      ok1rr w 10 kwietnia 2018 o 08:05#14987

      W zdecydowanej większości fazerów największym problemem jest to, że wektorem sygnału, który chcemy stłumić, nie można obracać w zakresie +/- 180 stopni. Dlatego występują „niewytłumione” sygnały. Drugim problemem jest to, że przy zmianach amplitudy i fazy zmienia się amplituda obu sygnałów, tj. zarówno pożądanego, jak i tego, który ma być stłumiony. Faza działa więc również jako zmienny tłumik. Z pewnością tego nie chcemy, idealny stan byłby taki, gdybyśmy mogli obracać fazę całkowicie bez wpływu na amplitudę pożądanego sygnału. Trzecim problemem jest nieco delikatne ustawieniekontrolerów amplitudy i fazy, gdzie wystarczy niewielkie obrócenie pokrętła, aby wszystko poszło źle. W większości układów przebieg zmiany fazy w zależności od obrotu pokrętła jest silnie nieliniowy, to samo dotyczy amplitudy.

      Ciekawe rozwiązanie oferuje PA0SIM:
      http://www.pa0sim.nl/Phaser%2080%20-%2010%20meters.htm

      Zdecydowanie warto spróbować.

      73, Martin, ok1rr

      Odpowiedzieć
    Wyświetlane są 12 postów - od 1 do 12 (łącznie 12)
    Odpowiedź na: Lokalne QRM / reduktor szumów
    Vaše údaje:




    − 5 = 3

    CQ.sk

    Cieszymy się, że odwiedziłeś nasz portal, który służy jako wspólny cyfrowy dom dla radioamatorów. Naszym celem jest mapowanie świata hamradio w całej jego szerokości, dlatego codziennie znajdziesz tutaj świeże informacje i artykuły fachowe ze wszystkich zakątków naszego hobby. Jednak ten przestrzeń nie tworzymy tylko my - należy do was wszystkich.

    Jeśli masz pomysł na interesujący tekst lub sugestię dotyczącą ulepszenia, będziemy wdzięczni, jeśli aktywnie zaangażujesz się w budowanie tej platformy.

    W przypadku pytań nie wahaj się skontaktować z administratorem pod adresem admin@cq.sk. Cieszymy się na spotkanie na pasmach! 73 de OM0RX ES OM0AAO

    Najnowsze odpowiedzi
    • Końcowy stopień KVZ 1-A
    • Meshtastic (LoRa) na Słowacji
    • Meshtastic (LoRa) na Słowacji
    • Meshtastic (LoRa) na Słowacji
    • Meshtastic (LoRa) na Słowacji
    Ostatnie tematy
    • топлив прогон сайта
    • skenerstvo v Košiciach
    • Naprawa FT-817
    • Oscyloskop Tektronix 469
    • Sprzedam Profí PSV do 3kW
    Portal radioamatorski CQ.sk
    • LF+HF
    • VHF+SHF
    • Technika
    • Hambazár
    • contesting
    • Informacje Ham
    • Oprogramowanie
    • Cyfrowe tryby
    • DXbulletin
    • QRP
    • Recenzje
    • Funkcje radiowe amatorów - jak słuchać?
    • Hamradio - jak rozpocząć współpracę z radioamatorami
    • Portale i strony amatorskich organizacji radiowych
    • Producenci i sprzedawcy technologii radiowej amatorskiej
    • Zasady korzystania z plików cookie (UE)
    RSScontesty
    • ARRL Szkoła Klubowa Roundup
      1300Z, 9 lutego do 2359Z, 13 lutego
    • Test CWops (CWT)
      0300Z-0400Z, Feb 12
    • Test CWops (CWT)
      0700Z-0800Z, Feb 12
    • YLRL YL-OM contest
      0000Z, Feb 13 to 2359Z, Feb 14
    • NCCC FT4 Sprint
      0100Z-0130Z, Feb 13
    • Weekly RTTY Test
      0145Z-0215Z, Feb 13
    • QRP Fox Hunt
      0200Z-0330Z, Feb 13
    • NCCC Sprint
      0230Z-0300Z, Feb 13
    • K1USN Slow Speed Test
      2000Z-2100Z, Feb 13
    • CQ WW RTTY WPX contest
      0000Z, Feb 14 to 2359Z, Feb 15
    Značky
    6m160mantenatuner antenowyksiążka telefonicznaCBc w testCQ WPX contestCQ WW contestCWdyplomDK7ZBDXElecraftEMEFT8IcomIOTAIOTA contestKenwo od stopień końcowykvrozpraszanie meteorówN1MMOM9OTOM Activity contestwzmacniacz przedwzmacniającyodbiornikQO-100QRPQSLstacja zdalnaRTTYsatelitaSDRSSBSSB ligasubregionalnySWLTCVRVHFWSJTyaesuyagiwzmacniacz
    Subdomeny CQ.sk
    • OM3KWZ RK
    • OM5GT Róbert
    • OM6AS Martin
    • OM7PY Ervín
    • OM9AUI Marek
    • OM5JA Tóno
    • OK1TNM Rudo
    • OK2JKD Dalibor
    • OTC SARA – OM9OT
    • OM7KW, ex OM7AAS
    • contestový tím OM0A
    • PMR11 Bezpiecznie na górach

    Wpisz powyżej i naciśnij Enter aby wyszukać. Naciśnij Esc aby anulować.

    Wstaw/edytuj link

    Wprowadź docelowy adres URL

    Lub link do istniejącej treści

      Nie podano żadnego wyszukiwanego wyrażenia. Wyświetlane są ostatnie pozycje. Szukaj lub użyj strzałek na klawiaturze, aby zaznaczyć element.