Zamknij menu
    pondelok, 16 marca
    Nowy temat na forum Dodaj ogłoszenie

    Modyfikacje chińskiego zestawu Forty er

    Opublikowane w: Krótkie fale

    • Gość
      Anonimowy na 15 sierpnia 2018 o 15:51 #11490

      Mówią, że mnie tu brakuje, więc otwieram dyskusję na podany temat. Schemat jest tutaj:

      http://prekladatelia.info/chinesekit.jpg

      Zrobiłem modyfikacje na pasmo 80 i 60m, działa to dobrze, można z tym robić połączenia z RW.

      Z instrukcji wyczytałem, że nadajnik powinien mieć h21e około 130, a PA około 200.

      Czasami zdarza mi się, że to w ogóle nie działa lub ma mniejszą moc. Ostatnio próbowałem dać PA z większym współczynnikiem wzmocnienia (bo te z 200 mi się już skończyły), jednak moc wzrosła minimalnie, za to pobór wyniósł 360mA, a przy tym poborze wentylatorowy chłodnica może nie wystarczyć w przypadku użycia 3866.

      W większości używam tranzystora 1969, przy którym moc wynosi około 2W, a pobór około 250mA.

      Dodałem na wyjściu jeszcze jedną instancję filtra LP.

      Czy ktoś może doradzić, jak „wyregulować” moc i pobór? Mam tylko mostkowy miernik PSV, jednak z fabrycznym miernikiem PSV /mocowym mogę całkiem dobrze oszacować moc do anteny.

      Tak więc to na początek.

      Czekam na wszystkie uwagi doświadczonych konstruktorów. To jest świetny zestaw, można powiedzieć, że to zestaw mojego życia. A jestem żonatym człowiekiem.

      Interesuje mnie jeszcze, po co jest ten dławik 100mH na wejściu 386, w ostatnich zestawach, które zamówiłem, dodają tam 100uH. Ja tam zawsze daję 100mH.

      Zamiast drivera 8050 daję tam 9018 z ft chyba 800MHz.

      Również interesuje mnie, po co jest ta dioda w bazie PA, coś tam ogranicza, czy co?

      Właściwie interesują mnie wszystkie uwagi doświadczonego konstruktora dotyczące tego zestawu, niech to będzie cokolwiek. Jakie jest to połączenie oscylatora na wyprowadzonych B i E z NE602? Czy zestaw można jeszcze bardziej zminimalizować? I tak dalej, i tak dalej. Podłoga należy do ciebie.

      Odpowiedzieć
      Uczestnik
      OM8AQ na 19 sierpnia 2018 o 14:36 #15002

      Jeśli ten schemat jest http://prekladatelia.info/chinesekit.jpg aktualny, odpowiedzi są następujące:

      A. Za tranzystorem końcowego stopnia Q5 znajduje się artykuł Pí składający się z C17, L4, C18, który dostosowuje impedancję końcowego stopnia do impedancji anteny. Jego strojenie jest następujące:
      1. Do górnego końca L3 włączam miernik mA.
      2. Zamykam i lekko zmieniam pojemność C18 (w górę lub w dół) na minimum prądu do kolektora tranzystora Q5. Jednocześnie mierzę moc wyjściową do anteny. Powinna być największa przy minimalnym prądzie.
      3. I slightly change the capacity of C17, e.g. upwards. The current to collector Q5 will increase and the output power will decrease. I change the capacity of C18 so that I can again find the minimum current to collector Q5. If, after setting the minimum, the power to the antenna is lower than it was in point 2, I will change the capacity of C17 in the opposite direction, i.e. to a lower value and repeat the tuning to the minimum current with C18. I continue this process of gradually changing the capacity of C17 in the right direction and tuning C18 to the minimum current, which correspondingly increases the power to the antenna. I will finish the setting of the Pí article when I reach the limit currentof the output transistor Q5 (maximum permissible considering the current cooling and parameters of the transistor), which should correspond to the maximum possible power to the antenna. It is generally valid for this output stage configuration that the power delivered to the antenna is approximately half of the current collector loss.

      B. Tłumik L1 z kondensatorem C8 tworzy dolnofrekwencyjny filtr. Zapobiega przedostawaniu się sygnału VF do wzmacniacza NF. Indukcyjność 100mH jest w porządku, 100uH to za mało - prawdopodobnie błąd druku.

      C. Dioda w bazie tranzystora końcowego służy do przycinania ujemnej połówki napięcia sterującego. Stopień końcowy w tym układzie pracuje w klasie C, a ujemne napięcie na złączu baza-emiter mogłoby go przebić.

      D. Oscylator w NE602 to klasyczny i ulubiony układ oscylatora Colpittsa.

      Życzę powodzenia w eksperymentowaniu.

      73, Stano OM8AQ

      Odpowiedzieć
      Gość
      Anonimowy na 20 sierpnia 2018 o 7:18 #15003

      Dziękuję za przydatne informacje.
      Nie wiedziałem, że te LP są tak dostrajane, zawsze wcześniej mierzyłem wartości L i C w artykule, aby były jak najbliższe papierowym.
      Chińczycy do tego zestawu najnowsze dodają 100uH zamiast 100mH, ja tam daję 100mH, które kupiłem osobno. Chyba mają nadmiarowe zapasy tych o wartości 100uH.

      Odpowiedzieć
      Uczestnik
      OM8AQ na 20 sierpnia 2018 o 10:23 #15004

      Jeszcze doprecyzowanie - w tym układzie wykorzystuje się istotną cechę artykułu Pí, a mianowicie, że działa jak transformator impedancji. Dlatego należy go dostroić powyższą metodą dla każdej pojedynczej implementacji (anteny). Dla bardziej operacyjnego strojenia warto użyć na pozycjach C17 i C18 obrotowych kondensatorów strojących.

      Artykuł Pí pełni również funkcję dolnofrekwencyjnego filtra (LP), ale tylko podrzędnie, z małą skutecznością. Jest to spowodowane niskim współczynnikiem Q cewki L4.

      Stano OM8AQ

      Odpowiedzieć
      Uczestnik
      om3cvv na 21 sierpnia 2018 o 10:53 #15005

      Noro, spójrz tutaj, może coś cię zainteresuje.

      http://ok1if.c-a-v.com/

      Odpowiedzieć
      Gość
      Anonimowy na 21 sierpnia 2018 o 11:08 #15006

      Dziękuję AQ za doprecyzowanie. Mam tam dwie instancje tego filtra jedna za drugą.
      W paśmie 80m patrzyłem na odbiornik SDR, znacznie obniżył się poziom harmonicznych po dodaniu drugiej instancji.

      Zbudowałem także taki zestaw na paśmie 60m:

      http://ok1if.c-a-v.com/RM80CH/PIC%2520wersja%2520zestawu%2520Chiny.html

      Tam jest pobór 1A@11V, a moc daje tylko nieco większą niż 49er.
      Już jeden tranzystor D882 spaliłem i zastąpiłem go 1969, dodaję, że z podłączonym obciążeniem w postaci mostkowego miernika PSV.
      Te rdzenie filtra LPF się trochę grzeją, więc to też nie jest dostrojone.
      On ma tam 281pF i 1,2uH, a ja mam tam 560pF i 1,5uH. Cześć.
      Może lepiej byłoby wyjąć ten filtr całkowicie z płytki i umieścić tam jakieś
      miniaturowe kondensatory z tranzystora na osobnej płytce PCB, jak mówi AQ.

      Odpowiedzieć
      Uczestnik
      OM8AQ na 21 sierpnia 2018 o 21:04 #15007

      Norbert, moje odpowiedzi i pytania są:
      1. Nie ma sensu łączyć dwa artykuły Pí w szereg. Nie rozumiem informacji: „W paśmie 80m patrzyłem na odbiornik SDR, poziom harmonicznych znacznie się obniżył po dodaniu drugiej instancji.” O którą harmoniczną chodzi? Jeśli to podstawowa, czyli pierwsza na 80m, nie ma się czemu dziwić. Znacznie ciekawsze jest mierzenie poziomu drugiej i kolejnych harmonicznych, czy nie są zakłócane przez niepożądane promieniowanie wyższych pasm amatorskich.
      2. Proszę wyjaśnij mi w zdaniu „Tam jest pobór 1A@11V, a moc daje tylko nieco większą niż 49er.“ co oznacza „49er“?
      3. Mostkowy miernik PSV dla QRP jest fajny, ale nie potrafi mierzyć mocy wyjściowej.
      4. Jeśli rdzeń cewki w artykule Pí się nagrzewa, to jasne, że albo impedancja stopnia końcowego nie jest dopasowana do impedancji anteny i znaczna część wyemitowanej mocy zamienia się w ciepło w cewce i w stopniu końcowym jako moc odbita, albo że materiał ferromagnetyczny rdzenia cewki nie jest odpowiedni dla KV – ma zbyt wysokie straty magnetyzacyjne na częstotliwości roboczej.

      Stano OM8AQ

      Odpowiedzieć
      Gość
      Anonimowy na 21 sierpnia 2018 o 21:46 #15008

      Nie wrzucam artykułów w serię, ale jeden po drugim.

      Patrzyłem na drugi harmoniczny, ten ma artykuł PI zepchnąć.

      Forty 9er to ten pierwszy zestaw, którego schemat jest w moim pierwszym poście.

      Z tym mostkowym miernikiem PSV mogę oszacować moc. Jeśli nie mogę ustawić pełnego wychylenia potencjometrem, moc jest mała. Jeśli idzie mi to „za róg“, to wiem, że moc jest znacznie większa. Więc to nie jest dokładny pomiar, ale pomoże.
      Te urządzenia QRP nie potrafią wzbudzić mojego tańszego fabrycznego miernika PSV, który mierzy również moc.
      Gdzieś w sieci czytałem, że te chińskie toroidy nie są zbyt wysokiej jakości.

      Odpowiedzieć
      Uczestnik
      OM7AC na 22 sierpnia 2018 o 7:42 #15009

      Do: Norbertx: Jaka jest różnica ... artykuły jeden po drugim a w serii?

      Odpowiedzieć
      Gość
      Anonimowy na 22 sierpnia 2018 o 8:43 #15010

      Tak kaskadowo, jeśli chcesz....

      Wydaje mi się, że podwójny artykuł pi to w rzeczywistości dwa połączone ze sobą. Wnioskuję to na podstawie tego, że ta środkowa pojemność jest zazwyczaj podwójna w porównaniu do prostego artykułu pi.

      Na wyjściu PA są aż trzy dopasowania, jedno to ten dziwny transformator z połączonym uzwojeniem pierwotnym i wtórnym, potem jest tam artykuł pi, o którym AQ mówi, że również przekształca impedancję, a na końcu jest jeszcze taki czy inny tuner antenowy... to jest dość dopasowań w kaskadzie.

      Odpowiedzieć
      Gość
      Anonimowy na 5 września 2018 o 7:11 #15011

      Więc próbowałem „dostroić” moc tym artykułem pi, jednak zmieniała się tylko w niewielkim stopniu. Chodziło o zestaw, gdzie moc była wyraźnie mała, mniej niż 1W.
      Potem próbowałem różnych tranzystorów końcowych, po prostu włożyłem je do PCB i mierzyłem moc. 5109 natychmiast odszedł. D882 działa dobrze, a moc znacznie wzrosła z oryginalnymi wartościami L i C, więc to nie było przez filtr dolnoprzepustowy. Z tranzystorem 1969 miało tylko małą moc, z D882 moc wynosi nawet 3W, od razu udało mi się HB.

      Mam wrażenie, że beta i ft odgrywają tutaj istotną rolę...?? Jako wzmacniacz użyto S9018, który ma beta 200 i działa do 800MHz.

      D882 w przeciwieństwie do tego nie jest tranzystorem HF..... a mimo to daje ładną moc.

      Odpowiedzieć
    Wyświetlane 11 postów - 1 do 11 (z łącznej liczby 11)
    Odpowiedź na: Modyfikacje chińskiego zestawu Forty er
    Vaše údaje:




    8 + 2 =