L'antenna End Fed Half Wave (EFHW) è leggera, economica, multibanda e quindi a prima vista attraente e redditizia. Per aiutare a comprendere i punti di forza e di debolezza dell'antenna EFHW, cercherò di presentare quelli progettuali in questo articolo attributi, proprietà, comportamento, efficacia e le prestazioni risultanti che ci si può aspettare dall'antenna EFHW. Ciò potrebbe aiutare molti operatori a prendere decisioni informate e anche a evitare le varie insidie che molti radioamatori incontrano con questo tipo di antenna, solo per poi spendere molto tempo e denaro cercando di trovare soluzioni a varie carenze prestazionali.
Antenna EFHW

Come elemento radiante e ricevente, l'antenna EFHW è una discreta antenna multibanda con buone prestazioni su tutte le bande radioamatoriali, a condizione che sia adeguatamente alimentata. Tuttavia ha le sue peculiarità. Il diagramma di radiazione di questa antenna sulla maggior parte delle bande produce lobi multipli. L'orientamento di questi lobi varia con la banda di frequenza operativa, determinando incongruenze direzionali tra le bande. Inoltre, questa antenna crea diversi punti nulli interlobati, che creano più aree d'ombra (sorde) dipendenti dalla banda nella sua copertura. La maggior parte delle configurazioni di antenne EFHW ricorrono all'uso di trasformatori di impedenza a banda larga nel punto di alimentazione per ottenere un SWR accettabile in tutte le bande operative. Questo di solito è un punto debole.
La disposizione complessiva dell'adattamento dell'impedenza in questo caso è lungi dall'essere perfetta, il che è importante a correnti reattive significative in alcune bande. Anche le reattanze parassite vicino al punto di alimentazione variano da installazione a installazione. Pertanto, non esiste una soluzione semplice ottimale. Ogni installazione può richiedere che l'antenna sia adattata per funzionare entro standard accettabili... Questa condizione è raramente soddisfatta in un tipico posizionamento sul campo di un'antenna EFHW, con conseguente riduzione delle prestazioni complessive del sistema di antenna. I fattori di cui sopra spesso portano a una corrente VF superficiale (corrente di modo comune) inaccettabilmente elevata sulla linea di trasmissione del cavo coassiale, risultando in un sistema di antenna relativamente scadente. La conclusione è che, sebbene l’antenna EFHW abbia un potenziale promettente, la maggior parte delle installazioni radioamatoriali che si basano sull’uso immediato di un’antenna EFHW acquistata in commercio possono soffrire di molte carenze legate alle prestazioni. A peggiorare le cose, molti radioamatori tendono a credere che questa antenna potrebbe essere posizionata nel modo in cui preferiscono e funzionare comunque bene... Questo è un malinteso... Anche se un SWR accettabile può essere raggiunto su tutte le bande, ciò non significa necessariamente che l'antenna stia funzionando bene. L'efficienza della radiazione dell'antenna, la forma dei lobi, il guadagno, ecc. vengono tutti persi se il filo dell'antenna EFHW viene posizionato in modo casuale e con orientamenti casuali.
Ad esempio, anche standard e pulito la configurazione a V invertita dell'antenna filare EFHW è molto peggiore in termini di prestazioni rispetto alla configurazione orizzontale convenzionale, per non parlare di altri orientamenti casuali che spesso potrebbero finire in modo abbastanza orribile. Continua a leggere per comprendere l'antenna EFHW in modo da poter imparare come ottimizzare l'installazione dell'antenna EFHW ed evitare varie insidie delle prestazioni: https://vu2nsb.com/antenna/wire-antennas/multiband-EFHW-antenna/

Puoi leggere ulteriori informazioni sull'antenna EFHW nell'articolo VU2NSB
- Per un buon sistema d'antenna è fondamentale garantire che la linea di trasmissione non faccia in alcun modo parte del sistema di radiazione dell'antenna. Dovrebbe essere isolato da ogni possibilità di svolgere un ruolo nell'irradiazione del segnale. Confronto tra antenna e dipolo EFHW
- L'SWR è buono, quindi ho un'ottima antenna... Giusto? NO!!! … Il basso SWR che ottieni non significa quasi nulla a meno che vari altri attributi dell’antenna non siano impostati correttamente. Altrimenti, anche un perfetto SWR 1:1 potrebbe non essere abbastanza buono. Inoltre, molto dipende da cosa causa il basso SWR. È dovuto a una buona corrispondenza del punto di alimentazione dell'antenna o a una corrispondenza adeguata con l'ATU?
- Caratteristiche tipiche e prestazioni dell'antenna EFHW
- Effetto sulle prestazioni dovuto al posizionamento dell'antenna nell'ambiente
- L'antenna EFHW è molto pratica e conveniente per l'utilizzo sul campo per installazioni temporanee
- Lunghezza e impedenza del contrappeso ottimali trasformatore UnUn 8:1 (rapporto Z 64:1) è il miglior risultato per ottenere un SWR inferiore a 2:1 su tutte le bande
- Effetto dell'orientamento del conduttore EFHW sulle prestazioni I migliori risultati si ottengono con il posizionamento classico a forma di filo orizzontale. Quando utilizzata, la variante a V rovesciata non dovrebbe mai avere un angolo all'apice nella parte superiore inferiore a 90°-100°. È preferibile mantenerla intorno ai 120°-130°. È ancora più importante che i punti finali della V rovesciata siano il più alti possibile, per la fascia degli 80 m almeno 4 m dal suolo.
Nell'articolo originale, per una migliore comprensione dell'argomento trattato, sono presenti immagini animate, grafici e informazioni più dettagliate. Vi auguro una lettura piacevole e soprattutto istruttiva su questo tema.
TU 73! Villa, OM3CAQ

Bellissimo articolo, grazie per questo! Si spera che possa aiutare almeno alcuni irriducibili a capire a cosa serve il "balun" e che non si tratta di una sorta di simmetria post-alimentatore, ma di separare l'alimentazione dall'antenna. L'alimentatore dovrebbe fornire (trasmettere energia) e il radiatore dovrebbe emettere. Se così non è, qualcosa non va. E ci sono molte persone che si rifiutano di capirlo. Tuttavia, tutto ha senso solo quando studi (non LEGGI, ma STUDI davvero) l'articolo originale di VU2NSB.
Si applicano le leggi della fisica, non puoi farne una frusta, non esiste un'antenna miracolosa e, con alcune eccezioni, le antenne a filo sono pessime. Salvo eccezioni! "Wired" è un sostituto, è meglio di niente, non rifiutiamoli - ma aspettarsi che facciano concorrenza a sistemi di antenne il cui prezzo è paragonabile a quello di una caserma è davvero aspettare Godot. E puoi trovare tutto questo nel sottotesto dell'articolo VU2NSB, motivo per cui lo consiglio vivamente!
Costruzione pratica di un'antenna fatta in casa EFHW (80-10 metri). Distendersi sul lago, misurare l'SWR, trasmettere:
https://www.youtube.com/watch?v=1IWhhns7w2k