@norbertx ha scritto:

Non lo vedo bene, ma sembra che sia protetto da azzeramento?

Protezione utilizzata contro il rischio di scossa elettrica: Isolando le parti in tensione, coprendo, disconnettendo automaticamente l'alimentazione, collegando, misura di protezione a bassa tensione.

Ma non ho la possibilità di posizionarlo in cima a Kamzík, affinché nessuno possa raggiungerlo.

Non è su Kamzík ed è fatto in modo che anche un tecnico IT senza documenti possa infilare la mano.

La cosa divertente è che alcune fonti destinate ad alimentare trx ronziano e la mia no.

In caso di alimentatore switch-mode possibili problemi: loop di terra, uso di un alimentatore destinato a TN-S in un impianto TN-C (collegamento – e PE), cattivo design dei morsetti equipotenziali e collegamenti dei dispositivi…

Non mi piace molto questa soluzione nella scatola, ma nessuno ha ancora detto come coprire abilmente quei contatti e probabilmente non lo dirà nemmeno.

If someone advises you and something happens, they will be an accomplice, such work without min 508/09 Z.z. par. 21 is done at your own risk, that there was something about safety in the exams for our hobby does not replace par. >21. Not to mention the experiences with you, someone advises something, you make a summary of what suits you or bend it according to yourself 😉 You need to make a cover for live parts optimally with >IP3x but in such a way that cooling is preserved as the manufacturer of the source assumes. Some piece of sheet metal as a base, with the source screwed on it also with screws.a suitable cover (sheet can be shaped) over the terminals of the source is the optimal way 😉

Alcuni fondamenti: http://www.els.webzdarma.cz/ochrana.html

Consiglio di procurarti "Competenze elettrotecniche per elettricisti" di Ján Meravý, è un riassunto umano delle norme, esempi pratici, immagini per la comprensione. Una sorta di "bibbia" per elettricisti e materiale didattico raccomandato prima degli esami.

Inoltre, hai la scuola per questo, puoi fare il par. 21 fino a 50€ anche con il corso dopo aver letto e compreso la letteratura consigliata 😉

@norbertx ha scritto:

E se lo coprissi con una lamiera e accidentalmente si libera il conduttore di fase (è sotto la vite) e tocca la lamiera, chi si assume la responsabilità per eventuali morti in famiglia.

Beh, se la fonte è costruita correttamente, ogni sua parte conduttiva accessibile (quindi anche la lamiera di copertura) è collegata al conduttore di terra. Quindi il primo contatto del conduttore di fase liberato con la 'lamiera' si concluderà con un colpo e fusibili saltati - e non ci saranno morti.

Fondamenti di ingegneria elettrica, signor ingegnere, primo anno, 'studente esemplare'.

@norbertx ha scritto:

La soluzione sotto forma di scatola di plastica non richiede investimenti in fusibili.

Inoltre, si può immaginare una situazione in cui il conduttore si stacca proprio nel momento del contatto, oltre al fusibile saltato, può verificarsi anche un arresto cardiaco.

Non capisco come tu abbia potuto laurearti in ingegneria elettrica.

1) Se la fonte non è progettata come un dispositivo a doppio isolamento, nemmeno il suo inserimento in una scatola di plastica è una soluzione per la sicurezza elettrica.

2) La protezione a terra deve essere progettata in modo tale che, anche in caso di cortocircuito di qualsiasi parte attiva e del rivestimento protetto, non si generi una tensione pericolosa sul rivestimento (in altre parole, il PE deve resistere).

Norberto, non hai nemmeno conoscenze a livello di apprendista.

Ciao Norko, questa è una macchina divina. Se l'avessimo avuta 40 anni fa sulla collina, saremmo impazziti di gioia. Un po' mi ha spaventato quel numero 20 sulla frequenza 28 100, ma poi ho dedotto che potrebbe essere un numero di memoria che non viene utilizzato. Non so come sia filtrato, ma per circa 150 sterline non ci sarà molto. Come hanno mostrato nella presentazione, ho rispetto per quel TCVR. Ha anche un supporto. E il microfono e i cavi di alimentazione, sono uno standard elevato per l'apparecchiatura. Inoltre c'è anche un microfono da tavolo e se aggiungessi l'intero dispositivo con un pedale, sarebbecaffè! Pensa un po' a quel trasmettitore, perché un buon modello da Dubnice costa circa 1000 €, non so se lo utilizzeresti. Ma avrebbe il vantaggio che potresti accedere anche ai ripetitori a due metri. Non ho guardato tutta la radio, quindi non so se ha un sottotono.
Altrimenti potresti venire a mostrarcelo martedì all'Alfa.
Stai bene e goditi quel TCVR.

om3cvv e om4tw, a cui om1ava si riferisce può essere una stazione CB, ma può anche essere un TRX da 10m, programmabile da PC, teoricamente utilizzabile anche su SSB e su 'banda pulita' anche su CW, passo di sintonia di 10Hz. I parametri RX e TX sono ovviamente corrispondenti al prezzo. Ma non vale la pena comprarlo.

https://www.crtfrance.com/it/ricetrasmettitori-mobili/2-ss-6900-n-3140650006469.html

Come sempre, risparmiare a tutti i costi 🙂 Per quelle perdite negli acquisti e nei successivi rivendite su bazosi avrebbe già potuto avere a casa un vecchio normale HF TRX 😉

Con possibilità di antenne da balcone max. 10m sopra il suolo, a om1ava basterà anche http://transverters-store.com/kit.htm
Funziona e a quale MF TRX e antenna intende collegare non sarà un transvertor un 'collo di bottiglia'. Con il transvertor collegato direttamente al MCHF prima della 'fine' funziona bene, anche se durante le gare ha anche 'stupida' ft-857 in cima, ma in questo c'è anche la concezione del MCHF, che per principio non può avere la dinamica di un doppio eterodino filtrato.

Noro, se non hai fretta, aspetta questo: https://www.QRP-labs.com/qsx.html