La larghezza di banda richiesta per 80m sarebbe raggiunta solo da un'antenna dipolo con un grande diametro dei conduttori (alcuni metri). Di solito viene realizzato con una disposizione piana o, ancora meglio, spaziale di più conduttori. Ad es.:
http://pagesperso-orange.fr/f5rrs/images/ya-30.jpg
La Windomka alimentata con un ladder line può essere sintonizzata ovunque – se c'è un ATU adatto.
La costruzione G5RV con ladder line – il coassiale non sarà buono. Per un segmento stretto, ad es. solo CW, dove le frequenze più alte sono un multiplo della banda inferiore, potrebbe essere possibile sintonizzarlo, ma per una sintonizzazione maggiore non lo proverei.
W3DZZ è funzionante, ma la larghezza di banda su 80m è minore. Se vengono realizzati trappole di qualità, funziona bene.
C'è anche la possibilità di dipoli paralleli, ad es.:
http://www.hamuniverse.com/multidipole.html
Io sceglierei FD-4, perché è un'antenna semplice, collaudata negli anni come buona antenna, avrà un breve cavo coassiale, ma con lo svantaggio che la larghezza di banda sarà minore, oppure la Windomka alimentata con ladder line, che richiede un po' più di sforzo (ladder line, ATU e aggiustamenti al cambio di frequenza), ma ricompenserà con la possibilità di sintonizzarsi ovunque.
