G3SRO-antenne

Ik heb een e-mail ontvangen met een bijdrage van Mira OM3CKU, die ons voor dit portaal heeft geleverd. Heel erg bedankt en ik ben blij om te publiceren:

Het doel van dit bericht is niet om een ​​wonderbaarlijke antenne te beschrijven. Ik wil alleen mijn ervaring delen met de antenne die ik heb gebouwd en getest. Ik gebruikte vroeger Half sloper van W3DZZ. De belangrijkste reden voor het gebruik van de halve antenne was de oppervlakte van het land. De W3DZZ of G5RV op ware grootte zou alleen in de diagonaal van het perceel passen en was, ondanks XYZ's grote begrip voor mijn "scheldwoord", niet bereid zijn toestemming te geven voor de positie van de mast in het midden van het perceel en zo te vernietigen het uitzicht vanuit het raam. Een ander nadeel is de nabijheid van de geëlektrificeerde spoorlijn Bratislava - Trnava.Het einde van de antenne aan de grens van het perceel is slechts 13 m van het dichtstbijzijnde nummer, die een grote geïnduceerde spanning veroorzaakte, tot 100V, die erin slaagde de wierook aan te steken die ik aan de andere kant in mijn hand hield. Er verscheen een sterke barst bij de ontvangst, wat erg onaangenaam was. Daarom dacht ik aan een lusantenne, idealiter zonder de noodzaak om een ​​aanpasbaar antenne-element te gebruiken. De keuze viel op de G3SRO-antenne, die ik vond in een fotokopie van RadCom magazine, Helaas, Ik weet het nummer of het jaar niet. Elektrisch is de antenne weergegeven in de afbeelding:. De praktische implementatie is heel eenvoudig. We plaatsen de balun op een paal, mogelijk op zijn hielen. We zullen de live-terminal verbinden met de antennegeleider, die we op een voor ons geschikte hoogte en in een geschikte richting zullen spannen.. Als de mast geleidend is:, het is passend dat de balun bovenaan de mast zit en we de geaarde uitgang van de balun verbinden met de mast. Bevestig het andere uiteinde van de antennedraad op een geschikte plaats, of we wikkelen het er gewoon in en trekken het verder naar de grond. Op een hoogte van ca 1 meter op de grond bevestigen we een belastingsweerstand. Dit is met het ene uiteinde verbonden met de antennedraad en het andere met aarde. In geval dat, dat zelfs deze mast geleidend is, Verbind het massa-uiteinde van de weerstand met deze bovenaan. De belastingsweerstand moet bestand zijn tegen ongeveer 30 % de kracht die we gebruiken. Aangezien een dergelijke weerstand in een niet-inductief ontwerp moeilijk te verkrijgen is, het is raadzaam om het uit meerdere stukken te monteren. vroeger deed ik 16 kusov rezistorov 1k8 / 2W (MLT 2) dus, dat er altijd twee in serie zijn geschakeld, om een ​​waarde van 3k6 te creëren en acht van dergelijke paren zijn parallel geschakeld. Uiteindelijk heb ik nog steeds het midden van de paren verbonden, om inductie te verminderen. De resulterende waarde van een dergelijke verbinding is 450 Ohm, die geschikt is voor TX-vermogen tot 300 W en toch, dat het berekende vermogen alleen is 32 W. Experimenten hebben dit aangetoond, dat deze weerstanden bij normaal bedrijf CW en SSB tot drie keer de overbelasting kunnen weerstaan. In geval dat, dat je de voorkeur geeft aan bewerkingen waarbij een steen op de sleutel wordt geplaatst, bijv.. RTTY, je kunt de stroom gebruiken tot 150 W zonder de weerstanden te beschadigen.

Mijn antenne-implementatie is als volgt: balun op een hoge vakwerkmast 8 m. Dit zorgt voor een goede aarding van boven naar beneden overbrugd door coax RG58 waarbij de middengeleider aan beide uiteinden is verbonden met een vlecht. Mijn mast is geklonken en was verre van goed geleidend voor RF-signalen. De antennedraad heeft een lengte 19 m en aan het einde van de belastingsweerstand is verankerd aan de muur op een hoogte 2,2 m. De weerstandsaarde is momenteel een pin met een diameter 8 mm en lengte 0,5 m. Ik ben de grond aan het voorbereiden met een grondstaaf 1,5 m, die ik zal aanvullen met horizontale radialen begraven in de grond, wat de PSW zeker zal verbeteren. Hoe gedraagt ​​zo'n antenne zich?. Ik heb PSW gemeten met MFJ 269. Variërend 1,7 tot 35 MHz heeft de PSW-waarde niet overschreden 2 behalve 26,3 tot 27,2 MHz waar was PSW naar 2,5. In de amateurbands waren de waarden rond 1,4 tot 1,7. De onderdrukking van industriële interferentie door elektrische tractie bleek zeer goed te zijn. Terwijl de originele antenne werd aangewezen door de S-meter S 6 tot 7, na het aansluiten van de G3SRO-antenne daalde de interferentie naar S 3, wat minimaal is 18 dB, of 1/8 origineel.

Conclusie. Verwacht geen wonderen van deze antenne, ze gebeuren niet eens vandaag met Kerstmis. "Gain" is gelijk aan een ongeveer schuine straal, of zoals we gewend zijn te praten in de amateurtraining van Half Sloper. Het heeft hierin echter een enorm voordeel, dat hij geen adapter nodig heeft en tegelijkertijd minder gevoelig is voor statische elektriciteit. Dit maakt het bijzonder geschikt voor "veld"-omstandigheden en waar we geen antenne van volledige grootte kunnen installeren. Als je geen enkel einde kunt aarden, het is mogelijk om een ​​contragewicht te gebruiken, of sluit de geaarde uiteinden aan op een willekeurige geleider. Een dergelijke oplossing is ook geschikt in het geval van:, dat er een risico bestaat op een potentiaalverschil op de plaats van installatie vanwege de hoge aardingsweerstand (steenachtige of droge grond). Ik wens iedereen die zich laat inspireren door heel veel succes.

Miro OM3CKU

0 0 stemmen
Artikel evaluatie
Opgericht
Meldingen instellen
gast
0 Opmerkingen
Feedback ingevoegd
Bekijk alle reacties
0
We zullen blij zijn met uw opmerkingen, Alsjeblieft, opmerking!x