Opublikowane w: Technika
Dzień dobry przyjaciele, ponieważ w moim nowym QTH możliwość anteny jest tylko pod dachem ceramicznym, chciałbym zapytać, czy ktoś ma z tym doświadczenie, czy w ogóle warto się tym zajmować. Chodziłoby o wielopasmową antenę pionową o długości około 3 m.
Z góry dziękuję za wszelkie reakcje
Stefan OM4TW
Cześć,
O wiele lepiej niż trzymetrowa „wielopasmowa” będzie działać jakakolwiek magnetyczna antena pętlową. Ta również łatwo schowa się pod dachem, a pole magnetyczne przechodzi przez pokrycie dachu jeszcze lepiej niż pole elektryczne od ekstremalnie skróconego promiennika. Nie wspominając o zakłóceniach w otaczającej aparaturze w domu przy wysokiej intensywności pola E.
W dzisiejszym stanie techniki zdalne strojenie mg. potrafi zrobić pętlę, a miedziane rury nic nie kosztują...
73, UHU
Cześć Števo, mam pod dachem 4. el yaginu na 2 m i nie ma problemu z tłumieniem. Konstrukcja dachu to drewno, folia i dachówka. Bardziej będą przeszkadzać otaczające przedmioty, które są częścią przestrzeni strychu oraz wysokość anteny nad podłogą, odległość od dachówki, piorunochron na dachu. Z pewnością zmienią się właściwości anteny, ale uważam, że zła antena jest lepsza niż żadna.
Tylko taka zabawna rada.
Antena pętlową jest doskonała, ale ma swoje małe wady.
Przede wszystkim sterowanie, kondensator split, bardzo silne bliskie pole, bardzo wysokie napięcie na płytkach kondensatora.
Działa, zdalne sterowanie można zrobić w domu, ale jest to dość pracochłonne.
Jeśli chodzi o „niewidoczną“ antenę, lub skrót anteny na strychu, raczej polecam dla mniejszego wysiłku użyć zdalnie sterowanego tunera, najlepiej SGC, który potrafi stroić również niskoimpedancyjne pętle, różne skrócone anteny itp.
Jeśli to możliwe, wykorzystać jak największy możliwy obwód pętli, lub zrobić więcej zwojów, ewentualnie zrobić również poziomą pętlę.
Nie będzie to gorsze, ale też nie wyraźnie lepsze niż mag loop.
Ale szerokość pasma strojenia całej anteny, jeśli będzie miała przynajmniej 5 i więcej metrów krawędzi kwadratu, daje przypuszczenie, że to będzie jakoś działać od 80m do 6m.
Jeśli użyje się 2 zwojów, a kwadrat będzie miał przynajmniej jedną stronę 10m, a druga nie będzie mniejsza niż 8m, działa to już od 160m kompromis, ale pasmo 80m jest podobne do źle naciągniętego dipola.
Zaletą jest to, że strojenie jest praktycznie automatyczne, nie ma potrzeby jakiegokolwiek dostrajania, jest to natychmiastowe, dla przejść przez wszystkie pasma, bez czekania, jest to w pamięci tunera.
Sprawność nie jest jakaś wybitna, ale jeśli użyje się wystarczająco grubego przewodu, straty 2,5-4mm2 są akceptowalne.
http://www.sgcworld.com/239ProductPage.html
Ten tuner jest właściwie przeznaczony do podobnych aplikacji.
Najtańsza wersja zasługuje przynajmniej na pudełko na jedzenie, które ma zatrzaskowe zamki lub wodoodporną skrzynkę instalacyjną.
Do sterowania wystarczy pociągnąć kabel FTP lub UTP, do 100m można niezawodnie zasilać i sterować tą skrzynką.
http://www.sgcworld.com/Publications/Manuals/239man.pdf
Można to wykorzystać na wiele sposobów, to szybka droga, aby to zrobić przynajmniej jakoś dobrze, bez potrzeby kompromisów i zagracania otoczenia.
Największą zaletą jest to, że dystrybucja sygnału przez koaksjalne kable, od TRX, działa z minimalnymi stratami, ponieważ dystrybucja sygnału od TRX do odległego tunera jest dostrojona, a koaks nie emituje.
Oczywiście pełnowymiarowa antena to prawdziwa antena, ale gdy to nie jest możliwe, to tania i szybka droga, aby to działało, bez konieczności niepewnego wyniku i majsterkowania.