Czy ktoś widział pomiary tego TCVR-a na analizatorze widma? Zastanawia mnie, czy wytrzyma również podłączenie PA. Jakoś nie mogłem znaleźć tego mimo rozszerzenia tego TCVR-a (także RS-918, RS-928,..) TNX
Opublikowane w: Technika
mcHF IMD i czystość sygnału
- UczestnikUczestnikOdpowiedz
Problem w tym, że jest kilka wersji mchf, kilka modyfikacji stopnia końcowego, wzbudzenia, kilka rodzajów chipów w „przełączniku”, kilka rodzajów przełączania rx/tx i inne zmiany. Trzeba też poprawnie ustawić IQ dla TX, moc, prądy jałowe i parę tranzystorów.... I w końcu jakie pasmo, wyniki są inne, ma "tylko" 4 BPF/LPF, więc inne wyniki będą na warcach, a inne na "klasykach". Mam radio, ustawiam dziesiątki (oryginalna wersja 0.4) i porównując anteny oddalone od siebie o 35m to jest na poziomie FT-817, PA do 50W z przenośnego by sobie poradziło, ale coś mocniejszego i lepszego anteny pewnie nie będzie koszerne. Mam tutaj pomiary i regulacje filtrów https://sites.google.com/site/om1aeg/mchf
UczestnikOdpowiedzDzięki, Tóno! Już sprawdziłem pomiary na twojej stronie, a także doświadczenia OM6IN. http://om6in.blogspot.com/ (i Tulip). Może tak, ale byłoby to ciekawe, aby to zobaczyć.
Mam uBITX (również z modyfikacjami) i tam praktycznie zajmowano się 3 istotnymi modyfikacjami w drodze TX (modyfikacja/zmiana wzmacniaczy, filtracja niepożądanych produktów za nimi, a na końcu wymiana przekaźników LPF na typy z większą izolacją między stykami).
UczestnikOdpowiedzVilo, snr 2019.
Znasz strony Lubove, w jednym linku są pomiary sygnału wyjściowego (choć tylko główny sygnał, nie harmoniczne). http://om6in.blogspot.com/2017/02/uprava-obv od u-vysielania.html?m=1 Jak widać, co wersja, modyfikacje i ustawienia, to inny sygnał 😉
Mam w planach zrobić modyfikacje wokół „bias” dla przełączników, dodać tłumiki na wejściu mikrofonu (na 80m pod anteną na sota robiło mi zlotu przy 15W) i również zmierzyć, co z tego wychodzi. Mam tylko możliwość mierzenia powyżej 21MHz airspy mini kluczem, muszę dodać wyjście z tłumieniem do kw sztucznego obciążenia. Skończę „projekt” Zello i Echolink dla OM0OUB i RX Zello OM0OVV i będę się tym zajmować.
UczestnikOdpowiedzTak dodałem -50dB wyjście do KV sztucznego obciążenia. Podłączyłem airspy mini, test z SDRSharp i SpectrumSpy SW. Niestety, spectrumSpy działa dopiero od 25MHz.
Test na 29,5MHz, FM, ustawione 5W, bez modulacji, ale z podłączonym mikrofonem. Zasilanie LiPo.
MCHF według watomierza podczas testu 4,3W
FT-817 według watomierza podczas testu 4,1W
Wyniki: https://photos.app.goo.gl/7Znrf8ioxgHmYJV9ANa FT-817 problemem jest trzecia harmoniczna.
Na MCHF z kolei czystość spektralna wokół, będę się bawić i starać się to poprawić.Mój MCHF zdecydowanie nie jest obecnie odpowiedni dla PA 🙁
UczestnikOdpowiedzFúha, to z pewnością nie jest zbyt ładny sygnał 🙁 Czy to nie może być tylko jakimś ustawieniem?
UczestnikOdpowiedzBędę szukać, gdzie jest zdrada, już mam wysokoomową sondę VF z wyjściem 50R do SDR / VNA, więc sprawdzę, gdzie jest problem. Do tej pory nie mierzyłem wyjścia, więc żyłem spokojnie 🙂 MCHF używam tylko z przenośnego, w roku 2018 użyty 5 razy na dziesiątki minut, więc mam nadzieję, że nie zrobiłem takiej katastrofy z kompromisowo naciągniętego dipola. Tak czy inaczej, planowałem poprawki „bias” dla przełączników i wzmacniacza RX, więc będzie to kolejny powód, aby to znowu rozebrać.
UczestnikOdpowiedzZainteresowało mnie to, ponieważ odbiornik jest moim zdaniem doskonały + możliwości, które SDR oferuje (filtry, spektroskop) są z pewnością mile widziane. Gdyby to było czyste, mógłbym sobie wyobrazić dodanie mcHF do PA, co stworzyłoby bardzo konkurencyjny TCVR dla zwykłych urządzeń.
Czy jest to specyfika ustawienia, czy właściwości konstrukcji, nie wiem...
UczestnikOdpowiedz4.4.2020 przekopałem drogę TX mcHF TRX i zmiana sposobu „modulacji” z 4 przełącznika na przełącznik podwójny znacznie pomogła. Przed przeróbką tłumienie pierwszego „parazita” wynosiło tylko 20dB w stosunku do „nośnej”, a kolejnego parazita 42dB @28MHz. Po przeróbce tłumienie najsilniejszego „parazita” wynosi 44dB w stosunku do „nośnej”. Schemat i pomiary na https://photos.app.goo.gl/5hZW7GWuWJUHqFev5
AdministratorOdpowiedzCzy nie byłoby lepiej zmierzyć to testem dwutonowym? https://om0a.CQ.sk/amaterske-radio/ubitx-imd-modifikacie/
Bo jeśli patrzę, to na środku widzę silną nośną, to nie będzie „tłumienie nośnej TX”, a resztę może generować też oscylator w jakimś taktowaniu, co może być związane z FM.
Wyświetla się 10 postów - 1 do 10 (z łącznej liczby 10)