mcHF IMD i czystość sygnału

Dom Forum Forum CQ HAMRADIO Technika radiokomunikacji amatorskiej mcHF IMD i czystość sygnału

Przeglądanie 10 posty - 1 Poprzez 10 (z 10 całkowity)
  • Autor
    Posty
  • #11500 Odpowiedź
    OM0AAO (OM0A)
    Uczestnik

    Czy ktoś widział pomiary tego TCVR na analizatorze widma?? zastanawiam się, czy poradzi sobie również z połączeniem PA?. Jakoś mimo rozbudowy klaksonu TCVR jestem (aj RS-918, RS-928,..) nie znalazłem tego. TNX

    #15082 Odpowiedź
    om1aeg
    Uczestnik

    ludzie nie są tylko dla mnie podli, że istnieje kilka wersji mchf, wielokrotne edycje ostatniego etapu, pobudzenie, kilka rodzajów zamków błyskawicznych “szpinak” , kilka rodzajów przełączania rx/tx i inne zmiany. IQ dla TX również musi być poprawnie ustawione, moc, prądy zwarciowe i tranzystory parowe…. I na koniec, co pasmo, inne wyniki, ma to “len” 4 BPF /LPF, a zatem wyniki będą inne na warc i inne na “klasyczny”. Kocham to mamo, dostosuj dziesiątki (wersja powodziowa 0.4) a porównując anteny oddalone od siebie o 35m, to na poziomie FT-817, PA do 50W z urządzenia przenośnego poradzi sobie z tym, ale coś mocniejszego i lepszych anten pewnie nie będzie koszer. Mam tutaj pomiary i regulacje filtrów https://sites.google.com/site/om1aeg/mchf

    #15083 Odpowiedź
    OM0AAO (OM0A)
    Uczestnik

    TNX, który tradycyjnie przygotowuje zespół klubu radiowego OM3KVE pod kierownictwem Lac OM2ALA! Przyjrzałem się już pomiarom na twojej stronie, a także doświadczeniu OM6IN http://om6in.blogspot.com/ (i tulipan). Prawdopodobnie tak, ale ciekawie byłoby na to spojrzeć.

    mam uBITX (również z modyfikacjami) i tam zostały praktycznie załatwione 3 istotne modyfikacje w ścieżce TX (modyfikacja/zmiana wzmacniaczy, filtrowanie niechcianych produktów za nimi i wreszcie zastąpienie przekaźników LPF typami z większą izolacją między stykami).

    #15084 Odpowiedź
    om1aeg
    Uczestnik

    Wróżka, snr 2019.

    Znasz strony Luby, na jednym łączu są pomiary sygnału wyjściowego (nawet jeśli tylko główny sygnał, nie harmonicznie), http://om6in.blogspot.com/2017/02/uprava-obvodu-vysielania.html?m=1 Jak widać, jaka wersja, regulacje i ustawienia, na sygnał iny 😉

    Planuję wprowadzić poprawki w okolicy “stronniczość” przed spinace, dodaj dławiki do wejścia mikrofonowego (przy 80m pod anteną satelitarną kosztowało mnie złotówkę przy 15W) a także mierzyć, jaki jest sens. Ale mam tylko opcję pomiaru powyżej 21 MHz za pomocą mini drążka airspi, Muszę uzupełnić wyjście o tłumienie sztucznego obciążenia kv. skończę “Projekt” Zello i Echolink dla OM0OUB i RX Zello OM0OVV i będę na tym.

    #15085 Odpowiedź
    om1aeg
    Uczestnik

    Więc dodałem wyjście -50dB do sztucznego obciążenia KV. Połączył mini szpiega lotniczego, test s SDRSharp i SpectrumSpy SW. Niestety, spectrumSpy działa od 25MHz.

    Test na 29,5 MHz, FM, zestaw 5W, bez modulacji, ale z podłączonym mikrofonem. Zasilanie LiPo.
    MCHF według watomierza podczas testu 4,3W
    FT-817 według watomierza podczas testu 4,1W
    Wyniki: https://photos.app.goo.gl/7Znrf8ioxgHmYJV9A

    W FT-817 problemem jest trzecia harmoniczna
    Na MCHF czystość widmowa wynosi około, Zagram i postaram się to poprawić.

    Mój MCHF zdecydowanie nie nadaje się obecnie do PA 🙁

    #15086 Odpowiedź
    OM0AAO (OM0A)
    Uczestnik

    Fuha, to na pewno niezbyt fajny sygnał 🙁 To nie może być tylko jakieś ustawienie?

    #15087 Odpowiedź
    om1aeg
    Uczestnik

    poszukam, gdzie jest zdrada?, Mam już sondę VF o wysokiej impedancji z wyjściem 50R dla SDR / VNA, więc sprawdzę gdzie jest problem. Do tej pory nie mierzyłem wyjścia, więc żyłem z zadowoleniem 🙂 Korzystam tylko z MCHF z przenośnego, za rok 2018 5x używany przez kilkadziesiąt minut, więc może nie zrobiłem takiej łaty z kompromisowego rozciągniętego dipola. i tak miałem zamiar edytować “stronniczość” przed kręceniem przedwzmacniacza RX, więc będzie więcej powodów, aby to rozbierać.

    #15088 Odpowiedź
    OM0AAO (OM0A)
    Uczestnik

    Byłem zainteresowany, bo uważam, że odbiornik jest doskonały + opcje, które zapewnia SDR (przefiltrowany, spektroskop) z pewnością są mile widziane. Gdyby tylko było czyste?, Mogę sobie wyobrazić uzupełnienie mchHF PA, który stworzyłby bardzo konkurencyjny TCVR z konwencjonalnymi urządzeniami.

    Nie wiem czy to konkretna oprawa czy cecha konstrukcji…

    #18926 Odpowiedź
    om1aeg
    Uczestnik

    4.4.2020 Wykopałem ścieżkę TX mchHF TRX i zmieniłem metodę “modulacja” CQ World-Wide WPX RTTY Contest 4 przejście na podwójny przełącznik znacznie pomogło. Przed przeprojektowaniem nastąpiło stłumienie pierwszego “pasożyty” tylko 20dB vs “mieć przy sobie” i kolejne pasożytnicze 42dB @28MHz. Po przebudowie tłumienie jest najsilniejsze “pasożyty” 44dB vs “mieć przy sobie”. Schemat i pomiary na https://photos.app.goo.gl/5hZW7GWuWJUHqFev5

    #18933 Odpowiedź
    om0aao
    Klucznik

    Czy nie byłoby lepiej zmierzyć go testem dwutonowym?? https://om0a.cq.sk/amaterske-radio/ubitx-imd-modifikacie/

    Bo jeśli spojrzę, więc w środku widzę mocnego przewoźnika, nie będzie “Tłumienie nośnej TX” a pozostałe mogą być w pewnym stopniu generowane przez oscylator, co może być związane z FM.

     

     

Przeglądanie 10 posty - 1 Poprzez 10 (z 10 całkowity)
Odpowiedzieć do: Odpowiedź #18926 w mcHF IMD i czystość sygnału
Twoja informacja:




+ 32 = 36