Cześć,
Potrzebuję pomocy w kwestii nawijania cewek. Kiedy mam w schemacie napisane np.: L1 – 20 zwojów na rdzeniu 5mm, L2 – 5 zwojów na L1.
W praktyce to oznacza, że nawijam L1, czyli te 20 zwojów, a potem L2 nawijam obok nawinięcia L1 (czyli jakby kontynuuję w nawinięciu L1) czy nawijam L2 w drugiej warstwie na L1? Dziękuję za rady.
Nawijanie cewek
-
GośćOdpowiedzUczestnikOdpowiedz
Podajesz następujące informacje: L1 – 20 nitek na kości 5mm, L2 – 5 nitek na L1. W praktyce oznacza to, że nawijasz L1, czyli 20 zwojów, rzucasz na niego pasek izolatora (papier, folia) i nawijasz L2 w drugiej warstwie na L1, jeśli dalej nawijasz L1, to będzie to np. cewka z odgałęzieniem, byłoby to podane w opisie uzwojenia, ale nie musi to być reguła w zależności od połączenia cewek
GośćOdpowiedzZapomniałem dodać, że średnica drutu jest inna. Zatem w takim przypadku prawdopodobnie nie byłaby to cewka z gałęziami. Zresztą pewnie będzie tak jak mówisz, a ja już to zrobiłem, zaznaczyłem je cienkim papierem i nałożyłem. I nawet gdy wspominam o tych przewodach, przychodzi mi do głowy jedno pytanie. Oznaczenie CuL jest dla mnie jasne. Ale znalazłem oznaczenie odpowiednio CuT i CuY, ale chyba powinno być to samo. Czy możecie mi doradzić jakie to przewody? Konkretnie mam taki drut przepisany do wyciągania rdzenia z dwoma otworami. Dzięki
GośćOdpowiedzCUT - miedziany drut z zieloną izolacją - używano go np. do nawijania ferrytowych anten na falach średnich - którego nie musimy pracowicie skrobać, wystarczy podgrzać lutownicą z cyną i od razu możemy przylutować.
CUY - powinien to być przewód CU z izolacją PVC.
DanielGośćGośćOdpowiedzDzięki za rady. Więc jeśli chodzi o te druty i izolację, to gdy użyję zamiast CuT CuL, to nic się nie powinno stać. Zakładam, że ta izolacja jest tam po to, aby lakierowany drut nie przetarł się gdzieś i nie spalił. Więc przy wystarczającej uwadze w końcu powinno być to jedno. Czy jest w tym jeszcze coś innego?
To z tym Acylpyrinem już słyszałem, ale nie próbowałem - spróbuję 🙂A jeszcze jedna rzecz. Kiedy tak nawijam te cewki, doszedłem do jednej w ferrytowym kubku, którego nie mam. Materiał to N22, a średnica to 20. Nie mogę nigdzie zdobyć tej średnicy 20, a jeszcze z materiału N22 to już w ogóle nie.
Najbliższe średnice, jakie znalazłem, to albo 18, albo 22 (na http://www.ferity.czbut again different materials. So there are two problems. What other material could be used? It is for the nf filter in the receiver so it probably won't be that critical. And if I use a different diameter, how do I recalculate the inductance? I found some pages for calculating L but without a core. And I don't know if L is calculated the same for cups as just for a classic rod core (I assume probably not). There might also be an option to change the inductance of the coil but since this nf filter is formed by this coil and two Cs, it would also be necessary to change those capacities and I don't know how to do that. If you can, help me 🙂 I also have one very simple solution in mind - if someone at home has a cup N22 diameter 20, I would buy it 🙂 teda netuším že ako na to. Ak môžte, pomôžte 🙂 Napadá ma ešte jedno veľmi jednoduché riešenie – keby niekto doma máte hrnček N22 priemer 20 tak by som ho odkúpil 🙂
DziękujęGośćOdpowiedzJeśli wiesz, jaką indukcyjność potrzebujesz, użyj rdzenia kubkowego, który możesz zdobyć, nawiń tam około 10 lub 20 zwojów odpowiednim drutem i zmierz, jaką ma indukcyjność - a potem to już proste, nie? Z grubsza: daj w proporcji żądaną indukcyjność do tej zmierzonej i pomnóż przez liczbę zwojów, które próbnie nawinąłeś - a z tego otrzymasz w przybliżeniu żądaną liczbę zwojów - jak do tej pory, ten sposób się sprawdził. Trzymam kciuki..., Daniel.
GośćGośćOdpowiedzDla obliczania indukcyjności z rdzeniem obowiązuje prosty wzór
N = √(L/k), gdzie √ użyłem jako zastępczy znak dla drugiej pierwiastka, k = AL . 10 do -3, Al = również indukcyjność jednego zwoju w nH (uH . 10 do -3)
standardowy niebieski rdzeń 4 mm z produkcji Pramet Šumperk dla szkieletu 5 mm miał k = 0,0073. Na rdzeniach kubkowych podawana jest wartość Al.
Jeśli cewka L2 jest na L1, zwykle umieszcza się ją przy zimnym (uziemionym) końcu L1.
VY 73 Miro OM3CUGośćGośćOdpowiedzObliczenia tej indukcyjności już znalazłem w książce Radotechnika do kieszeni, ale dziękuję. Problem polega na tym, że nie wiem AL. W schemacie tego nie ma, jest tylko podany średnica 20 mm i materiał N22. Dano, jeśli chodzi o tę rezonans, może by to zadziałało, oto schemat: http://ulozto.sk/xhDhcXk/trx-jpg Przepraszam, że to tak wrzucam, ale nie wiem, jak wstawić obrazek. Chodzi o L5 i L6. Jeszcze pomyślałem, że mógłbym całkowicie usunąć filtr nf (czyli L5, L6 i C15, C16) i zastąpić go innym filtrem, na przykład tym: https://www.CQ.sk/modules.php?name=News&file=article&sid=278
Co o tym sądzicie?GośćOdpowiedzWięc spojrzałem na ten schemat - to jest filtr CW 800 Hz - a z kondensatorami C15 i C16 możesz zmieniać częstotliwość według swojego ucha, tak, a filtr CW powinien być nawijany bifilarnie - więc częstotliwość już znasz i możesz postępować tak, jak pisałem wcześniej, Cześć, 73, OM1DS, Daniel
UczestnikOdpowiedzCześć, według schematu myślę, że robisz TRX Kolibrik, na mojej stronie opisano, jak go kiedyś robiłem i zrobiłem zupełnie inny RX, jeśli chcesz, spójrz. Działa lepiej niż ten z MAA661, jest tam również rdzeń kubkowy w NF. Na rdzeniach podawany jest materiał i stała AL, a gdy znasz liczbę zwojów, obliczysz indukcyjność. Tak więc w moim odbiorniku jest L7 300mH i z kondensatorem 150nF rezonuje na około 750Hz – obliczasz według wzoru Thompsona. Oto TRX http://www.QSL.net/om3cug/trx80m1/trx80m1.htm i strony http://www.QSL.net/om3cug/ Inac myślę, że ten materiał to H22, a nie N22, kubki robione były z materiału H, a to transformator w oryginalnym RX Kolibrika jest na NF częstotliwości i tam potrzeba setek mH do jednostek Henry, więc spójrz jeszcze raz na to AR. Proszę, wyślij mi swój adres e-mail na om3cug@pobox.sk Mam jeszcze jakieś obliczenia cewki, toroidy i kubki z pokecem, więc ci to wyślę, jeśli masz zainteresowanie. To ci pomoże. Na razie VY 73 Igor OM3CUG
Wyświetlane 13 postów - 1 do 13 (z łącznej liczby 13)