Witam wszystkich.
Po niedawnym odnowieniu mojej koncesji chciałbym zbudować antenę HF. Chciałbym zwrócić się do wszystkich z doświadczeniem o konstruktywne porady. Idealna antena – niewidoczny multiband. Myślę o quad loop 80m rezonującym również na harmonicznych, zbudowanym balunem 1:4. Antenę mechanicznie trochę „złożyłbym” – „wcisnąłbym” na atykę na sąsiednie mieszkanie na najwyższym piętrze. Na razie nie ma z tym problemu. Zasilacz koaksjalny byłby bezpośrednio do mojego pokoju – hamshacku na 3. piętrze.
Załączam widok na atykę najwyższego piętra mojego domu, gdzie mam na razie dostęp. 
W rogach atiki umieściłbym 1m pręty z włókna szklanego, między nimi naciągnąłbym nylon i przymocował do niego drut anteny. Drut ma 1,8 mm emaliowany.
Problem sprawia mi nie tyle konstrukcja mechaniczna, co to, że na atice jest wzdłuż całego obwodu blacha + metalowe balustrady = gwint krótki. Balustradę teoretycznie mógłbym gdzieś „przyciąć”, to może by się dało.
Chodzi o to, jak zbudować niewidoczną antenę multibandową, jak najmniej wpływaną przez pobliskie metalowe przedmioty. Doradźcie mi, co według Was powinienem tam umieścić, mając na uwadze, że może nie będę miał już dostępu.
Będę wdzięczny za każdą radę.
Łubo – OM6ADP
Rada dotycząca budowy anteny HF
-
GośćOdpowiedzieć
GośćOdpowiedziećTaki loop może działać, ale ma kilka „ale”.
Nie będzie to delta, ani quad.
Będziesz musiał zrezygnować z niektórych pasm, gdy pętla atiki będzie w tym paśmie robić zwarcie, lub może tylko to jedno pasmo będzie dobrze promieniować.
Pewne jest tylko to, że przewód anteny powinien być jak najgrubszy, wystarczy nawet starszy typ koaksjalnego, RG2013, który dzięki dużemu średnicy oplotu zastąpi nieestetyczne liny AlFe itp.
Aby ta pętla działała przynajmniej trochę optymalnie i nie występowały zbyt duże straty na zasilaniu, idealnie jest zamontować na zasilanie pętli, zdalny człon anteny SGC.
On działa nie tylko jako człon L, ale przy małej impedancji, jako pełnoprawny człon PI.
Mam to wypróbowane, ale nie do końca zweryfikowane.
Cała konstrukcja anteny nie musi ostatecznie działać zadowalająco, to po prostu loteria.
Bez dokładniejszych pomiarów i eksperymentów, nie można wyciągnąć żadnych konkretnych wniosków.
Eksperyment wychodzi tanio, tylko my jakoś mało zarabiamy…http://www.sgcworld.com/239ProductPage.html
http://www.sgcworld.com/Publications/Manuals/239man.pdfW tym PDF manualu na ostatniej stronie są możliwości, jak instalować nie tylko anteny dipolowe, ale także pętlowe, na różne pojazdy i obiekty.
Pętle działały dobrze.
Do obsługi SGC 239 nie potrzeba nic, wystarczy podać napięcie zasilania 12V i działa autonomicznie.
Prawdopodobnie zaproponowana przez ciebie pętla również będzie działać.
Z powodu niższych pasm, zwłaszcza 80m, dobrze jest, aby przewód anteny miał jak najniższy opór, w przeciwnym razie straty rosną nieproporcjonalnie, a radość z połączenia maleje.Inaczej prawdopodobnie nie musiałbyś się martwić o pętlę, możliwe, że jeśli uda ci się znaleźć odpowiednie punkty podłączenia na atice, przy pomocy zasilania delta, lub gamma, ewentualnie podwójna gamma, osiągniesz wynik bez potrzeby rozciągania pętli. Bardzo pomoże antenoskop lub analizator MFJ itd.
Problem będzie w tym, że wszelkie zakłócenia, które rozprzestrzeniają się w domu, jeśli będą blisko rezonansu tej anteny, przeniosą się do TRX i odwrotnie, rozprzestrzenianie VF będzie się rozprzestrzeniać po domu.
Ale temu nie unikniesz, nawet przy konstrukcji tej pętli, na izolatorach.
Sprawdziłem to rok temu, na kontenerze morskim, gdzie za pomocą magnetycznych uchwytów na narty, z boku przymocowałem rurki PVC i nad kontenerem rozciągnąłem pętlę.
Wyniki nie były jednak dobre, ponieważ nie mogłem temu poświęcić wystarczająco dużo czasu.
Szczęśliwego i wesołego!OdpowiedziećTo rozwiązanie w pobliżu tak masywnych konstrukcji przewodzących nie będzie zbyt idealne. To już prawie lepiej wychodzą tzw. anteny wiosłowe. Pytaniem jest również przewidywana moc do anteny, która powoduje zakłócenia TVi. Czasami akceptowalnym rozwiązaniem jest regularny pion lub niektóre z wariantów anten LW z wysokiej jakości członem antenowym. W zabudowie osiedlowej zawsze chodzi o jakieś kompromisy.
GośćOdpowiedziećŁubo, zbuduj tę antenę, będziesz z niej zadowolony. SP7LTA podaje długość pętli
82,84 m, zasilaną przez balun 4:1.
Ja też mam pętlę, używam jej na wszystkich pasmach KF. Na 2 m i 70 cm
też działa. Zaskoczy cię cichy, czysty odbiór. 73! Vilo, OM3CAQ
OdpowiedziećVilo, obwód tego miejsca, gdzie to chce dać, wynosi 56 m… Zobacz szkic…
GośćOdpowiedziećTóno, szkic mi się nie wyświetla, zgłasza „Serwer nie znaleziony“. Ale działają też inne rozmiary pętli: http://otc.CQ.sk/index.php?option=com_content&task=view&id=449
GośćOdpowiedziećWszystkiego najlepszego w 2016 roku … 🙂 pozdrawiam wszystkich, dziękuję za rady.
Wysokość anteny wynosii będzie około 15-18m nad ziemią. Mam nadzieję, że to będzie działać.
Currently, I am only listening with a cheap SDR.
Anyway, I will let you know when I take a step further.
73 from OM6ADP
Ľubo