Cerrar menú
    pondelok, 23 februára
    Nuevo tema en el foro Agregar anuncio

    Consejo sobre antenas

    Publicado en: Técnica

    • Visitante
      Anónimo en 21 de enero de 2015 a las 19:21 #11404

      Hola,
      Necesitaría ayuda para construir una antena, o qué antena. He encontrado una gran cantidad de antenas, pero no tengo mucho tiempo para experimentar debido al trabajo, así que me gustaría construir algo que funcionara, idealmente a la primera.
      La antena debería estar en 80m. Puede ser multibanda, pero se usará principalmente en 80m. Y lo mejor sería que fuera algo vertical. La antena estará en la cabaña con un techo tipo A. También he pensado en la solución de construir un vertical en el suelo, pero nuevamente hay un problema para hacer los radiales ya que no tengo un terreno así. Y además, construir la antena antes de cada transmisión... 🙄 Tenía una antena de hilo colgada, pero aquí hay otro problema con la longitud. La tenía sobre terrenos ajenos... no es gran cosa. Dentro de mi terreno se puede considerar una longitud de aproximadamente 20m, con la condición de que la antena debe ser alimentada al final.¿me puedes aconsejar?

      Responder
      Visitante
      Anónimo en 21 de enero de 2015 a las 22:41 #14104

      Hola

      Bueno, si se trata principalmente de 80 m, la mejor solución en términos de simplicidad, poco exigente, buen rendimiento y precio es claramente un dipolo o inv. vee (igual, solo que doblada 🙂
      Es mejor y más sensato llegar a un acuerdo con los vecinos y tirar un trozo de cable sobre sus terrenos (si no les importa) - así es como lo tengo yo, cómo construir una estructura vertical compleja con un sistema de tierra radial y adaptación (si quieres que funcione, no me refiero a algo como antenas de reemplazo). Si lo sujetas a una altura suficiente sobre el suelo, sobre el techo, solo bajas el coaxial al hamshack y eso es todo. Saca los brazos, lo mejor en un ángulo mutuo de alrededor de 120 grados; al menos en mi caso, la impedancia de entrada se acercó a 50 ohmios y en ángulo hacia la tierra.Yo tengo un punto de alimentación (centro de la antena) a unos 12 m sobre el suelo, un extremo a unos 3 y el otro alrededor de 7 metros.
      Costo de producción alrededor de 30 euros (incluyendo la simetrización) y funciona como un encanto 🙂

      No sé, pero en mi opinión es la solución más accesible, más sencilla y más barata, que además funciona 🙂

      Saludos, Peter OM4ASI

      Responder
      Participante
      om1aeg en 22 de enero de 2015 a las 7:57 #14105

      http://www.iw5edi.com/technical-articles/morgain-antenna-4080

      http://www.QSL.net/pa3hbb/ll.htm

      http://www.QSL.net/dl7jv/e.hf2v.htm

      http://www.g7fek.co.uk/blogus/newsshow.php?page=80m_Antenna_for_small_gar_49493

      http://www.nonstopsystems.com/radio/frank_radio_antenna_80m_vertical.htm

      Cualquier vertical que sea menor de 10 m será bastante estrecho en 80 m, hice un vertical para 10 m de laminado para el suelo para 80 m y al mismo tiempo 15 m, funcionó, pero solo alrededor de 80 kHz bajo PSV 1:2 en 80 m y los informes no fueron muy deslumbrantes 🙂 También fue muy sensible al cambio de suelo, así que para los suelos uso un dipolo común, a menudo como invertido V y ese funciona mejor dentro de las posibilidades y con menor influencia del suelo y objetos circundantes. Om4ASI te aconseja bien, si puedes encajar un INV V de tamaño completo, si no puedes, entonces uno reducido, siempre que elijas adecuadamente la ubicación.alargadores de bobinas o trampas, obtendrás una antena multibanda, pero nuevamente a costa de un ancho de banda más estrecho en 80 m (por debajo de 100 kHz).
      También es una buena solución para un terreno pequeño la antena Morgain, con brazos de 2 x 10 m tiene el BW más grande de los tipos de antenas acortadas (un poco más pequeño que un dipolo) y funciona también en 40 m.
      Al principio tenía un dipolo inv V de 2 x 12 m alargado con bobinas para que funcionara en 40 / 80 m y en 80 m tenía un BW de alrededor de 70 kHz, también gracias a objetos metálicos cercanos. Para comparar, el actual deltaloop inspirado en SP7LA tiene en 80 m un BW de 240 kHz bajo 1:2 y sin sintonizador es utilizable también en 40 / 20 / 18 / 15 y partes de 10 m. Por supuesto, funciona bien en 80-20 m, pero no puedo disparar el final si también me sintonizo en la banda alta 🙂

      Responder
      Visitante
      Anónimo en 22 de enero de 2015 a las 10:50 #14106

      @brto escribió:

      Hola,
      Necesitaría ayuda para construir una antena, o qué antena. He encontrado una gran cantidad de antenas, pero no tengo mucho tiempo para experimentar debido al trabajo, así que me gustaría construir algo que funcionara, idealmente a la primera.
      La antena debería ser para 80 m. Puede ser multibanda, pero se usará principalmente en 80. Y lo mejor sería que fuera algo vertical. La antena estará en una cabaña con un techo tipo A. También pensé en la solución de construir un vertical en el suelo, pero hay un problema para hacer radiales ya que no tengo un terreno así. Y además, construir la antena antes de cada transmisión... 🙄 Tenía una antena de hilo colgada, pero aquí hay un problema con la longitud. Lo tenía sobre terrenos ajenos... no es muy bueno. Dentro de mi terreno se puede considerar una longitud de aproximadamente 20 m, teniendo en cuenta que la antena tendría que ser alimentada en
      el extremo. ¿Pueden aconsejarme algo?


      Lo mejor que puedes hacer es construir inmediatamente dos antenas, un vertical y un dipolo. Tú mismo te darás cuenta, según los informes de las estaciones, qué tipo de antena es, para qué conexiones es más adecuada la antena vertical o la dipolo.
      Lee sobre la construcción de la antena DIPÓL para varias bandas, cuya construcción
      fue resuelta por radioaficionados alemanes. La antena tiene una exigencia mínima de ubicación y dimensiones:

      http://otc.CQ.sk/index.php?option=com_content&task=view&id=459&Itemid=45

      Responder
      Participante
      om3cvv en 22 de enero de 2015 a las 11:10 #14107

      Hola Brťo, no sé por qué te da vergüenza tu marca. Debes mencionarla y también tu QTH. Siempre hay algún aficionado cerca que te puede aconsejar. Sobre la antena, debes escribir si la quieres para DX o para comunicación local. Si es para comunicación local, entonces el vertical es innecesario para ti. Yo recomendaría un quad acostado. Mencionas 20 metros. 4 * 20 son 80 m y ya lo tienes ajustado. O prueba esto:
      Antena acortada INV-V

      He estado pensando en una nueva antena para mi banda favorita de 80 m, pero debido a la considerable longitud del dipolo de media onda, que no cabe en mi techo, me vi obligado a pensar en cómo acortar la antena. Empecé a pensar así: ¿qué pasaría si enrollara una parte de la antena en un cilindro? ¡Así se acortaría la longitud total! ¡Así que vamos a ello!

      Cómo resultó todo, puedes verlo en la imagen. Colgué el centro de la antena en un mástil de una antigua antena de televisión compartida, sujeté los extremos en los bordes del techo - ¡y hurra! ¡Funciona!

      Y en cuanto a la bobina de extensión, también es muy simple:

      ¿Y los resultados? En conexión con el transceptor según la siguiente imagen, con una potencia de salida de aproximadamente 3 W, estoy 'haciendo' toda Europa de manera confiable. Con el tiempo, también conectaré un balun entre el cable coaxial y el centro de la antena, la próxima semana iré a los vertederos a buscar algunas fuentes de computadoras de las que podría sacar toroids adecuados.

      ¡Y eso es!

      Transceptor SELIA para la banda de 80 m, las dimensiones del panel frontal son 3 x 7 cm, profundidad de 7 cm más otros 7 cm de caja con baterías montadas en la parte posterior. El cable rojo y azul en la parte superior es la salida hacia la antena y la tierra, o hacia el cable coaxial de la antena descrita anteriormente. A la derecha, un clave, a la izquierda, auriculares de la grabadora Korespondent de los años sesenta.

      Escríbeme a la dirección OM3CVV(zav) omradio.sk y te lo enviaré también desde la imagen

      Responder
      Participante
      om3cvv en 22 de enero de 2015 a las 22:29 #14108

      Tengo un viejo programa en mi computadora, así que se niega a reenviar imágenes. La antena acortada está descrita aquí:

      http://ok1ike.c-a-v.com/soubory/dipol80m.htm

      Responder
      Visitante
      Anónimo en 24 de enero de 2015 a las 11:52 #14109

      Hombres, gracias por las respuestas. De las opciones propuestas, esto me parece lo más viable a primera vista:

      http://www.g7fek.co.uk/blogus/newsshow.php?page=80m_Antenna_for_small_gar_49493

      http://www.iw5edi.com/technical-articles/morgain-antenna-4080

      En cuanto a la segunda opción, lo que me molesta es que se alimenta en el medio y el coaxial sobresaldría al centro del jardín. Para tener una mejor idea, el terreno mencionado es un rectángulo de aproximadamente 20x15 m, donde en un extremo hay una cabaña y en el otro extremo un árbol del vecino que me ha permitido usar 😀 La ventaja es que la cabaña es bastante alta, por lo que la antena estará a unos 12 m sobre el suelo desde el techo. Pero, por ejemplo, no podría colocar la INV V allí debido al ángulo de los brazos, no tendría donde fijar un brazo (ni en el vecino).

      Aquí he tratado el problema en el caso del vertical sobre cómo hacer los radiales de tierra. Si quisiera mantener al menos lambda/4, los radiales irían solo en una dirección.

      Aún cuando se mencionó si quiero local o DX. Actualmente estaré contento si eso funciona, pero a largo plazo preferiría DX.

      Pero esa invitación corta… tengo que salir a la cabaña y mirar allí, con una longitud de brazo de 8m quizás se podría pensar en algo.

      A aún tengo una pregunta que quizás no sea muy sabia: teóricamente, si construyo un vertical de cuarto de onda en el techo de la cabaña (es decir, la base estaría en el techo, a 12m sobre el suelo) y entierro los radiales en la tierra, conecto un extremo y llevo un conductor al radiador (con una longitud total de lambda/4). De hecho, se vería como un radial que se ramifica a los 12 metros. ¿Funcionaría algo así, o tendría algún sentido 'ramificar'?

      Responder
      Participante
      om3cvv en 24 de enero de 2015 a las 19:29 #14110

      The dipole does not need to be inverted, you can make it slanted or straight, or even bent. You can also make a shortened version of a windom antenna, but the problem is the setup. Look online for companies that sell antennas, there are plenty of verticals that don't have that terrible radials. Those radials do not have to be buried in the ground in every case. Look at the dipole and try to stretch 10 m 2 x four wires and see where it resonates and tighten the rest with a coil. And I will return to the beginning, you need to specify the brand and QTH. I firmly believe that within 20 km there will definitely be someamateur who has already been through these things.

      Responder
      Participante
      OK1FTJ en 25 de enero de 2015 a las 19:09 #14111

      También existen verticales que aparentemente no tienen radiales.. Yo uso la antena vertical MFJ-1798 a unos 7 m sobre el suelo y de alguna manera no me faltan radiales.

      Responder
      Participante
      om1ci en 26 de enero de 2015 a las 6:42 #14112

      @OK1FTJ escribió:

      También existen verticales que aparentemente no tienen radiales.. Yo uso la antena vertical MFJ-1798 a unos 7 m sobre el suelo y de alguna manera no me faltan radiales.

      CLARO que no tiene radiales, porque es un dipolo colocado verticalmente, alimentado en el medio.

      Responder
      Participante
      ok2pdn en 26 de enero de 2015 a las 11:42 #14113

      „... Aún tengo una pregunta que tal vez no sea muy inteligente: teóricamente, si construyo un vertical de cuarto de onda en el techo de una cabaña (es decir, la base estaría en el techo, a 12 m sobre el suelo) y enterrara los radiales en la tierra, conectando un extremo y llevándolo con un conductor al radiador..."

      En este caso, tal vez se podría tirar de los radiales desde la base del vertical por el techo y luego adecuadamente hacia abajo y hacia la tierra / por el suelo...

      Otra opción sería construir el vertical en el medio del jardín y enterrar un abanico de radiales desde su base (de modo que no obstaculicen el uso del jardín - cuanto más, mejor, y si están enterrados, no importa tanto su longitud - aumentan la conductividad del suelo...

      Se puede encontrar algo sobre verticales acortados, por ejemplo, en el boletín de radioaficionados de 1972 - n.º 5 (y aproximadamente un año después también en AR en una serie de artículos de Jarda Erbena OK1AYY).
      En el mencionado año del boletín, de hecho, se publicaron más artículos sobre antenas acortadas, especialmente para las bandas inferiores...

      Responder
      Participante
      om3cvv en 27 de enero de 2015 a las 11:35 #14114

      Una idea brillante, si se logra mantener la impedancia y el ángulo de radiación, será algo genial, pero probablemente ya no será un vertical.
      En Žilina, en Púchov y en Dubnica hay un montón de aficionados. Debes acordar una cita y una consulta de tres horas te dará más que esta escritura en internet.

      Responder
      Visitante
      Anónimo en 27 de enero de 2015 a las 13:32 #14115

      OK2PDN, sobre esos radiales y su longitud. Si he entendido bien, cuando están en el suelo (digamos a 20 cm) su longitud no es tan crítica? Si tuviera por ejemplo 20 m vertical, en el espacio libre los radiales deberían tener idealmente 20 m (si no me equivoco), pero si lo coloco en el suelo y entierro los radiales, no importaría si tienen una longitud de 5 m?
      De todos modos, miraré en ese boletín.

      Sobre ese dipolo y inv V - tendré que ir a la cabaña y medir con precisión las distancias de los posibles puntos de anclaje, así a ojo está mal.

      Mi QTH es Púchov, la marca ya debería estar en la firma 🙂

      Responder
      Participante
      ok2pdn en 27 de enero de 2015 a las 14:29 #14116

      sí, es así.
      Cuando los radiales están en el espacio libre (elevados sobre el suelo), es bueno tenerlos resonantes - un cuarto de onda.
      Cuando los entierras, están en un entorno más o menos conductor y su número determina la resistencia de transición a tierra: cuanto más haya (hasta varias decenas, según se desee), menor será la resistencia de transición a tierra y, por lo tanto, menores serán las pérdidas en el suelo.
      Esos 20 cm son suficientes desde el punto de vista eléctrico (quizás en invierno, cuando el suelo se congela a cierta profundidad, las propiedades de la antena empeoran), la cuestión es si será suficiente si el cable pasa por el parterre ...
      Como material, se adapta bien un alambre conductor para cercas (hierro galvanizado de 3,5 mm) - es fácil de manejar y resiste bastante bien la corrosión. La corrosión debe resistir especialmente por encima del suelo en el lugar de conexión mutua en la base de la antena - conexión a una placa del mismo material - uniones atornilladas, o soldadas - a gusto - y tratadas con algún recubrimiento adecuado.

      Responder
      Visitante
      Anónimo en 27 de enero de 2015 a las 14:33 #14117

      ….. te llamo la atención sobre un vertical de 8m para todas las bandas: http://g8jnj.webs.com/cometcha250b.htm
      … en el balun, como toroidales, uso ferritas de clip para el cable….

      Responder
    Se muestran 15 publicaciones - 1 a 15 (de un total de 39)
    1 2 3
    Respuesta a: Consejo sobre antenas
    Vaše údaje:




    + 54 = 60