Gracias por tu opinión. Justo porque estos radios me parecen más o menos del mismo nivel, tengo una elección limitada. FT tiene algunos, pero para mí no son tan importantes, funciones adicionales, pero por ejemplo, en comparación con TS, no tiene la opción de filtrado adicional. La 'sensibilidad' es igual en ambos, según el manual. La posibilidad de medir seriamente piezas concretas probablemente excedería mis posibilidades financieras y creo que, dado la antigüedad y el rango de precios en el que se mueven estos radios, no sería un gasto muy útil. Sé que los TCVR varían de pieza a pieza, pero espero que no tanto como para no poder tener una idea general, porque seguramente alguien ya ha realizado estas mediciones en el pasado. Y definitivamente no querría provocar una guerra entre los defensores de diferentes marcas, AUNQUE podría enterarme de cosas que ni siquiera quería. Pero tómalo como una broma. 😆 Gracias de nuevo 73+GL-Lada. nemohl udelat zhruba obrazek,protoze urcite uz nekdo tato mereni v drivejsi dobe provadel.A uz vubec bych nechtel vyprovokovat valku mezi zastanci jednotlivych znacek,I KDYZ bych se pak mohl dozvedet veci,ktere jsem ani nechtel-hi.Ale to ber jako srandu. 😆 Dekuju jeste jednou 73+GL-Lada.

Lado, si tienes la opción de marcas, para la transmisión es mejor el FT757, porque hace lo que el TS130 no puede.

Yaesu bol zvacsa vzdy druha liga (az na zopar modelov).FT757 ma problemy s kondenzatormi a stabilitou,obcas aj s prehrievanim.Na druhej strane 130v tiez nebol nikdy top model a 757 je novsi(general coverage).Osobne by som si nechal Kenwooda.Este dost podstatny parameter je ako boli pouzivane a v akom su stave.Obe radia su stare,ale 130 by mal vydrzat dlhsie pri zivote.Pokial vies anglicky,pozri si Reseñas od uzivatelov na eham.net http://www.eham.net/reviews/products/14
En los foros eslovacos no se pueden esperar muchas de estas respuestas. La gente hoy en día prefiere las 'radios de autor' portátiles baratas como el ft857, 897, con las que el mercado está inundado. Barato y nuevo no significa mejor que lo viejo.

Justo por la sensibilidad y resistencia prefería Kenwood. Si además le pusieran filtros, ni hablar. Honza escribió que no utiliza ni 'todas' las funciones de estos dispositivos estándar, y mucho menos el uso de CAT. Personalmente, no mezclaría lo clásico con la computadora, pero es una elección personal de cada uno.

Hola, yo uso este Kenwood... creo que es una buena radio y bastante sensible, aunque a veces me molesta. No sé qué tal es el YAESU. Es una radio que me ha atraído mucho y es interesante ese Kenwood. Me va bien trabajar con él incluso en modos digitales. Mi opinión... Buenas noches. Martin.