Como por alguna razón no recibimos contribuciones de radioaficionados eslovacos y checos, no tuve más remedio que pedir permiso a Jason Hissong (N8XE) para traducir y publicar su contribución, que apareció en www.eham.net. Recibí una respuesta casi inmediata de él, en la que dijo SÍ, en realidad estaba muy feliz de que su artículo apareciera aquí y pudiera compartir su experiencia con nosotros. Pediré a otros de nuestra región que no se avergüencen y nos envíen sus contribuciones, que estaremos encantados de publicar. ¡Gracias Jason Hissong (N8XE) por tu permiso! Nos complace publicar su artículo en nuestro portal HAM eslovaco, traducido por Oliver Bross MW3SDO.
Lo leerás en el artículo.
Unas palabras para la introducción.
Un día no tenía mucho que hacer y por aburrimiento estaba mirando artículos en www.eham.net y encontré un artículo interesante de Štefan Katz (WB2WIK) que me interesó mucho. Pensé en sus palabras y me dije que yo también tenía que intentarlo. Anteriormente tuve una antena vertical GAP Eagle DX, pero no funcionó muy bien, probablemente debido a una falla en el conector. Decidí volver a intentarlo en vertical, pero ahora a seguir con mi mente. Mi conjunto de antenas hasta ahora consistía en una antena Alpha Delta DXLB+ instalada en forma de V invertida. Este dipolo me permitió trabajar en 160, 80, 40, 20, 15 y 10M y en GUERRA bandas con un afinador. Pronto, él también debería unirse a mí. haz hexagonal, que sólo será para las bandas 10, 12, 15, 17 y 20m. Sin embargo, me gustaría algo que me permitiera trabajar en 30, 40 y 80 metros. Štefan escribió en su publicación que la vertical es una buena antena "opcional". También soy un concursante ocasional y una vertical podría ser una buena segunda antena para mí. Así que decidí intentarlo de nuevo y compartir mi experiencia con toda la comunidad HAM. Entonces, ¿cómo empezó...?
Me detuve en una tienda de radio local donde compré una antena Hustler 6BTV. También compré 600 m de cable y algunas cositas más que se necesitan para montar los radiales a la antena, así como un tubo de acero de 1,2 metros. Traje todo a casa y comencé a preparar los radiales individuales, concretamente 68 radiales de 6.096 metros de longitud. Mi mesa me ayudó con esto, envolví el alambre alrededor de sus piernas y calculé la longitud necesaria. Lo hice 68 veces y la película que pasaban en la televisión me ayudó. Al día siguiente me desperté muy, muy exhausto.
Luego, colocó pequeños anillos en los extremos de los cables. Pero ese fue mi primer error. En primer lugar, fue bastante agotador, me dolían mucho las manos, mis músculos cedieron. En segundo lugar, no los soldé, lo que sería muy conveniente al instalar radiales individuales.
Instalaciones radiales
A lo largo de la larga historia de la radioafición, es una tradición que al instalar una antena, el día debe ser frío y lluvioso, ¡tal como cuando fui a comenzar este trabajo! Perfecto, me dije. En la siguiente imagen podéis ver y tener una idea de lo que hice con los radiales ya preparados. Creé el llamado anillo de radiales individuales usando tuercas y tornillos. Al principio todo estaba bien, poco a poco a medida que agregaba más y más radiales, me encontré con otro error que mencioné al principio. El pasto donde hice mi anillo radial era bastante alto y no podía moverlo más, muchas veces tropezaba con radiales individuales que se salían de los anillos pequeños porque no estaban soldados. Bueno, horror. No pude soportarlo. Lo tosí después de colocar unos 31 radiales.
Primeras impresiones
Después de instalar los radiales individuales, conecté un cable coaxial desde la base de mi antena al Ameritron RCS-4 (interruptor de antena) para hacer comparaciones iniciales. Debo señalar que la mayor parte del tiempo recibí señales igualmente fuertes de estaciones DX cercanas y distantes en ciertas direcciones. Las estaciones sur y norte tenían mejores señales en mi dipolo porque sus "nulos" son el norte y el sur. Una tarde estaba escuchando a W1AW a 20 m con un dipolo en el que tenía una señal excelente. Más tarde cambié a vertical y W1AW estaba en lo profundo del ruido, muy difícil de escuchar. Unos minutos más tarde escuché ZS6 a 20 m, que era claramente más fuerte en vertical que en los dipolos, con una diferencia de aproximadamente 1S.
Con vertical he realizado conexiones con 5C7N, HC8N, UN6P, HC4T en 20M, CY0MM, YV5OIE, PJ2/W0CG en 30M hasta ahora. Resulta aproximadamente lo mismo en comparación con mi dipolo. Entonces la potencia de la vertical es igual a la potencia del dipolo (válida en este punto). Nada especialmente adecuado para escribir, pero tampoco nada de lo que avergonzarse. La vertical me permite trabajar con aquellas estaciones con las que tendría problema con el dipolo, principalmente por su directividad. Mi conclusión: la vertical es una muy buena antena, especialmente en combinación con un dipolo.
Veamos un mejor "anillo radial"
No me gusta mucho mi creación, sobre todo el anillo hecho de radiales, prefiero elegir una solución más elegante. Publiqué una pregunta en el grupo de noticias. QRP-A L y a mí nos recomendaron que visitáramos el sitio de Comtek Systems (http://www.comteksystems.com). Ya deberían tener preparado un aro para radiales con 60 agujeros en la oferta. Y también incluiría los anillos de hierro que se necesitan para montar los radiales en el anillo. Las instrucciones dicen que puedes poner hasta dos radiales por anillo, haciendo hasta 120 radiales en total. El precio no era alto, sólo ,95 en total.
Sin embargo, descubrí que prácticamente no había diferencia entre un anillo radial hecho en casa y uno comprado, lo cual en realidad supuse. Pero el comprado tenía sus ventajas, a saber, la facilidad de instalación y todo parecía mucho mejor.
Sumando el resto de radiales
Elegí un hermoso día de nieve para instalar el resto de los radiales. Fue divertido ver a mi perro correr por la nieve mientras yo me tumbaba en el suelo instalando radiales individuales: llevaba guantes, ropa abrigada y un abrigo grueso. Sin embargo, me sentí cómodo y cálido. Todavía me tomó casi 3 horas más terminar todos los radiales. Ahora eran 59 en total. Corrí ansiosamente a la estación de radio otra vez...
Encendí mi TRCV y cambié a vertical. Ya estaba oscuro, por lo que los 20 m se estaban cerrando lentamente, pero de 30 ma 80 m estaba muy animado. Miré la velocidad de las estaciones que transmiten en 40 m. Algunos tenían S y menos en comparación con el dipolo. Aunque sólo he oído a operadores estadounidenses. Sin embargo, las estaciones restantes fueron ligeramente más audibles en la vertical que en el dipolo. ¿Pero dónde noté una gran diferencia? ¡A 15 metros! Escuché una diferencia realmente grande al escuchar la vertical en comparación con el dipolo. Realmente me sorprendió gratamente la diferencia que se escucha en las bandas más altas.
Pero todo tiene una razón. Los radiales individuales tenían 6 m de largo, que es más de 1/4 de una longitud de onda a 10, 15 y 20 metros. En 30, 40 y 80 metros la longitud era inferior a un cuarto de longitud de onda. El rendimiento indica que la vertical es mejor en las bandas más altas que en las más bajas. No, no estoy decepcionado porque la mayoría de las veces las señales son las mismas en la vertical en comparación con el dipolo de todos modos. Sin embargo, casualmente estaba escuchando una emisora inglesa de 40 m, cuya señal era mejor en vertical que en dipolo.
Evaluación final
En mi opinión, una antena vertical es una excelente adición a cualquier conjunto de antenas. En el momento en que escribí esta publicación, también instalé Hexbeam en mi mástil. Debo decir que el Hexbeam es mucho mejor que el vertical. En comparación, sin embargo, la antena vertical es mejor en las bandas más bajas, especialmente en las de 30 metros. Hice algunas buenas conexiones con T97M y 3B8CF en vertical hace unos días. Sin embargo, hay una cosa a tener en cuenta respecto a una antena vertical eficaz: la necesidad de instalar tantos radiales como sea posible (hasta 120). ¡Si hace esto, estará extremadamente satisfecho con su antena vertical! ¡Soy!