om1aeg

Ako to spravit bez vymyslania nemozneho za pomoci TRX a SWR

Vyrobit si 2ks koaxialnych trapov na vrchne pasmo, v tvojom pripade 15m s rezonanciou na cca na 21,0M (pripadne jemne nizsie okolo 20,95 ale s pouzitim GDO, VNA, nie ladenim s TRX) , http://www.qsl.net/on7eq/projects/coaxtraps.htm, pre vykon do 50W staci RG174. Pre naladenie 30cm smycku (obvod) a najst vyrazny pokles SWR, malym vykonom, s TRX s dobrou ochranou (pripadne VNA, GDO ak ti niekto pozicia), to je rezonancia. Zalakovat (jemne posunie kmitocet dole), zaizolovat vulkanizackou (nie PVC). Rura elektrikarska PVC chranicka D25mm. Naklady radovo jednotky € V pripade nemoznosti regulacie vykonu na TRX pouzit: http://www.vk4adc.com/web/index.php/hf-projects/46-antenna-traps/114-tuning-hf-coax-traps obrazok traptuning.jpg

Vyrobit 2ks predlzovacich cievok, indukcnost 85uH, opat na D25mm alebo vacsi, smalt drot 1mm, kalkulacku najdes na webe. Drot ma svet suciastok.

Od stredu dipolu bude 3,3m dratu (15m band), koaxial trap, 6,8m dratu(40m band), predlzovacia cievka, do 2m dratu (80m band). Toto je jedno rameno dipolu, druhe bude od stredu rovnake.
Draty budu po naladeni o cca 10% kratsie, skratenie ale zalezi od umiestnenia a preto „postavit“, odmerat a az potom skratit, oplati sa na 3x na jemno.

Ladi (skracuje) sa od vrchneho pasma po spodne.

Antena bude mat celkovu dlzku pod 24m a bude rezonovat na 3 pasmach bez potreby palenia vykonu v tuneri. Dalsie pasma sa daju doplnit dalsimi koax trapmi ale stupa narocnost na naladenie, ovplyvnuje sa to. Straty na koax trape su pod 1dB co je voci paleniu vykonu v „maci“ zanedbatelne.
Pouzivam na SOTA v prevedeni 20/40/80m, pricom 80m „predlzenie“ je odpojitelne a chodi ako vino bez potreby stracania casu pri prepinani pasiem na dipole (linked dipole). Vyssie pasma teraz prilis nechodia a v najblizsej dobe sa to nezlepsi a na 80m sa daju robit pri nizkom MUF a antenou v 6m nad zemou spojenia tam, kde ma 40m pasmo ticha aj na obed 😉 Na 80m s PSV pod 1:2,5 to ma cca 80khz sirku.

Alebo sa ako vzdy pokusis vynajst koleso, palit vykon v tuneri a zbierat rusenie „pocuvanim“ aj napajaca ;). S antenami ktore pouzivaju aj napajac ako aktivnu cast ti nik korektne neporadi, nakolko do „hry“ vstupuje jeho dlzka, kapacita k okolitym predmetom, sposob napajania (vazba na napajaciu siet cez zdroj) a casto aj pritomnost osob v okoli TRX (staci pustit mikrofon a antena ladi inde)…

@norbertx wrote:

Apropos, pise sa apropos.

Dakujem za korekciu.

Vcera som jedno skusal jedno cez ouv a hned na mna v zastupeni vyskocil certik z krabicky, presne podla ocakavani.

Tiez ta skorigujem, ked uz mas na jazyky uradnu peciatku, nepise sa „Vcera som jedno skusal jedno cez ouv“ ale „aj napriek tomu ze som sa s OM1AI nedohodol, tak som vcera skusal jedno cez OM0OVV“ (1x jedno). Na Klaciansku Maguru kde je OM0OUV totiz to z Bratislavy s tvojim vybavenim nedocikas ani nahodou aj keby si skusal Aircraft Scatter…
Tiež sa nepíše v nazve vlakna „DMR pre zaačiatočníkov“ ale „DMR pre začiatočníkov“, nekomolia sa miestopisne nazvy zahranicnych miest a kopcov ako „Gyoer“ „Stuehleck“ (ked inde nenahradzas interpunkciu) a kopec inych preklepov, na ktore ta doteraz nik neupozornil, lebo sme na fore, ktore sa zaobera niecim inym ako provopisom…

Predpokladam ze dalsia uroven vysielania MCW bude cez DMR na TG9 ked uz ti cez analogove RPT v MCW nik neodpoveda a dokonca si dovolili vyjadrit nesuhlas s tvojim konanim…

Vsetko v tomto svete niekomu patri, ze? Tak si ho majte a ukazte mi, na ktory hak mam naskocit.

Ano, OM0OVV plati firma Radiolan (OM1AI), mesacna rezia (miesto + energie) pre OM0OVV a OM0OUB (rovnaka skrina a antena) je dvojnasobok nakupnej sumy 5W Bohafnuka. Bez Filipovej pomoci a pochopenia dalsich dvoch konatelov v Radiolane by nebol OM0OVV, OM0OUB, OM0ODB, OM0OUJ, OM0OUX a pripravovany OM0ODD. Nejde len o peniaze za miesto a energie, ale aj o technicku pomoc, internetovu konektivitu, verejne IP, cas technikov pri spristupnovani QTH, konfigurovani pristupu… A kedze nic nie je zadarmo, tak aj Radiolan dostava na oplatku moj cas ked s niecim potrebuju poradit s napajanim a zalohou svojich zariadeni. Tolko pohlad „za oponu“ takej „blbosti“ akou je prevadzac.
Na hak naskakovat nemusis, nik od teba za vyuzivanie zariadeni nic nechce okrem ohladuplnosti pri ich vyuzivani.

K pôvodnej téme vlákna: http://pa-11019.blogspot.sk/2012/04/149-transformer-for-endfed-antennas-35.html a http://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=64879.0

@norbertx wrote:

P.S.: Navrhujem jeden den v tyzdni na prevadzacoch vyhradit casovy usek na pokusne spojenia modulovanou telegrafiou.

Navrhovať môžeš, moje stanovisko k nápadu praktizovať MCW spojenia na prevádzači Sitno vieš od 8.10.2016 a to platí aj pre iné RPT v ktorých mám kopýtka. Pre MCW spojenie na inom RPT sa najskôr spýtaj jeho správcu nakoľko predpokladám že budeš volať viac ako jednu výzvu… MCW sa na prevádzačoch používa, ale na účel iný ako tebou navrhovaný (a dá sa „odfiltrovať“ použitím TSQ, takže neruší, na rozdiel od toho čo chceš ty).

@norbertx wrote:

Priatelia, robite si sprostredkovane prdel z americkych radioamaterov, ktori mcw praktizuju.

http://forums.qrz.com/index.php?threads/cw-on-2-meters.445118/ , takže aj v tej juesej to s tým MCW na RPT až teké grejt & vilkom u každého nie je a nie každý správca RPT to umožňuje. Pýtajúcemu sa radia približne to isté ako radili tebe ohľadom (M)CW, aj v iných vláknach na tomto fóre, ktoré si stihol „prečistiť“.

Kúpil si HF TRX pre pásmo na ktorom nemôžeš vysielať namiesto kúpy TRX s pásmom (mami) kde môžeš a tak do doby pokiaľ (možno) „dajú“ 40m aj pre teba opäť skúšaš, čo ti doteraz nevyšlo… Nepočúvaš rady iných rovnako ako s kúpou 10m TRX v období slnečného minima. Za tie krámy čo si doteraz nakúpil si mohol mať FT817ako ti bolo radené pred rokom a pol…

Ssb bez hore uvedenej upravy nefunguje cez data konektor. Preto rjcko… Wolphi to pouziva na psk, sstv atd.
Ak sa podari a bude bt fungovat, hodim k sebe na stranky.

Zaklad je, aby OM0AML povedal co potrebuje, na akom HW, pre aky SW a mody, ake ma moznosti a znalosti so stavbou. Bez toho dalej rozvijat toto vlakno nemusi padnut na urodnu podu 😉

Ak z USB, tak je vhodnejsie pouzit USB na TTL, odpadne prevod z 232 na TTL.

Ahoj, s FT-817 mam odskusany microham digikeyer, vyhoda jeden USB kabel, oddelena zem, odladeny program s moznostou viacerych virtualnych com portov priamo v programe od Microhamu. Nevyhoda cena 🙂 A kradne napajanie z ACC konektora aj pri vypnutom radiu.

K FT-817 mam BT modul a ako podotkol OM8BU, tak kradne napajanie z ACC konektora a to aj pri vypnutom radiu. Stabilita zalezi od protikusu a SW, s mojim NB ok, s handroidom a pocket RXTX to je horsie.

Odskusane aj dve audio trafka s trimrami a kondikmia dva optocleny a bizu okolo pre PTT a SQ este v casoch, ked na PC bol COM port normalom, s FT857, ale to je to iste z pohladu prepojenia. Tu uz ale zalezi aku pouzijes zvukovku a trafka, kmitoctova zavislost, impedancne prisposobenie… Tu sa daju pouzit USB / 232 a USB / audio prevodniky.

Pre spojenie FT817 s PC / NB ktore je uzemnene na PE 230VAC a tato zem je aj na USB / audio konektoroch by som urcite riesil oddelenie zemi, radio to nie je najlacnejsie a usetrenych aj kopec problemov s brumom a sumom.