Ciao, poiché non so cosa fare con il tempo libero, sto un po' sperimentando con le antenne, ma voglio chiedere l'opinione dei radioamatori esperti. Ho un windom da 41 m di lunghezza e alimentato a 13,6 m e come è noto, in questo punto ha un'impedenza di 300 ohm e mi chiedo se è possibile alimentarlo con un rebricco e accordarlo con un Z-match? Ho costruito il Z-match secondo le indicazioni di un numero speciale sulle antenne. Cosa ne pensate di questa configurazione? Grazie per le vostre opinioni.
Windomka
-
VisitatorePartecipanteRispondere
E che ne dici di mettere un balun 1:6??? PK
VisitatoreRispondereCiao, ovviamente sono a conoscenza di questa possibilità, ma ero solo curioso se funzionerebbe anche in una configurazione come quella che ho descritto sopra...
VisitatoreRispondereE così sono arrivato alla risposta e cioè che probabilmente non posso utilizzare il rebricco e questo perché il windom è un'antenna multibanda e il rebricco sarebbe sempre sintonizzato solo su una banda o se usassi una lunghezza non accordata, ma sarebbe un ripetitore su alcune frequenze, quindi l'impedenza sarebbe comunque di 300 ohm, almeno così ho capito... quindi ne deriva che posso usare solo il balun 6:1 e un coassiale da 50 ohm o un conduttore a filo singolo e accordarlo.
PartecipanteRispondereL'antenna si comporta diversamente in ambienti diversi (altezza, edifici circostanti, terreno), a volte le variazioni sono molto evidenti. La variante con balun come FD-4 è collaudata. Non ogni banda sarà ideale, ma anche il caso peggiore sarà accettabile.
Guarda: http://www.radio-foto.net/radio/windom.php
Il balun deve essere realizzato di qualità - con materiale adeguato, filo adatto e ben protetto contro l'ingresso di umidità.
Jirka offre antenne adatte http://www.ok5im.com/
PartecipanteRispondereSe hai spazio e soprattutto altezza per la scala, costruisci un G5RV. Altrimenti guarda http://users.erols.com/k3mt/windom/windom.htm , lo hai lì anche con il balun.
Hai descritto anche il G5RV qui http://www.packetradio.com/windom.htmPartecipanteRispondereL'antenna G5RV ha 300ohm nel punto di alimentazione, quindi puoi usare un doppino da 300ohm. Ma devi comunque trasformare l'impedenza con un balun a 50ohm. Se lo fai nel punto di alimentazione o solo presso il trasmettitore dipende da te e vale per tutte le bande su cui opera l'antenna!!!
VisitatoreRispondereCiao, grazie per i consigli.. riguardo al G5RV mi interessa quindi la lunghezza della scala può essere qualsiasi quando lo collego al trasmatch?? perché ho visto istruzioni dove la lunghezza della scala era 10.36m. e poi era collegato un coassiale. quindi era alimentato in questo modo per l'adattamento dell'impedenza? così non devo usare il trasmatch?
PartecipanteRispondereIl G5RV non è una cattiva antenna. Luis l'ha originariamente progettata come antenna guadagnata per la banda dei 20m e solo in seguito si è scoperto che può essere utilizzata su altre bande.
La variante con la scala fino al shack è migliore.
L'impedenza dell'antenna dipende fortemente dall'ambiente e c'è solo una piccola possibilità che l'adattamento dell'impedenza funzioni su tutte le bande. Inoltre, la connessione di un alimentatore simmetrico e uno asimmetrico causerà correnti di ritorno e probabilmente problemi di TVI.
Quale antenna dipende principalmente dalle possibilità spaziali e dai requisiti per il tipo di connessione. Ad esempio, 1/4 verticale su 80 m è un'eccellente antenna DX, ma per connessioni a corto raggio, un dipolo orizzontale o Inv.V è migliore.
Lukáš, potresti specificare meglio i requisiti per l'antenna e le possibilità spaziali?
VisitatoreRispondereCiao, a riguardo ho bisogno di un'antenna che potrei utilizzare da 80m a 20 o addirittura fino a 10m. Per quanto riguarda lo spazio, ho un'area libera lunga circa 45m tra due palazzi. Io stesso vivo in cima a un palazzo. Ho selezionato alcune antenne, ma ora non riesco a decidere quale sia la migliore opzione. Ho pensato a queste antenne: una windom alimentata con coassiale tramite balun, un dipolo alimentato con mattoncini, W3DZZ, G5RV, e forse potrei mettere un INN-V sul tetto e si potrebbe anche pensare a un delta loop... Quale di queste antenne consigliereste per il futuro?Se possibile, affinché si possa lavorare con essa sulla banda di 80m sia in CW che in SSB.
PartecipanteRispondereLa larghezza di banda richiesta per 80m sarebbe raggiunta solo da un'antenna dipolo con un grande diametro dei conduttori (alcuni metri). Di solito viene realizzato con una disposizione piana o, ancora meglio, spaziale di più conduttori. Ad es.:
http://pagesperso-orange.fr/f5rrs/images/ya-30.jpgLa Windomka alimentata con un ladder line può essere sintonizzata ovunque – se c'è un ATU adatto.
La costruzione G5RV con ladder line – il coassiale non sarà buono. Per un segmento stretto, ad es. solo CW, dove le frequenze più alte sono un multiplo della banda inferiore, potrebbe essere possibile sintonizzarlo, ma per una sintonizzazione maggiore non lo proverei.
W3DZZ è funzionante, ma la larghezza di banda su 80m è minore. Se vengono realizzati trappole di qualità, funziona bene.
C'è anche la possibilità di dipoli paralleli, ad es.:
http://www.hamuniverse.com/multidipole.htmlIo sceglierei FD-4, perché è un'antenna semplice, collaudata negli anni come buona antenna, avrà un breve cavo coassiale, ma con lo svantaggio che la larghezza di banda sarà minore, oppure la Windomka alimentata con ladder line, che richiede un po' più di sforzo (ladder line, ATU e aggiustamenti al cambio di frequenza), ma ricompenserà con la possibilità di sintonizzarsi ovunque.
VisitatoreRispondereCiao, grazie per i consigli, probabilmente proverò l'FD-4 o se riesco a costruire un ladder line proverò ad alimentarlo come ho scritto sopra, ho uno Z-match che ha anche un'uscita simmetrica, spero che possa sintonizzarlo...
PartecipanteRispondereCiao,
Sarà un piacere se i consigli saranno utili. Spero di avere QSO con te, hi. Un toroid per il balun dell'FD-4 può essere trovato da Martin Karasz, oppure un balun o un'intera antenna ad esempio da Jirku OK5IM. Un toroid adatto non si trova spesso in giro... e un materiale scadente influisce negativamente sulle proprietà dell'antenna.
Il Z-match è un eccellente circuito di adattamento. L'alimentazione con ladder line è un po' problematica, poiché deve essere realizzata con molta qualità a causa delle curve (dal centro dell'antenna verso il basso, poi lateralmente e su verso il shack). Nel caso di uno shack al piano inferiore sarebbe semplice.
La decisione effettiva sull'antenna viene solitamente presa da un radioamatore in base alle sensazioni. Ad esempio, ho una brutta esperienza con l'HB9CV e preferisco antenne con impedenza più alta, idealmente con 50 ohm di impedenza nel punto di alimentazione (1/4 verticale, OWA yagi, quad). Ma ci sono sicuramente radioamatori che hanno l'esperienza opposta.
VisitatoreRispondereCiao, per quanto riguarda il toroide, ne abbiamo alcuni al radio club e ne ho alcuni anche a casa, quindi proverò ad avvolgere diversi balun e poi sceglieremo quello più adatto misurando. e sì, mentre scrivi, probabilmente avrei qualche problema a portarlo nell'appartamento, forse più che con la produzione stessa...
ma per quanto riguarda le mie antenne preferite, preferisco quelle filari tipo LW o poi dipolo, ne avevo anche una verticale, ma ahimè, sul tetto non potevo stendere dei veri e propri contrappesi o ancorarla bene...
Ma per quanto riguarda il QSO congiunto, forse ci incontreremo da qualche parte sugli 80 metri. banda nel settore SSB, faccio collegamenti lì con il marchio del club OM3KMK, per ora rispondo solo alle stazioni che chiamano challenge, ma mi eserciterò anche a call challenge...
PartecipanteRispondereCiao Lukas,
vedo che sei un radioamatore di un condominio (come me) quindi ho affrontato gli stessi problemi e in effetti li sto ancora affrontando…
Ti consiglio anche FD4, meglio con il balun, si adatta bene ovunque, ma anche con il balun andrà bene. Compra un balun già pronto perché provare quale toroide a soffitto andrà bene non mi sembra molto pratico.
Immagina di dover mettere la tua nuova FD4 su e giù forse 5 volte e cambiare il balun per il grande 'interesse' dei vicini e degli abitanti degli edifici circostanti - ti creerai un sacco di problemi perché ogni interruzione di Internet, TV e un televisore rotto dal vicino ricadrà su di te. Parlo per esperienza personale! Un altro consiglio - costruisci le antenne nel quartiere solo (non sto scherzando) al buio e quando non c'è nessuno. La mattina nemmeno se ne accorgono.
Dai un'occhiata anche alle mie pagine http://www.QSL.net/om3cug dove potete vedere come ho realizzato antenne filari per gli 80/160m e soprattutto come ho costruito una HF9V verticale sul tetto e ancorata senza problemi. FD4 va bene dagli 80 ai 10 m, ma se stai in verticale sul tetto ti cadranno prima le persiane dagli occhi e poi la slitta perché noterai che differenza enorme c'è nelle fasce superiori rispetto al filo. Vado solo con QRP 5W e vedo cosa si può fare con un simile gruppo di antenne sul mio sito web.
Ti auguro buona fortuna con il montaggio dell'antenna, 73 Igor OM3CUG
