Gara QRP invernale 2010

Quest'anno la gara è stata davvero invernale. C'era molta neve, quindi molte colline erano inespugnabili. A volte non perché non fossero raggiungibili a piedi o con gli sci, ma il posto più vicino dove parcheggiare l'auto era a diversi chilometri di distanza. Fortunatamente, ciò non ha influito più di tanto sul numero dei concorrenti, anche se la partecipazione è stata inferiore rispetto all'anno scorso, ma non in modo drammatico. Molte emittenti trasmettono "dal focolare" fuori competizione. C'era ancora del lavoro da fare, niente lunghe chiamate senza risposta. I tedeschi hanno già saputo che durante il periodo della loro BBT vi sono attività anche in Boemia, Moravia e Slesia e hanno iniziato a filmare le antenne qui. Ciò conferma la mia opinione secondo cui non vale la pena soccombere alla creatività popolare e copiare qualcosa che funziona da decenni.

Un po' di numeri: ho contato quanti nominativi apparivano nei log che avevo tra le mani. A 144 MHz era 41× DL, 1× HA, 2× I, 3× OE, 2× OK/OE5, 95× OK, 16× OM, 2× SP. A 432 MHz, un po' meno: 6× DL, 1× OE, 52× OK, 15× OM, 1× SP.

Durante la valutazione, la maggior parte dei problemi sono stati causati dal corretto inserimento di Josef OK1ES/QRP. Ha usato l'ortografia à la Austria: "OK1ES portatile QRP". Anche il QRP dietro il marchio ha confuso molti, sebbene sia un suffisso comune su KV. Parlando di Josef avevo anche il problema che entrambe le stazioni che trasmettevano in CW avevano registrato lo stesso tag OK1ES. Per sicurezza gli chiesi com'era la trasmissione: in CW non usava computer né altra memoria, tranne quella tra gli auricolari delle cuffie, che metteva a mano la microspia.

Erano comuni anche errori nelle intestazioni dei diari: rimanevano dati di gare precedenti, come potenza 100 W, errori di tempo di connessione creati durante la copia dalla carta al computer. Di solito inviavo un'e-mail all'autore per risolverlo e inviarlo nuovamente. Non penso che sia giusto cogliere i concorrenti per errori di battitura evidenti (al di fuori del codice inviato) e squalificarli a causa di ciò.

Ancora una volta, mi ha fatto piacere che un operatore abbia inviato per la prima volta un registro dall'impianto. C'è stata un po' di corrispondenza a riguardo prima che avesse tutto l'essenziale, ma la prossima volta avrebbe saputo cosa e come.

Per correggere i dati nei log ti consiglio di utilizzare semplici editor come Blocco note o Wordpad: meno funzioni, meglio è. Un editor "intelligente" può aggiungere virgolette o altri caratteri che rallentano l'elaborazione del file. Quando invii il diario per il controllo, inserisci PSect=Check e scrivi nomi o indirizzi senza segni diacritici.

Cosa deve essere migliorato: la raccolta dei dati. Durante le ultime due gare (Classic QRP estiva e QRP invernale) ho sempre avuto qualche scorciatoia sul diario. Il problema è principalmente che i diari sono arrivati ​​allo stesso indirizzo email della conferenza. Devo cercarli tra decine di email. L'unica opzione è cambiare l'indirizzo delle riviste o l'indirizzo della conferenza. Anche così, non eliminerò completamente i quotidiani vaganti, perché molti usano il loro indirizzo stabilito. Un anno fa ho dovuto utilizzare parzialmente il mio indirizzo di lavoro per inviare i risultati perché il provider ha contrassegnato il mio indirizzo amatoriale come spam. Con mia sorpresa, anche i quotidiani hanno iniziato ad andare lì, anche se non era elencata da nessuna parte, ho semplicemente inviato i fogli dei risultati tramite lei.

Mirek OK1DOM