W zawodach amatorskich istnieje zasadnicza różnica pomiędzy sytuacją, w której operator może obsługiwać dwa radiotelefony, a sytuacją, w której może zsynchronizować ich działanie w czasie. Właśnie na tej różnicy stoi 2BSIQ – Two Bands Synchronized Interleaved QSOs. Jest to sposób pracy, w którym jeden operator prowadzi jednocześnie dwie częstotliwości Run na dwóch różnych pasmach i dokonuje tłumaczenia czasowego poszczególnych części dwóch QSO tak, aby nadawany był zawsze tylko jeden sygnał.
Koncepcja została szczegółowo opracowana przez José Nunesa CT1BOH i zaprezentowana jako odrębna technika konkursowa w 2017 roku. Nie chodzi więc tylko o „szybsze SO2R”. Istotą jest stałe łącze czasowe pomiędzy dwoma QSO, zarządzanie momentami TX i RX, praca z opóźnieniami oraz protokół przywracania synchronizacji.
Przeczytasz w artykule
Czym jest 2BSIQ i dlaczego powstał?
Nazwa Two Bands Synchronized Interleaved QSOs dokładnie opisuje cztery podstawowe cechy tej techniki. „Dwa pasma” oznaczają dwa pasma i dwa radia. „Zsynchronizowane” odnosi się do synchronizacji czasu poszczególnych części QSO. „Przeplatany” oznacza, że dwa połączenia nie przebiegają kolejno, ale jednocześnie, a ich poszczególne fazy są przeplatane. Ostatnia część, QSO, przypomina, że celem nie jest tylko monitorowanie drugiego pasma, ale faktyczne uruchomienie dwóch łączy RUN.
CT1BOH zdefiniował 2BSIQ jako złożony tryb rywalizacji, który przy użyciu zsynchronizowanego protokołu umożliwia przeplatanie dwóch radiotelefonów na dwóch pasmach. Celem jest radykalne zwiększenie liczby QSO w jednostce czasu bez tworzenia dwóch jednoczesnych stacji nadawczych.
Podstawowa zasada: dwa pasma, dwa radia, tylko jeden TX
Podstawą jest klasyczne stanowisko pracy SO2R, czyli dwa niezależne radiotelefony o wystarczającej izolacji, aby mogły pracować na dowolnej kombinacji dwóch pasm bez wzajemnego zakłócania się. Różnica polega na sposobie użytkowania radia. Jeśli radiotelefon 1 nadaje w pierwszym paśmie, radiotelefon 2 musi odbierać w drugim paśmie. Kiedy radio 1 odbiera, radio 2 może nadawać.
Zatem w danej chwili dostępny jest tylko jeden sygnał TX. Jest to ważne nie tylko z technicznego punktu widzenia, ale także ze względu na zasady kategorii SOAB. Dlatego 2BSIQ nie jest próbą utworzenia dwóch jednoczesnych sygnałów rozgłoszeniowych. Jego celem jest jak najefektywniejsze wykorzystanie czasu, w którym drugie radio czekałoby w klasycznym trybie pracy.
Czas jest główną zmienną w 2BSIQ. Operator nie tylko stara się szybciej reagować. Stara się tak podzielić poszczególne części dwóch QSO, aby ich odstępy czasowe jak najbardziej pokrywały się.
Co oznacza „zsynchronizowany”?
Bežné SO2R umožňuje operátorovi prepínať pozornosť medzi dvoma rádiami. V 2BSIQ však nestačí vedieť, na ktoré rádio sa treba pozerať alebo počúvať. Operátor musí vedieť, kedy presne príde ďalší rozhodujúci moment. Synchronizácia preto pracuje s dĺžkou TX a RX intervalov, s reakčným časom protistanice a s prechodom medzi jednotlivými QSO.
Každé QSO možno rozdeliť na štyri základné momenty: ukončenie predchádzajúcej komunikácie a CQ, prijatie volacieho znaku, odoslanie reportu a prijatie reportu. V klasickom QSO sa tieto momenty vykonajú postupne. V 2BSIQ sa momenty dvoch QSO preložia tak, aby TX jedného rádia prebiehal počas RX druhého a naopak.
Preto CT1BOH označuje synchronizáciu za kľúč k vysokému rate. Ak sa časová väzba začne postupne rozchádzať, výhoda interleavingu sa stráca a operátor sa musí vrátiť k synchronizovanému režimu.
Przeplatanie: jak dwa QSO mieszczą się w czasie jednego QSO
Predstavme si dve spojenia. Pri klasickom RUN najprv dokončíme celé QSO na rádiu 1 a až potom začneme ďalšie QSO. Časová os teda vyzerá ako QSO 1, QSO 2, QSO 3 a tak ďalej.
Pri 2BSIQ sa jednotlivé časti QSO prekladajú. Rádio 1 môže napríklad vyslať CQ alebo ukončovací prvok, potom prijímať volací znak. V rovnakom čase rádio 2 využije svoj TX interval na odoslanie príslušnej časti druhého QSO. Následne sa situácia obráti. Dôležité je, že sa neprekrývajú dva vysielacie signály.
Ideálnym výsledkom je stav, keď sa dva kompletné QSO časovo zmestia približne do intervalu, ktorý by klasicky zabralo jedno QSO. Neznamená to, že každé dvojica spojení bude presne dvojnásobne rýchla. Dĺžka volacích znakov, reportov, reakcie protistaníc a ďalšie oneskorenia sú premenlivé.
Zablokowana para momentów QSO - podstawa 2BSIQ
Najdôležitejšia myšlienková zmena nastáva pri prechode od klasického blokového QSO k „locked QSO moment pair“. Operátor už nepremýšľa o dvoch úplne samostatných spojeniach. Pracuje s párom časovo zviazaných momentov dvoch QSO.
V tomto páre je TX dominantným prvkom. Dĺžka vysielania určuje základný časový rámec a prijímaná časť druhého QSO sa musí do tohto rámca vhodne umiestniť. Ak je prijímaný prvok príliš dlhý, vznikne problém. Ak je príliš krátky, zostáva nevyužitý čas alebo vzniká potreba ďalšej korekcie.
Práve preto 2BSIQ nemožno zjednodušiť na „počúvam dve rádiá naraz“. Ide o presné časové plánovanie štyroch momentov dvoch QSO.
Wideo: jak brzmi prawdziwy 2BSIQ
Pri 2BSIQ je zvuková ukážka možno ešte názornejší než schéma. CT1BOH zverejnil nahrávku prevádzky CR3OO, v ktorej možno počuť prácu na dvoch pásmach. Pri počúvaní je vhodné použiť slúchadlá, pretože zvuk jednotlivých rádií je možné sledovať oddelene.
Na nahrávke CT1BOH nepočúva vlastné vysielanie. Počas vlastného TX počúva druhé rádio, teda stanicu, ktorá odpovedá na druhom pásme. Dvojminútová ukážka obsahuje 17 QSO, čo predstavuje okamžitý rate 510 QSO/h. Tento údaj treba chápať ako okamžitú rýchlosť krátkej sekcie, nie ako priemerný rate celého contestu.
Dlaczego TX musi być elementem dominującym
V ideálnom páre QSO musí TX čas jedného rádia vytvoriť dostatočne stabilný rámec pre RX čas druhého rádia. CT1BOH to vysvetľuje prirovnaním králika a korytnačky: kratší prvok sa musí „viesť“ na dlhšom prvku. Ak TX nie je dominantnou časťou páru, dokonalá synchronizácia sa nedá udržať.
Praktický dôsledok je zásadný. Operátor nemôže ľubovoľne meniť dĺžku vysielania podľa okamžitej situácie. Každé predĺženie TX, opakovanie alebo nečakaná medzera sa premietne do ďalšieho páru. Preto je dôležité mať dobre pripravené CW makrá a presne poznať ich časové trvanie.
V 2BSIQ sa teda rýchlosť neurčuje iba počtom slov za minútu. Rovnako dôležitá je predvídateľnosť dĺžky jednotlivých prvkov QSO.
Prędkość CW, długość znaku i czasy reakcji
Dĺžka volacieho znaku je pre synchronizáciu veľmi dôležitá. Analýza CR3OO z CQWW CW 2016 ukázala pri predpokladanej rýchlosti 30 WPM, že približne 90 % amerických volacích znakov sa zmestilo do 2,55 sekundy potrebných na vyslanie „TU CR3OO“. Pri neamerických volacích znakoch to bolo 74 %. Priemerná dĺžka analyzovaného amerického volacieho znaku bola 2,044 s a priemerná dĺžka ostatných volacích znakov 2,286 s.
Tieto čísla ukazujú, prečo môže geografické zloženie pile-upu ovplyvniť úspešnosť 2BSIQ. Kratší volací znak znamená menšie riziko, že sa prijímací interval pretiahne za hranicu plánovaného momentu. CW rýchlosť preto nie je iba otázkou maximálnej čitateľnosti. Musí byť nastavená tak, aby podporovala stabilnú časovú štruktúru.
Co się stanie, gdy synchronizacja zostanie przerwana
Najčastejším problémom je oneskorenie. Ak protistanica odpovie neskoro, operátor čaká na koniec TX alebo musí reagovať na opakovaný volací znak. Tým sa posunie nasledujúci moment a synchronizácia dvojice sa začne rozchádzať.
V tejto chvíli 2BSIQ používa operačný protokol. V materiáli CT1BOH sú uvedené štyri základné mechanizmy: Skip, Shift, Delay a Anticipating. Ich účelom je dostať dvojicu QSO späť do správneho časového vzťahu bez toho, aby operátor musel celý proces zastaviť a začínať od začiatku.
Moderné skúsenosti s 2BSIQ potvrdzujú, že timing zostáva kritickým prvkom. Pri živom contestingu sa môžu objaviť stanice, ktoré po krátkom oneskorení okamžite opakujú svoj volací znak, alebo naopak prestanú čakať a odídu na inú frekvenciu.
Cztery akcje operatora podczas jednej pary
2BSIQ vyzerá na papieri ako automatizovaný proces, ale rozhodujúcu časť stále vykonáva operátor. CT1BOH rozdeľuje jeden pár na štyri základné úkony: stlačenie príslušného tlačidla alebo spustenie TX, zachytenie a zapísanie volacieho znaku, čakanie na dokončenie TX druhého rádia a prechod na ďalší pár QSO.
Pri prvom rádiu môže operátor napríklad spustiť CQ pomocou F1. Počas jeho TX počúva druhé rádio, zachytí volací znak a zapíše ho do logu. Po skončení TX prvého rádia prejde do prechodového intervalu a pripraví druhé rádio. Následne spustí jeho TX, počas ktorého počúva prvé rádio.
Nejde teda o chaotické prepínanie pozornosti. Ide o opakujúcu sa sekvenciu, ktorú musí operátor vykonávať s veľmi malou variabilitou.
Wideo: TO7A i oryginalne przeplatanie
Pred 2BSIQ existoval interleaving QSO v podobe, ktorú používal UT5UGR z TO7A. CT1BOH využil dostupné videá z CQWW CW 2013 a 2014 na detailnú analýzu tejto prevádzky. Práve tieto nahrávky mu umožnili rozobrať jednotlivé TX a RX intervaly až na úroveň časovej osi.
Video z roku 2014 je zaujímavé preto, že nejde iba o pohľad na pracovisko. Ide o reálny zvukový záznam prevádzky, na ktorom možno sledovať, ako sa dve QSO prekladajú a kde sa postupne objavuje časový rozpad synchronizácie.
Jaki sprzęt jest wymagany do 2BSIQ
Hardvérový základ nie je nevyhnutne exotický. Potrebné sú dve rádiá, dve nezávislé VF signálové cesty, dostatočná izolácia medzi stanicami a zariadenie, ktoré zabezpečí správne prepínanie slúchadiel a PTT. Dôležitý je aj contestový loger schopný pracovať s dvoma rádiami a s presným časovaním CW správ.
CR3OO používala v roku 2016 dve K3, dva zosilňovače, pásmové filtre, anténne prepínače a stack match. Ovládanie zabezpečoval Dxlog.net. Audio-box mal jednoduchú PTT logiku: pri TX rádia 1 sa slúchadlá nastavili na R2R2, pri TX rádia 2 na R1R1 a počas RX bez TX na R1R2.
Zaujímavé je, že CT1BOH uvádza ako praktickejšie riešenie jeden počítač a dve klávesnice. Dve počítače v sieti síce predstavujú možnú konfiguráciu, ale vyžadujú dodatočný lock-out hardvér, aby sa zabránilo súčasnému vysielaniu.
2BSIQ kontra klasyczny SO2R
Klasické SO2R umožňuje počas vysielania na jednom rádiu počúvať druhé rádio, hľadať násobiče alebo pracovať stanice mimo hlavného RUN pásma. Je to mimoriadne efektívna technika, ale QSO na druhom rádiu spravidla nevytvára takú tesnú časovú štruktúru ako 2BSIQ.
Pri 2BSIQ sa obe rádiá používajú ako RUN rádiá. Operátor teda nevysiela na jednom pásme a na druhom iba „loví“. Na oboch pásmach prebiehajú vlastné QSO, pričom ich momenty sú časovo preložené.
Analýza CR3OO a CR3E z materiálu CT1BOH odhadla pri porovnaní konkrétnych operácií približne o 35 % viac QSO pre 2BSIQ, o 9 % menej násobičov a približne o 23 % vyšší výsledný počet bodov. Ide však o odhad založený na porovnaní historických operácií, nie o univerzálny koeficient platný pre každý contest a každú stanicu.
Skąd pochodzi 2BSIQ
2BSIQ nevzniklo ako úplne nový koncept. Je výsledkom postupného vývoja niekoľkých contestingových techník. Jedným zo základov bolo SO2R, ďalej inband prevádzka v kategórii Multi-Single a napokon interleaving QSO používaný UT5UGR na TO7A.
V Multi-Single inband prevádzke môže RUN stanica vysielať na hlavnej frekvencii a ďalšie stanice na rovnakom pásme využívajú chvíle, keď RUN stanica prijíma. P33W, CR3A a 4O3A týmto spôsobom výrazne zvýšili počet QSO. P33W napríklad podľa prezentácie pridala k RUN prevádzke 3301 QSO prostredníctvom inband staníc.
CT1BOH sa k 2BSIQ dostal práve cez tieto skúsenosti. Dôležitá bola práca s PTT, interlockom, časovaním a reakčnými časmi.
TO7A: dlaczego samo przeplatanie nie wystarczyło
TO7A s UT5UGR predstavovalo zásadný krok. Interleaving sa používal počas celých 48 hodín CQWW CW 2013 a 2014. Výsledok bol výrazný nárast počtu QSO – z približne 7000 na približne 7900. CT1BOH však upozornil na zásadný rozdiel medzi interleavingom a skutočne synchronizovaným interleavingom.
V analyzovanom úseku trval jeden vhodný QSO interval 12,1 sekundy. Za 241,5 sekundy by jedno rádio teoreticky zvládlo 20 QSO. TO7A ich pomocou dvoch rádií v danom úseku urobilo 24, teda o 20 % viac. Problém bol v tom, že táto výhoda sa nedala udržať.
Grafická analýza časovej osi ukázala postupný rozpad synchronizácie. Jednotlivé TX a RX intervaly sa od seba vzďaľovali a namiesto pravidelnej štruktúry vznikali medzery a posuny. Práve tu CT1BOH identifikoval priestor pre nový protokol.
W miarę jak CT1BOH stopniowo osiągał 2BSIQ
Vývoj sa nezačal priamo 2BSIQ. Už v roku 2000 CT1BOH ako KH7R používal striedavý RUN na dvoch pásmach a dosahoval až päť QSO za minútu. Išlo však o klasické striedanie pásiem, nie o interleaving. Používali sa dve klávesnice, dva mikrofóny a dva nožné spínače.
Neskôr nasledoval vývoj pokročilého SO2R a režimu Alternate CQ. Ten však iba využíval voľný čas druhého rádia. Neumožňoval vložiť dve QSO do času jedného QSO. Skúsenosti z Multi-Single inband potom ukázali, akú úlohu má presné časovanie a interlock.
Rozhodujúcim impulzom sa stala otázka, prečo TO7A pri interleavingu nedosahuje oveľa vyšší počet QSO než klasické SO2R. Analýza nahrávok a waterfallu následne ukázala, že problémom nie je samotná myšlienka interleavingu, ale nedostatočná synchronizácia. CT1BOH preto zaviedol locked QSO moments, informáciu o konci TX, výpočet optimálnej dĺžky momentov a pravidlá resynchronizácie.
Szkolenie, symulator i rzeczywiste działanie
2BSIQ vyžaduje tréning, pretože operátor sa musí naučiť vnímať dve paralelné QSO ako jednu časovú štruktúru. CT1BOH mal pri svojom domácom QTH obmedzené možnosti skúšať tento režim priamo vo vysielaní. Preto použil dva samostatné simulátory Morse Runner.
Pred CQWW CW 2015 strávil simuláciou približne 20 hodín. Absolvoval 240 päťminútových relácií a zaznamenal 7500 QSO. Priemerný rate bol 375 QSO/h, pričom jednotlivé päťminútové bloky sa pohybovali od 312 do 420 QSO/h. Z roku 2016 obsahoval vstavaný 2BSIQ simulátor aj Dxlog.net.
Simulátor tu nemal nahradiť contest. Jeho význam spočíval v kalibrácii časovania, CW správ a operačného protokolu. Pri technike, kde aj malé oneskorenie môže posunúť ďalší pár QSO, je opakovateľný tréning oveľa užitočnejší než náhodné skúšanie počas contestu.
Czy 2BSIQ może zmienić granice rywalizacji SOAB?
V pôvodnej prezentácii z roku 2017 bola otázka položená veľmi konkrétne: môže 2BSIQ pomôcť prekonať vtedajší svetový rekord SOAB? Ako referenčný bod slúžil výkon EA8BH z roku 2000 s 18 010 765 bodmi, 7555 QSO a 817 násobičmi.
Vtedajšia analýza ukázala, že kombinácia približne 9500 QSO a 690 násobičov by znamenala približne 19,4 milióna bodov. 2BSIQ teda vytváral nový priestor: namiesto hľadania ďalších násobičov mohol operátor sústrediť časť stratégie na dramatické zvýšenie počtu spojení.
Z roku 2017 sa však contesting ďalej vyvíjal. Aktuálne výsledky CQ WW CW 2025 ukazujú, že EF8R s N6MJ dosiahol v SO HIGH ALL 26 516 025 bodov pri 12 552 QSO. To je podstatne vyššia úroveň než historický rekord, ktorý CT1BOH analyzoval v roku 2017.
2BSIQ preto nemožno vnímať iba ako historickú techniku spojenú s CR3OO. Zostáva jedným z nástrojov, ktoré posúvajú hranicu výkonu single-op contestingu. Súčasne však platí, že výsledok neurčuje samotný rate. Rozhoduje kombinácia QSO, násobičov, propagácie, geografickej polohy, antén a schopnosti udržať vysokú presnosť počas desiatok hodín.
O CT1GOD
José Carlos Cardoso Nunes, CT1BOH, patrí medzi dlhoročných CQWW contestových operátorov. Jeho contestová história siaha podľa vlastnej prezentácie do roku 1989. Materiál 2BSIQ uvádza 54 účastí v CQWW a viac než 250 000 uskutočnených QSO. Počas rokov pracoval z množstva contestových staníc a QTH vrátane P40E, KH7R, CR3E a CR3OO.
Jeho prínos k 2BSIQ nespočíva iba v používaní tejto techniky. Dôležitá je predovšetkým snaha rozobrať contesting na merateľné časové intervaly a hľadať príčinu, prečo určitá metóda funguje alebo nefunguje. Prechod od zvukovej nahrávky cez log až po grafickú časovú analýzu TO7A je dobrým príkladom takéhoto technického prístupu.
Streszczenie
2BSIQ nie je jednoducho „SO2R na steroidoch“ ani iba rýchle prepínanie medzi dvoma rádiami. Je to presne definovaný spôsob contestovej prevádzky, v ktorom sa dve QSO rozdelia na jednotlivé TX a RX momenty a tieto momenty sa následne časovo preložia. Základom je dvojica rádií, dve pásma, iba jeden vysielajúci signál a predovšetkým synchronizácia.
Najťažšou časťou nie je samotný hardvér. Oveľa náročnejšie je udržať časovú štruktúru QSO pri rôzne dlhých volacích znakoch, rozdielnych reakčných časoch a nepredvídateľnom správaní protistaníc. Preto má 2BSIQ vlastný operačný protokol pre oneskorenia, posuny a opätovnú synchronizáciu.
Vývoj od SO2R cez Multi-Single inband a TO7A interleaving až po 2BSIQ zároveň ukazuje typický rádioamatérsky spôsob technického pokroku: nie revolúciu jedného zariadenia, ale postupné odhaľovanie strát v existujúcom systéme. CT1BOH identifikoval, že samotné prekladanie QSO nestačí. Rozhodujúce je, aby boli páry QSO uzamknuté do spoločnej časovej štruktúry.
Práve preto je 2BSIQ zaujímavý aj pre rádioamatéra, ktorý nikdy nebude bojovať o svetový rekord. Núti totiž premýšľať nad contestovou prevádzkou ako nad technickým systémom, v ktorom majú rovnako veľký význam CW rýchlosť, oneskorenie, PTT, audio cesta, loger, ergonómia pracoviska aj schopnosť operátora správne načasovať každý ďalší krok.