PC Echolink

Dom Forum Forum CQ HAMRADIO Bardzo krótkie fale PC Echolink

Przeglądanie 7 posty - 1 Poprzez 7 (z 7 całkowity)
  • Autor
    Posty
  • #11506 Odpowiedź
    Anonimowy
    Gość

    Dlaczego na Echolinku Słowacja nie ma tłumacza, a w Czechach jest siedemnastu ?

    #15107 Odpowiedź
    OM7AC
    Uczestnik

    Byłem administratorem handlarza ludźmi OM0OUZ w Zwoleniu,który był podłączony do Echolinka. Dziennik wydawał się pusty i po tygodniu byli w nim 3-4 W ten sposób nawet stacje o mniejszej mocy lub gorszej lokalizacji mogą realizować połączenia normalnie nieosiągalne. Finansowanie takiej operacji jest absolutnie nieopłacalne. Igor OM7AC.

    #15108 Odpowiedź
    Anonimowy
    Gość

    Teraz wszystko jest połączone przez aplikację “ZELLO” i prawdę mówiąc, wydaje się to mądrzejszym i mniej kłopotliwym rozwiązaniem. Jeśli wybrana zostanie rozsądna polityka bezpieczeństwa (dostęp na hasło) więc jest całkiem porządek. Ostatnio mam go częściej niż w domu VHF/UHF TCVR 😀

    Dusan
    OM7TW

    #15109 Odpowiedź
    om1aeg
    Uczestnik

    Tibor, mam wybór, albo OM0OVV RX będzie dostępny przez zello równolegle z RXTX zello OM0OUB, lub pójdzie OM0OUB przez zello i równolegle OM0OUB Echolink. W EEE901 nie ma więcej mocy.
    To przez Echolink “frekwencja” kilka osób tygodniowo, głównie na kilka minut. To przez Zello “użyteczność” tygodniowo na poziomie 30 unikatnych znaciek, w ciągu dnia nie jest wyjątkiem 10 stacje słuchające podłączone na stałe do 0OUB.
    Obecnie dostępne są 0OUB przez Zello, 0OUE, 0OH, 0OUW, 0OVT. len RX: 0transport publiczny, OM DMR. Więc do słuchania 7 Operatorzy OM, jak możesz je mieć? “dostrojony” wszystko 7 od razu, przy echolink musisz mieć publiczny adres IP lub użyć proxy (v PC) a jeśli rpt ma ustawiony limit czasu… Nie wspominając o jakości dźwięku na korzyść Zello.
    Działają w porządku 68 Operatorzy FM, więc są słyszalne przez echolink 25%.
    W OM są funkcjonalne 25 Operatorzy FM, więc na zello są słyszalne 24%.
    Główną wadą Zello jest, że nie można go połączyć z operatorem i dlatego można z niego korzystać tylko ze smartfona lub komputera i że jest to aplikacja komercyjna.

    http://prevadece.smoce.net/seznam-prevadecu/cz/
    http://prevadece.smoce.net/seznam-prevadecu/sk/

    #15110 Odpowiedź
    Anonimowy
    Gość

    Dziękuję za informację.

    #15111 Odpowiedź
    Anonimowy
    Gość

    Dla Zello + Historia przypadku “krzątanie się” oraz opcja kanału simpleksowego dla jednego użytkownika ,gdzie pojawi się wiadomość w przypadku offline, lub awaria sygnału. 8)
    i uważam, że Zello jest bardziej przyjazny dla danych niż Echolink.
    Dużym minusem Zell jest losowość (niepożądany) blokowanie w przypadku odblokowania telefonu, zdarzyło mi się to kilka razy 😥
    Osobiście jestem za Zello, Użyłem Echolinka na wszelki wypadek, kiedy chciałem się dowiedzieć, lub przypadkiem OUB “nie wisi” 😆

    #15112 Odpowiedź
    om1aeg
    Uczestnik

    Dzięki wsparciu Mariano OM1AFX, kto dostarczył nowy komputer?, OM0OUB jest dostępny równolegle przez Echolink i Zello.

    Pracuję nad połączeniem OM0OVV z Zello, problemy techniczne po wymianie HW. Rozważam TX przez Zello.

    Połączenie OVV z Echolink na tym samym sprzęcie nie jest możliwe, jak prosi Echolink 3 porty publiczne, który jest już zajęty przez OM0OUB.

Przeglądanie 7 posty - 1 Poprzez 7 (z 7 całkowity)
Odpowiedzieć do: Odpowiedź #15107 w PC Echolink
Twoja informacja:




80 + = 89