Mistrzostwa Świata Zespołów Radiowych WRTC 2026 doświadczyły bezprecedensowego rozwoju. Prawie siedem tygodni po uroczystym ogłoszeniu wyników w Wybostonie (Wielka Brytania) komitet organizacyjny 1 września 2026 opublikował całkowicie przeliczoną tabelę wyników, która unieważnia i zastępuje pierwotnie ogłoszoną kolejność. Zmiana nastąpiła po tym, jak publiczność po zakończeniu zawodów dostarczyła organizatorom informacje, które doprowadziły do szerokiego śledztwa.
W artykule przeczytasz
Co doprowadziło do zmiany wyników WRTC 2026?
Po zakończeniu zawodów WRTC wszedł w swoją tradycyjną „drugą fazę” – uczestnicy porównywali swoje dzienniki, śledzili strategię mnożników i analizowali decyzje rywali, jak to jest w przypadku elitarnego contestingu. Tym razem pojawił się jednak wzór, który wielu doświadczonych operatorów określiło jako trudny do wyjaśnienia i wart bliższego zbadania.
Dyskusja rozpoczęła się od analizy Alexa Avramova, LZ4AX, który opublikował listę dziesięciu znaków wywoławczych pojawiających się w dziennikach WRTC w okolicznościach, które uznał za niezwykłe: YV1LBB, 4F3OM, 4S7KM, HZ1TT, 4K6FO, TI1W, HC5AI, HL2CFY, 9M8YY i 9M2LAN. Wszystkie działały wyłącznie w CW, žiadna nepodala denník do IARU HF World Championship a žiadna sa nezdala udržiavať vlastnú CQ częstotliwość – zamiast tego wydawały się poruszać po polu stacji WRTC i dostarczać rzadkie mnożniki.
Kluczowa zmiana w dyskusji przyniosła Tim Shoppa, N3QE, który zamiast statystyki podszedł do problemu chronologicznie – skompilował wszystkie połączenia z podejrzanymi znakami w jeden ciąg czasowy w dostępnych publicznie dziennikach. Lista po dodaniu dwóch znaków ZP5KO i ZS6WAR została rozszerzona do dwunastu znaków. Czytana od początku do końca nie przypominała już dziesiątek niezależnych stacji DX – wyglądała jak jedna stacja przechodząca przez wiele tożsamości w ciągu kilku minut.
Sledovacia sieť skimmerov tieto značky prakticky nezachytávala, hoci každá z nich uskutočnila desiatky spojení počas víkendu – 86 % zo 435 spojení s týmito pätnástimi značkami smerovalo práve na stanice WRTC, oproti približne 13 % u ostatných účastníkov IARU HF World Championship.
Alex Tkatch, KU1CW, následne argumentoval, že ak boli sporné spojenia s pirátskymi značkami, nemali by zostať v konečnom skóre bez ohľadu na to, či o tom súťažiaci vedeli. Poukázal na takzvaný „násobičový útes“ – dva tímy, MB2M a MB2A, pracovali podozrivé značky výrazne častejšie než ktorýkoľvek iný tím v poli. Organizačný výbor 27. júla 2026 vydal oficiálne vyhlásenie, ktorým potvrdil, že nezrovnalosti v denníkoch môžu ovplyvniť konečné poradie tímov, a nariadil Judging Committee kompletnú opätovnú analýzu.
Video: Vyšetrenie výsledkov WRTC 2026
Połączenia YV1LBB, 4F3OM, 4S7KM, HZ1TT, 4K6FO, TI1W, HC5AI, HL2CFY, 9M8YY, 9M2LAN, ZP5KO i ZS6WAR
According to the final report of the Judging Committee, a total of fifteen pirate call signs used to fake multiplier connections were identified: in addition to the originally mentioned twelve, 9H1FL, OD5NZ, and XE2IF were added. Each of the signs belonged to a country that was otherwise rare or absent in that year, so almost every connection with it created a new multiplier. No log was received from any of the fifteen stations. Thirteen out of fifteen holders of actual signs confirmed upon contact that they were either not active at all or did not make any connection with any WRTC station.no connection with any WRTC station.
pięć znaków – nominalnie z Sri Lanki, Korei, Filipin i Wschodniej oraz Zachodniej Malezji – nigdy nie nadawało w tej samej minucie jednocześnie przez całe 24 godziny wyścigów, co sugeruje jeden nadajnik przełączający między pięcioma tożsamościami. Szczególnym przypadkiem był HC5AI, który był w rzeczywistości w eterze w ciągu dnia, pracował z normalnymi stacjami i był przechwytywany przez skimmery. O osiem godzin później ta sama marka pojawiła się wyłącznie przy pracy ze stacjami WRTC, bez jakichkolwiek normalnych połączeń i bez zapisu skimmerów – ta późniejsza aktywność została oceniona jakooszukańcza, podczas gdy dzienna aktywność była uważana za legitymację.
Pierwszy kontakt z piratami w pełnych logach WRTC został zarejestrowany przez 4S7KM w kontakcie z MB1A o godzinie 12:06; w ciągu następnych czternastu minut znak ten osiągnęło pięć innych zespołów, w tym MB2A o godzinie 12:12z, bezpośrednio na częstotliwości nadawanej wówczas przez MB2A. Pod koniec pierwszej godziny MB2A miało trzy pirackie połączenia, podczas gdy żadna inna drużyna nie miała ich więcej niż jedno.
Szczegółowa analiza

Śledztwo ujawniło trójczęściowy schemat oszustwa, który faworyzował zespoły MB2M (pierwotnie ogłoszony zwycięzca) a MB2APo pierwsze, zewnętrzna stacja o stosunkowo silnym sygnale zajęła zaplanowaną częstotliwość na dłuższy czas tuż przed rozpoczęciem wyścigów. Po drugie, ta stacja dokładnie w momencie startu wyścigów (12:00z) zwolniła wolną częstotliwość konkretnej drużynie WRTC – przez co tożsamość operatora tej drużyny stała się znana tym, którzy wiedzieli o schemacie. Po trzecie, same pirackie stacje nawiązywały połączenia ze stacjami WRTC, udając rzadkie stacje mnożnikowe, a te kontakty były udostępniane wszystkim drużynom WRTC, jednak znacznie więcej z nich kierowało się właśnie do MB2M.a MB2A.
Konkrétny príklad zámeny frekvencie: značka EU8E bola nepretržite zachytávaná na frekvencii 14003,5 kHz od 11:19z do 11:59:26z v tridsiatich ôsmich nezávislých hláseniach skimmerov. Presne o 12:00z sa na tejto frekvencii objavil MB2M a viedol tam prevádzku – jeho úplne prvým zalogovaným spojením pretekov bola práve EU8E. Značka sa potom už nikdy neobjavila, nepodala denník, a jediná ďalšia zmienka o nej v celom pretekovom poli je overený preklep inej značky. Podobný vzor bol identifikovaný pri MB2A (frekvencia 14002,2 kHz, značka EV6M) A pri MB1I (frekvencie 14007,0 a 21007,0 kHz).
Interesującym szczegółem jest błąd, który piracki operator popełnił przy jednym z najwcześniejszych połączeń – przy kontakcie 4S7KM z MB2A o 12:12z operator wysłał strefę ITU 29 zamiast strefy 41, którą wysłałaby prawdziwa stacja ze Sri Lanki i którą MB2A również zapisał w dzienniku. Strefa 29 obejmuje Ukrainę, Białoruś, większość europejskiej Rosji, Mołdawię, państwa bałtyckie i Kaukaz.
Vyšetrovanie okrem toho odhalilo aj problém nadmerných spojení od „priateľov“ (cheerleading) – softvér vyvinutý pre túto rescoring identifikoval volacie značky, ktoré poskytli jednému tímu neprimerane veľký počet z desiatich možných spojení (päť pásiem × dva módy), zatiaľ čo ostatným tímom dali len málo. Osem takýchto značiek bolo identifikovaných a ich spojenia odstránené zo všetkých denníkov, hoci vplyv na poradie bol malý – žiadna pozícia sa tým nezmenila.
| Kategoria ustaleń | Szczegół |
|---|---|
| Liczba pirackich znaków | 15 |
| Całkowita liczba połączeń z piratami | 435 (86 % skierowane do zespołów WRTC) |
| Mnożniki dla MB2M | 36 |
| Mnożniki dla MB2A | 32 |
| Trzeci najbardziej faworyzowany zespół | 14 mnożników |
| Najmniej faworyzowany zespół | 1 mnożnik |
Dyskwalifikowane stacje, powody dyskwalifikacji
Na podstawie ustaleń cztery zespoły zostały zdyskwalifikowane. MB1I (operatorzy E77DX i DJ4MX), MB2A (US2YW i IK4VET) oraz MB2M (VE3DZ i UW7LL) zostały zdyskwalifikowane zgodnie z zasadą 12.2 za celowe ujawnienie tożsamości zespołu innej osobie – co jest zasadą, która wyraźnie zabrania jakiejkolwiek formy identyfikacji operatorów przed lub w trakcie zawodów, z możliwością natychmiastowej dyskwalifikacji. Operatorzy MB1I przyznali się do tego, co się stało, i wzięli odpowiedzialność za naruszenie. Żaden z operatorów MB2M ani MB2A nie zgłosił żadnych uzgodnionych działań.
MB5Q (operatorzy RW7K i KU1CW) został zdyskwalifikowany zgodnie z zasadą 12.7 za przypisanie kredytu za nadmierne niezweryfikowane połączenia – w dzienniku zespołu znajdowało się dziesięć połączeń mnożnikowych, dla których na dostarczonym nagraniu dźwiękowym nie było żadnego śladu sygnału, chociaż nagrania połączeń tuż przed i po tych kontrowersyjnych połączeniach były wyraźnie słyszalne. Sześć z ośmiu tych znaków nie znajduje się w żadnym z 5 607 dzienników przesłanych do oceny.
Dyskwalifikacja dotyczy zespołów, a nie poszczególnych członków – chociaż różni członkowie zespołu mogli ponosić różny stopień odpowiedzialności za działania, które doprowadziły do dyskwalifikacji.
Śledztwo jednocześnie wstecznie przeanalizowało również dzienniki WRTC 2023 z Włoch i odkryło ten sam trójczłonowy wzór oszustwa na korzyść zwycięskiego zespołu I44W (ci sami operatorzy VE3DZ i UW7LL) – jednak ta edycja nie została przeliczona.
Nowa tabela wyników WRTC 2026
Po usunięciu wszystkich kontrowersyjnych połączeń z dzienników, kolejność na czołowej pozycji znacznie się zmieniła. Początkowo ogłoszony zwycięzca wypadł z pierwszej trójki.
| # | Zespół | Operatorzy | Wynik |
|---|---|---|---|
| 1 | MB5O | DJ5MW, DM5EE | 7 310 308 |
| 2 | MB4G | N6MJ, KL9A | 6 955 083 |
| 3 | MB1T | K5ZD, W2SC | 6 836 480 |
| 4 | MB5C | CT1ILT, EC2DX | 6 480 110 |
| 5 | MB7W | UA4FER, LZ2HM | 6 334 972 |
| 6 | MB7L | LY9A, LY4L | 6 180 000 |
| 7 | MB3R | F1AKK, F8DBF | 6 083 469 |
| 8 | MB7D | LZ3FN, LZ4AX | 6 024 256 |
| 9 | MB3K | NA8V, N9RV | 5 980 380 |
| 10 | MB5Z | W0AAE, W4IPC | 5 924 736 |

Specjalne nagrody dodane do ogólnej klasyfikacji: MB4G (N6MJ, KL9A) zdobył nagrodę za najwięcej mnożników (457) oraz za najwyższą dokładność dziennika (0,5% błędów). MB5Y (9A6KX, 9A1UN) otrzymał nagrodę za najwięcej fonicznych połączeń (2369), MB5P (LU9ESD, LW5HR) za najwięcej połączeń CW (2745) oraz MB5Z (W0AAE, W4IPC) za najlepszy młodzieżowy zespół.
Kompletne podsumowanie
Prepočítanie výsledkov WRTC 2026 predstavuje bezprecedentnú udalosť v histórii svetového šampionátu rádioamatérskych tímovWynikiem jest dyskwalifikacja czterech zespołów(MB1I, MB2A, MB2M, MB5Q) i nowe czoło tabeli wyników prowadzone przez zespół MB5O (DJ5MW, DM5EE). Sprawa ujawniła również ten sam wzór oszustwa w poprzedniej edycji WRTC 2023 we Włoszech, chociaż ta edycja nie była przeliczana. Szczegółowe informacje, w tym wszystkie załączniki, są dostępne w oficjalnym dokumencie PDF na wrtc2026.org.
