W5QJR антенна

Дом Форумы CQ HAM форум Техника W5QJR антенна

Эта тема содержит 3 ответы, имеет 3 голоса, и последний раз обновлялся  om0aao 1 год, 2 месяцы назад.

Viewing 4 сообщения - 1 через 4 (из 4 общий)
  • Автор
    Сообщения
  • #18800 Отвечать
    blank
    om0aao
    Ключник

    Кто-то пробовал вертикальную антенну W5QJR? http://rfanat.ru/s8/w5qjr2.htm

    Если да, с какими результатами?

    #18940 Отвечать
    blank
    OM800AB
    Участник

    Антенну W5QJR не пробовал. Прочитал статью об этой антенне и у меня сложилось впечатление, что автор хвалит сломанную вертикаль, как оптимальная антенна для диапазонов 40, 80, а 160 м. Это такое алиби описание антенны. Автор вообще не сравнивал эту антенну со второй антенной, Например диполь. У меня хороший опыт работы с диполем. Использую в виде перевернутой ви, наклонный диполь тоже хорош, или более диполей на источник питания, для многодиапазонной работы. Я рекомендую строить вертикальную антенну не менее четвертьволновой с приподнятыми четвертьволновыми радиалами..

    ТЫ 73! Сказочный, OM3CAQ

    #18957 Отвечать
    blank
    Рон
    Участник

    Антенна работает, но оптимально это только однодиапазонная антенна, из которых коаксиальный компонент, который служит трансформатором импеданса.

    Определение этой антенны, ваш вредитель, или косая балка от мачты.

    Недостатком является, что при использовании растягивается в доме, или рядом со стеной большого дома, эта антенна излучает в дом, а также мешает ему. Настроить антенну - не большая проблема, но он очень узкополосный, вне диапазона настройки, элемент трансформации из самого коаксиального кабеля также оказывается проблематичным, слишком высокое напряжение начинает появляться, что может повредить коаксиальный диэлектрик.

    Антенна не имеет гальванически связанных оплеток для оплетки., если рядом с этой антенной большой уровень помех, эта помеха также выходит за пределы диапазона, к устройству.

    Намного лучше, но более сложный, такие антенны, как сегодня очень предпочтительны с торцевым питанием, или его более старые версии так называемого. Город Виндом.

    Требуется другое преобразование импеданса., антенна значительно длиннее, но это не зависело от противовеса.

    blank

    blank

    Это много вдохновения.

    W5QJR антенна, Наводнение действительно рассчитано на установку на мачту., не подходит для многоквартирного дома.

    Однако на практике, вероятно, будет лучше, как без антенны.

    #18967 Отвечать
    blank
    om0aao
    Ключник

    TNX Вило и Рон,

     

    в конце концов, антенна с питанием, такая как endfed, будет иметь высокую эффективность. Это очень удобная антенна (Тестировал в предыдущем QTH). Но это хорошо, быть вытянутым, например, из многоквартирного дома, куда “останавливаться” против страны. Я его растянул на открытом пространстве и VFka проехал до объекта.

    Согласно моделированию, кажется, что максимальный ток на W5QJR находится в основании антенны. Симуляция с 8-кратным радиалом в пятке, средняя проводимость земли. Это должна быть вертикальная антенна, таким образом, эта часть антенны имеет решающее значение для работы. Размеры должны быть преимуществом, прямое питание по коаксиальному кабелю и отсутствие каких-либо потерь в цепи антенны. Он очень похож на инв. L, но где отношения импеданса разные (одинаково высокий inv.L имеет гораздо более низкий импеданс в пятке). Файлы прикреплены.

    По возможностям и погоде построил бы и сравнил с б / у антеннами.

    Вложения:
    Ты должен быть вошел в систему для просмотра прикрепленных файлов.
Viewing 4 сообщения - 1 через 4 (из 4 общий)
Ответить на: W5QJR антенна
Ваша информация:




+ 77 знак равно 87