Zkoušel někdo vertikální anténu W5QJR? http://rfanat.ru/s8/w5qjr2.htm
Ano, s jakými výsledky?
Zveřejněno v:Technika
Zkoušel někdo vertikální anténu W5QJR? http://rfanat.ru/s8/w5qjr2.htm
Ano, s jakými výsledky?
Anténu W5QJR jsem nezkoušel. Článek o této anténě jsem si přečetl a získal jsem dojem, že autor chválí zlomený vertikál jako optimální anténu pro pásma 40, 80 a 160 m. Je to takový alibistický popis antény. Autor tuto anténu vůbec neporovnával s druhou anténou, například dipólem. S dipólem mám dobré zkušenosti. Používám ho ve tvaru Inverted Vee, dobrý je také šikmý dipól nebo více dipólů na jeden napáječ pro vícepásmový provoz. Vertikální anténu doporučuji stavět minimálně čtvrtvlnnou s vyvýšenými čtvrtvlnnými radiály.
VY 73! Vilo, OM3CAQ
Anténa funguje, ale je optimální pouze jednopásmová anténa, její součástí je koaxiál, který slouží jako transformátor impedance.
Určení této antény je sloper nebo šikmý paprsek ze stožáru.
Nevýhodou je, že pokud se použije natáhnutá u domu nebo podél zdi většího domu, vyzaruje tato anténa do domu a stejně se do ní dostává i rušení. Naladit tuto anténu není velký problém, ale je velmi úzkopásmová, mimo rozsah naladění se jeví problematický i samotný transformační člen z koaxiálního kabelu, začne se objevovat příliš vysoké napětí, které může poškodit dielektrikum koaxiálu.
Anténa nemá galvanicky propojený zářič na opletení, pokud je velká úroveň rušení podél této antény, dostane se toto rušení i mimo pásmo do zařízení.
Daleko lepší, ale komplikovanější jsou dnes velmi preferované antény jako např. koncové, nebo jeho starší verze, tzv. City wind.
Tam je samozřejmě nutná další impedanční transformace, anténa je podstatně delší, ale není nějak závislá na protizávaží.


Inspirace je spousta.
Anténa W5QJR je opravdu určena k instalaci na sloup, není vhodná do bytového domu.
V praxi to ale bude asi lepší než žádná anténa.
Díky Vilo a Ron,
na konci napájená anténa jako endfed bude mít vysokou účinnost. Je to velmi chodivá anténa (testoval jsem v předchozím QTH). Je ale dobré, aby byla natáhnutá například z paneláku, kde se „opře“ o danou zemi. Já jsem ji měl natáhnutou ve volném prostoru a VFka cestovala až k zařízení.
Podle simulace se zdá, že maximum proudu při W5QJR je v patě antény. Simulace s 8x radiálem v patě, průměrná vodivost země. Mělo by jít o vertikální anténu, tedy ta část antény je rozhodující pro fungování. Výhodou by měly být rozměry, přímé napájení koaxiálním kabelem a absence nějakého ztrátového prvku v obvodu antény. Vcelku se podobá inv.L, kde jsou ale impedanční poměry jiné (stejně vysoká inv.L má v patě mnohem nižší impedanci). Soubory jsou v příloze.
Podle možností a počasí bych ji postavil a porovnal oproti používaným anténám.