Souhlasím s Martinem, schéma by byla (a ne jedna). Klasikou jsou pí- a T-články.

Horší je to se součástkami – otočnými kondenzátory a keramickým přepínačem, resp. rollerem.

Pokud je jen malá možnost vyřešit anténu bez tuneru, rozhodně stojí za úvahu.

Pokud správně rozumím, bude to LW napájená na konci?

Pásma? Napájení na konci? Uprostřed? Koaxiálem? Žebříčkem? Radiály? Výška? Uchycovací body?

pásma KV výkonem 100 W a je úplně jedno jaký, jen nějaký potřebuji…. takže takto..

@OM0AAO wrote:

„Být Němec, řval bych Hilfe!“

Juro, v technikém oboru, jako je radioamatérština nic není jedno. Ptal jsem se osm otázek a mám odpověď na jednu a půl. ……

Ale myslím, že soudě podle odpovědi bychom se měli začít bát všichni.. Nechci anonymního uživatele urazit, ale vypadá to, jako by někdo chtěl ukázat celému světu a nějak bez námahy 🙁
Takže bych se moc o účinnost antény nebál.

Osobně s takovýmto přístupem bych nic nestavěl (na 100W jen tak někde kondenzátory neseženete. A ta napětí, co se tam budou při LW/random objevovat, budou ještě zábavnější)

To anonym: Bez znalostí nic nestavěj. Někomu s tvým přístupem bych doporučil jít cestou koupě tuneru, začínají někde při 100 Euro.
Nebo kup nějakou „anténu, co ví všechno bez tunera“ např: OUT-250B D, Diamond BB7V, DIAMOND CP – 6 (to jsou vertikály 4.5m a více) nebo BB6W, tady je taková „divná“ LW do malých prostor. U těchto antén v udávaných pásmech výrobci zaručují použití bez tunera.

Výsledkem bude, že se nezabiješ o homemade tuner a účinnost bude adekvátní vynaložené námaze. A celkové náklady budou přibližně stejné (když počítám i čas strávený sháněním součástek a skládáním daného tuneru).