Publicado en: Técnica
Hola amigos, dado que en mi nueva ubicación solo hay posibilidad de antena bajo un techo de tejas, quiero preguntar si alguien tiene experiencia con esto, si realmente vale la pena ocuparse de ello. Se trataría de una vertical multibanda de aproximadamente 3 metros de largo.
Gracias de antemano por cualquier respuesta
Stefan OM4TW
Hola,
Lejos mejor que una 'multibanda' de tres metros funcionará cualquier antena de bucle magnético. También se oculta fácilmente bajo el techo y el campo magnético atraviesa la cubierta del techo incluso mejor que el campo eléctrico de un radiador extremadamente corto. Sin mencionar la interferencia en los aparatos circundantes en la casa con la alta intensidad del campo E.
En el estado actual de la técnica, la sintonización remota mg. Él puede hacer un bucle muy bien, los tubos de cobre no cuestan un comino...
73, UHU
Hola Števo, tengo una Yagi de 4 elementos bajo el techo a 2 metros y no hay problema con algún atenuador. La construcción del techo es de madera, lámina y tejas. Más bien, los objetos circundantes que son parte del espacio del ático y la altura de la antena sobre el suelo, la distancia de las tejas, el pararrayos en el techo serán un problema. Definitivamente cambiarán las propiedades de la antena, pero yo digo que una mala antena es mejor que ninguna.
Solo un consejo divertido.
El bucle magnético es una excelente antena, pero tiene sus pequeños defectos.
Sobre todo el control, condensador dividido, campo muy fuerte cercano, voltaje muy alto en las placas del condensador.
Funciona, el control remoto se puede hacer en casa de manera improvisada, pero es bastante laborioso.
Si se trata de una antena 'invisible', o simplemente una antena en el ático, recomendaría usar un sintonizador controlado a distancia, preferiblemente SGC, que puede sintonizar bucles de baja impedancia, varias antenas cortas, etc.
Si es posible, utilizar el mayor circuito de bucle posible, o hacer más vueltas, o incluso hacer un bucle horizontal.
No será peor, pero tampoco significativamente mejor que un mag loop.
Pero el ancho de banda de sintonización de toda la antena, si tiene al menos 5 metros o más de lado del cuadrado, da la suposición de que funcionará de alguna manera desde 80m hasta 6m.
Si se utilizan 2 vueltas y el cuadrado tiene al menos un lado de 10m y el otro no es menor de 8m, funciona desde 160m como un compromiso, pero la banda de 80m es casi como un dipolo mal estirado.
La ventaja es que la sintonización es prácticamente automática, no es necesario hacer ajustes, es instantáneo, para transiciones a través de todas las bandas, sin esperar, está en la memoria del sintonizador.
La eficiencia no es nada del otro mundo, pero si se utiliza un conductor lo suficientemente grueso, las pérdidas de 2.5-4mm2 son aceptables.
http://www.sgcworld.com/239PROductPage.html
Ese sintonizador está diseñado para aplicaciones similares.
La versión más barata merece al menos una caja de comida que tenga cierres de clip, o una caja de instalación a prueba de agua.
Para el control, basta con conectar un cable FTP o UTP, hasta 100m se puede alimentar y controlar de manera confiable, esta caja.
http://www.sgCWorld.com/Publications/Manuals/239man.pdf
Se puede utilizar de muchas maneras, es un camino rápido para hacerlo al menos de alguna manera bien, sin necesidad de compromisos y sin enredar el entorno.
La mayor ventaja es que al distribuir la señal vía coaxial, desde el TRX, trabajamos con pérdidas mínimas, porque la distribución de la señal desde el TRX al sintonizador remoto está sintonizada, el coaxial no irradia.
Por supuesto, una antena de tamaño completo es una verdadera antena, pero si no es posible, es un camino barato y rápido para que funcione, sin necesidad de resultados inciertos y bricolaje.