- This topic has 11 odpovedí, 5 hlasov, and was last updated pred 9 months by
.
-
Príspevky
-
kupil som si tranzistory irfz44n 94w jeden tranzistor neviem kolko mam vybudit aby som zneho dostal aspom 50w pri 12v pripadne aj chemu koncoveho stupna neviem ci by aj zvladom 2m + 70cm pasmo
Kamarat, co keby si namiesto stavby anten a PA, uprednostnil studium slovenskeho jazyka? Mozno to nevies, ale prezentujes sa svojim prejavom.
ERIK5553, tú stavbu PA nezvládneš, vychádzam z Tvojho príspevku: https://www.cq.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=3044
Niečo okolo YAESU si môžeš prečítať aj tu:
http://www.cbradio.cz/ok2fj/radio/technika.php
http://www.cbradio.cz/ok2fj/radio/anteny.php
Príspevok odosielaj tak, že si ho po sebe prečítaš, klikneš na „Náhľad“
a až potom ho odošli! 😳koncovy stupen mne neroby problem viem citat aj chemy schema je
neroby ziadny problem„viem čítať aj schémy“ – docela jsi mě rozesmál kamaráde 😀
A umíš (a máš čím) i měřit? 💡 ❓ ❗Ak by si naozaj vedel čítať schémy, tak sa tu nepýtaš akým výkonom budiť PA a na akých pásmach bude pracovať.
Postavat VF zosik ku FT 817 je tak trocha rehola.
Pre skuseneho konstruktera to tiez robi problem, pretoze najprv treba vyriesit problem cistoty signalu samotnej stanice, upravy su na inetrnete, ale niesu celkom jednoduche, ako by to na prvy pohlad bolo jednoduche.
Jedna sa v prvom rade o ALC obvody
http://www.radio-foto.eu/radio/alc.php
http://www.pd7bz.com/radioprogs/FT817/FT817.htmPotom druha faza je este filtracia za HF PA, ktora tiez nieje jednoducha.
Kupa hotoveho zosilnovaca pre HF pasma to riesi dokonale, bez mozneho neuspechu.
Druhy problem je cena..
http://www.sainsmart.com/hf-ham-radio-mx-p817-50-watts-pa-linear-amplifier-for-ft-817-ft-817nd-80m-10m.html
http://www.rmitaly.us/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_id=7&zenid=12c9243b0ce592f00416b582cd183a42
http://www.rmitaly.us/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_id=132&zenid=12c9243b0ce592f00416b582cd183a42
http://www.rmitaly.us/index.php?main_page=product_info&cPath=3&products_id=2
http://www.rmitaly.us/index.php?main_page=index&cPath=2Kupou vatsieho TRX typu FT 857, alebo 897, alebo ineho TRX yamcomwood z druhej ruky alebo ebay a pod. vyjde menej, ako kupa, alebo vyroba HF PA „maleho vykonu“ ktory fabricky vyrabane transcievery maju ako zakladny vykon.
Ine je to z vyssimy vykomi cez kW, ale zas je to otazka ceny, pretoze lacny Ameritron zo 4x 811, alebo 4x 572B stoji menej, ako usilie o domacu stavbu a nahananie sa za suciastkami, ktore niesu dostupne jednoducho, ale vedie ku nim dlha cesta.Jednoduchy TRX all band do auta a na portable je FT 857, alebo FT857D, na napajanie staci poskladana bateria LiIon clankov, nieje to vatsie ako manpack trx a je to all mode, od 160m az po 70cm
Pri dnesnych cenach secondhand okolo 350-500eur, sa neda podobny byt len HF PA vyrobit a osetrit sustavu FT817+HF PAFT 817 je dost specificke zariadenie, asi najminiaturnejsie a najkompaktnejsie zariadenie, ktore zatial nema na trhu konkurenciu.
Jeho velkym plus je vstavany zdroj a absolutny QRP portable design.
Urcene je to ale najma pre velmi vyspelych amaterov, ktory vedia konstruovat anteny a pripadne F817 pouzivaju ako budic pre rozne transvertory a podobne zazraky.
Myslim, ze ani vyrobca Vertex Horizon/yaesu nedoporucuje pripojovat v specifikacii vyrobku FT817 ku HF PA.Zial lakavy design a minimalisticky absolutny ALLMode laka zacinajucich a malo skusenych hamov k jeho kupe a nasleduje dalsia tortura problemov.
Inak vzhladom na cenu FT817, ktora nieje nijako nizka, sa da zohnat aj za 2/3 ceny FT 817 rovnake „full power“ all mode 100W(VHF 50W, UHF20W) zariadenie, pocnuc FT100D, az po FT897.
Ale nehadzte do mna kamene, ja este FT817 pouzivam.. 😯
Ron, hadzat po tebe kamene nebude nik, lebo mas takmer vo vsetkom pravdu 🙂
K FT817 ale aj k 857 a 897 treba este dodat, ze treba dotahovat kludove prudy podla dokumentacie a aspon raz za 2 roky podla mojej skusenosti, inak je modulacia nakrapla a okoliu nerobi signal dobre 🙂
Na SOTU sam pouzivam FT857D, s upravami ALC, DTMF mikrofonom (elektret + ovladanie radia). Pre cistotu signalu je este na FT857D a 897D vhodne bypassnut DSP, lebo to co produkuje DSP pre velmi blizke stanice pri SSB je des, Dodo to popisuje ako skripanie elektricky v zakrute 🙂 DSP produkuje slaby skripavy zvuk, ktory bez modulacie pre stanicu vzdialenu 1,5km znamena cca S6 rusenia na pracovnej frekvencii bez modulacie a je jedno ci je nastaveny vykon 5W alebo 100. Priamo na DPS je moznost DSP pre TX obist (priprava pre stare stanice bez D). Tiez je dolezite mat tvrdy zdroj napatia, Lion je vyborny, PB tiez, ale musia mat hrube kable a dobre konektory, inak to velmi prasi signal, opat osobna skusenost s cinskym konektorom pre FT857, ktory mechanicky uplne nedoliehal.K teme, skusal som k FT-817ND pripojit lacny CB zosilovac pre ideu znizenia hmotnosti na sotu. Vnutri je 4x mosfet a bol pouzitelny od 20m do 10m (do umelej zataze), na 40m sice tiez fungoval, ale prisposobenie na vstupe bolo uz zle. Na FM/CW dava cca 60W pri napajani z 3cl. lipo. Zosilovac ale neobsahuje ziaden vystupny filter, nasiel som k nemu doku a aj prerabku pre ham, je potrebne vymenit vstupne trafo, dorobit stabilizaciu napatia pre kludovy prud a vyriesit vystupny filter. Taktiez je vhodne vyriesit prepinanie RX/TX pomocou kabla z radia, VOX na SSB nie je nic moc, ked prepne po sekunde. Problemom ale ostava nutnost mat nizke PSV, inak hrozi znicenie, nie je tam ziadna ochrana. Hodil som si na vahu FT-857D s mikrofonom a bateriou a komplet FT817 so zosikom, bateriou, kablikami, rozdiel 630g v prospech FT817. Po uvahe ale ostavam pri FT-857D, prezije aj neprisposobenie, ma vysoky vykon aj na 6m a 2m a menej prepojovacich kablikov, ktore mozu sposobit problem. FT857D je aj o kulincek oddolnejsia pri RX a aj to DSP moze kusok sprijemnit prevadzku.
OM1ARH: tie linky maju jeden problem. Vacsinou sa zaoberaju starsou verziou a novsia verzia ma niektore veci trosku inak robene.
Tiez som si totiz chcel upravit ALC na mojej FT817ND a zistil ze by to nemuselo dobre dopadnut.
A co sa tyka cistoty signalu co leze z FT817. je pravda ze nie je najcistejsi ale viacmenej tym trpia vsetky modernejsie konstrukcie.
A co sa tyka preco Yeasu nerobi zosik pre FT817, je dovodom nejaka regulacia americkeho FCC. Maju to vo FAQ
Zial ja nemam ziadnu skusenost z verziami ND a D, vlastnim len staresie zariadenia z vl. dovozu ako je FT 857 bez „D“ a nedavno som predal starsi typ FT 817 bez „ND“
Moje skusenosti pochadzaju z tychto zariadeni, posledne z roku 2007.
Kedysi som pouzival isty cas aje menej znamu FT100, alebo vertexacku portablo-baterkovu VX-1210, ktora uz davno nieje moja.erik5553
Nový
Založený: Feb 01, 2010
Príspevky: 11
Bydlisko: ZavarPríspevokZaslal: 21 Apr, 2013 4:19
Predmet: Odpovedať s citátomskusky by som si chel spavit kolko trvaju ked sa ich naucim da sa naucit aj za 3 mesiace.
…………………………………………………………………………………………..
od 21.aprila 2013 je už tuším viac ako tie tri mesiace, čo si písal že si spravíš skúšky….už je po žatve.
😀 😆 😯 …… 😥
moli to moje ked som si chel vytvorit pa k ft 817nd pa
