Posted In: S QO-100 z Fínska do Turecka
@Imrich wrote:
Potrebujem predlzit koaxialny kabel na antenu od radiostanice KX 99 s moznostom pouzitia na lietadlo. Dakujem.
Ahoj Imro, toto však s danou témou nesúvisí. Založ novú. Ku pôvodnej téme nie je dlhšiu dobu odoveď, týmto sa zamyká.
Ahoj,
bude mi potešením, ak budú rady nápomocné. Snáď sa dočkám QSO s tebou, hi. Toroid na balun do FD-4 sa dá zohnať u Martina Karasza, prípadne balun či celú anténu napríklad u Jirku OK5IM. Vhodný toroid sa málokedy váľa v zásuvke len tak… a zlý materiál by sa negatívne podpísal na vlastnostiach antény.
Z-mach je vynikajúci prispôsobovací obvod. Napájanie rebríčkom je trošku problematické, keďže ho treba vyrobiť veľmi kvalitne kvôli ohybu (od stredu antény dole, potom do strany a hore do shacku). V prípade shacku na nižšom poschodí by to bolo jednoduché.
Samotné rozhodnutie o anténe väčšinou vykonáva rádioamatér na základe pocitu. Ja mám napríklad zlé skúsenosti s HB9CV a preferujem antény s vyššou impedanciou, ideálne s impedanciou 50 ohm v napájacom bode (1/4 vertikál, OWA yagi, quad). Ale určite sú rádioamatéri, ktorí majú opačné skúsenosti.
Požadovanú šírku pásma na 80m by dipólová anténa dosiahla len veľkým priemerom vodičov (niekoľko metrov). Zvyčajne sa to realizuje plošným, alebo ešte lepšie priestorovým umiestnením viacerých vodičov. Napr.:
http://pagesperso-orange.fr/f5rrs/images/ya-30.jpg
Windomka napájaná s rebríčkom sa dá vyladiť všade – ak je vhodný ATU.
Konštrukcia G5RV s prechodom rebríček – koax nebude dobrá. Pre úzky segment, napr. len CW, kde sú vyššie frekvencie násobkom spodného pásma, by sa to mohlo podariť naladiť, ale pre väčšie preladenie by som sa o to nepokúšal.
W3DZZ je chodivá, ale šírka pásma na 80m je menšia. Ak sa spravia kvalitné trapy, chodí dobre.
Ešte sa ponúka možnosť paralelných dipólov, napr:
http://www.hamuniverse.com/multidipole.html
Ja by som si vybral buď FD-4, pretože je to jednoduchá anténa, rokmi preverená ako dobrá anténa, vyjde krátky zvod koax.káblom, ale s nevýhodou, že šírka pásma bude menšia, alebo Widomku napájanú s rebríčkom, ktorá si vyžaduje trošku viac námahy (rebríček, ATU a doľaďovanie pri zmene frekvencie), ale odmení sa možnoťou naladiť kamkoľvek.
G5RV nie je zlá anténa. Luis ju však pôvodne koncipoval ako ziskovú anténu pre pásmo 20m a až neskôr sa zistilo, že je možné ju použiť na iných pásmach.
Variant s rebríčkom až do shacku je lepší.
Impedancia antény je silne závislá od prostredia a je len veľmi malá nádej, že impedančné prispôsobenie vyhovie na všetkých pásmach. Navyše spojenie symetrického a nesymetrického napájača zapríčiní tok spätných prúdov a pravdepodobne problémy s TVI.
Akú anténu závisí predovšetkým na priestorových možnostiach a požiadavkoch na druh spojenia. Napríklad 1/4 vertikál na 80m je vynikajúca DX anténa, ale na spojenia na blízke vzdialenosti je lepší horizontálny dipól alebo Inv.V.
Lukáš, vedel by si bližšie špecifikovať požiadavky na anténu a priestorové možnosti?
Anténa sa v rôznom prostredí (výške, okolitých budovách, podloží) chová inak, niekedy sú zmeny veľmi výrazné. Variant s balunom ako FD-4 je osvedčený. Nie každé pásmo bude ideálne, ale aj najhorší prípad bude slušný.
Pozri: http://www.radio-foto.net/radio/windom.php
Balun musí byť spravený kvalitne – na vhodnom materiále, vhodným drôtom a celé dobre zabezpečené proti vniknutiu vlhkosti.
Vhodné antény ponúka Jirka http://www.ok5im.com/
Štvorelementovku popísal Ondro OK1CDJ na svojom blogu:
http://blog.ok1cdj.com/2006/10/lehk-4el-yagi-na-21mhz-i.html
http://blog.ok1cdj.com/2006/10/lehk-4el-yagi-na-21mhz-ii.html
Skušal som to prerátať v MMANA, výsledky boli výborné. Prepočet na iné pásma nie je problém, OWA nie je kriticky nastavená anténa a jemné dostavenie sa dá urobiť po dokončení žiaričom a prvým direktorom. A chodí perfektne (mal som upravenú komerčnú anténu na OWA).
Keďže sa zdá, že k danej téme už niet čo povedať, téma sa uzamyká.
Ahojte,
Matej, tak ako to píšeš to znie veľmi ľahko. Je to však len časť z podmienok k získaniu triedy Extra.
Na VKV nepredpokladám nejakú vážnejšiu aktivitu z OM. Nie je to podľa mňa možné. Pamätáš na stretnutie Tatry? Koľko ľudí malo záujem o meranie?
Dôvody:
2, Chýba „ťahúň“. Stanice, ktoré majú výsledky, nie sú veľmi činné na poli šírenia poznatkov (česť výnimkám). Mladšie ročníky si nemôžu pamätať predvádzanie SAT prevádzky Ondrom OK3AU a o WSJT síce počuli, ale chýba im tá povestná iskrička, ktorá by ich zapálila. Raz vidieť je lepšie ako stokrát počuť (alebo čítať).
3, VKV DX prevádzka si vyžaduje čas. Podmienky šírenia si väčšinou nevyberajú a treba mať kusisko šťastia, aby pripadli na dobu, keď nie sú iné povinnosti – QRL/rodina.
4, Sociálny pohľad – prevládajú skoršie ročníky, pre ktoré nie sú nejaké výjazdy do prírody reálne. Mladšie ročníky majú skôr iné povinnosti ako živitelia rodín.
Troška predbehnem a vezmem konkrétny prípad – seba. Na VKV považujem za najkrajšie techniku a preteky. Techniku preto, lebo je cestou k dosiahnutiu úspechu na VKV a preteky z toho dôvodu, lebo sú potvrdením schopností konštruktéra, stratéga a operátora.
A teraz tá novinka – som QRT na VKV a chystám sa venovať KV contestingu. Prečo?
1, Z domáceho QTH nemôžem asi 1,5 pracovať. Sused kúpil nový TV, na ktorom 5W FM na 2m robí moaré. Že chyba je u neho sa mi nepodarilo vysvetliť a pozrieť sa na to nedovolí. Bodka.
2, Ostávala by teda aktivita /p. Kopcov v okolí je dosť. Akurát sa tam dostať. Napr. pred rokom som vybavoval na 1.subreg Chopok asi dva mesiace. Kde sú časy, keď sa to dalo po chlapsky dohodnúť za 5 minút s jedným človekom…
3, Veľa času a námahy som venoval práci pre náš klub. Zo zdravotných, pracovných, študijných a iných dôvodov som zostal sám. Web, technika, vybavovačky, vysielanie, konštruovanie, projekty, denníky… ojoj.
4, QRL. Už párkrát sa mi pri MS stalo, že v prostred týždňa som zaspával od únavy o deviatej a jednoducho organizmus nebol schopný vydržať pri stanici a ráno ísť do práce.
Summa summárum, po zistení, že 100W z FT-1000MP na KV nikoho neruší som nateraz s akoukoľvek VKV činnosťou skončil. Navyše na KV nie som od nikoho závislý (vybavovačky, zháňanie ľudí) a keď môžem a chcem, dá sa kedykoľvek realizovať nejaký ten technický výmysel či urobiť QSO.
Posledné tri roky, z toho 1,5 roka bolo pre mňa VKV takým bojom, že už nemám síl sa vôbec o niečo v tejto oblasti pokúšať. Ale aj tak veľmi rád spomínam na mnoho pekných chvíľ na VKV a mnoho šikovných VKV-istov. nech sa vám darí a držte mi palce na KV. TNX[/b]
Ahoj,
ak správne rozumiem, chcel by si napojiť rádiostanicu k počítaču tak, aby bola prevádzkyschopná z ktoréhokoľvek miesta na svete kde je internet?
Dá sa to, v prvom rade je potrebné rýchle pripojenie na internet s krátkou odozvou. Rádiostanica by mala byť modernejší typ, ovládateľný počítačom. K tomu je potrebný kábel alebo prevodník medzi PC a stanicu.
Ak je toto splnené, oplatí sa pokračovať. Vyrobiť bude potrebné audiokáble s prepínačom príjem-vysielanie (pomerne jednoduché).
Na prenos zvuku sa dá použiť SKYPE, aj keď výsledky nie sú celkom ideálne a chcelo by to skúsiť ešte aj iné programy.
Na riadenie stanice nadiaľku vyhovuje program TRX Manager.
Pozornosť je potrebné venovať zabezpečeniu, aby sa ku stanici v žiadnom prípade nedostala nepovolená osoba (VPN a iné riešenia), vhodný je watch-dog, čo je obvod, ktorý v prípade problému zabráni nekonečnému zakľúčovaniu stanice.
Ano, je to tak ako hovoris. Je mozne prepinannie pomocou relatiek.
S filtrami som sa pred rokmi zabavil poriadne. Zapojeni je mnoho, ale vacsina ma nejake nedostatky, napr. slabe potlacenie vyssich frekvencii ako frekvencia filtra a pod.
Osvedcili sa mi tieto filtre:
https://www.cq.sk/modules.php?name=News&file=article&sid=135
Ako zosilnovacie stupne by mozno boli zaujimave monoliticke zosilnovace podobne ako ma vysielaci retazec YO3DAC. Treba vsak pozriet katalogove udaje, ktore IO pracuju na danej frekvencii a ake maju dalsie parametre.
http://www.qsl.net/va3iul/144MHz_transv.html
Ahoj Petre,
ak by si isiel jednoduchou cestou poviem: postav este jeden rovnaky konvertor a bude! Potreboval by si zabezpecit vhodnu uroven budenia (najlepsie vytiahnut z TRX signal este pred PA), vybrat krystal tak, aby frekvencny posun RX a TX casto bol minimalny, pripojit na vystup filter a nejaky zosilovaci stupen.
Zlozitejsi, ale kvalitnejsi je transvertor zalozeny na vyvazenom, napr. diodovom zmiesavaci. Musel by si vsak stavat vsetko od zaciatku. A neviem preco, ale mne sa s tym nedari.
Zobral som:
– odskusany filter na 80m siroky 0,25MHz, strata -3dB, imp. 50ohm
– zmiesavac UZ-07, strata podla katalogu asi -6 az -10dB
– clappov oscilator s XTAL 24MHz, dava 0,65V/50ohm (merane, kontrolovana frekvencia citacom aj trcv-om, 24 Mhz S9+60dB)
V principe to moze fungovat obojsmerne, RX aj TX. Sice mi to funguje, strata je mozno -50dB. Nasiel som este iny zmiesavac a budem hladat dovody, preco to nefunguje ako ma ked bude viac casu.
Pre triedu Extra mám vypracovaný zoznam otázok. Bol vytvorený však len na základe údajov zo stránky TÚ SR a požiadavkov na vydanie CEPT. Tým by sa mal TÚ SR pri skúškach riadiť, ale spliehať sa na to nedá.
V súčasnosti by sa mala pripravovať zmena spôsobu skúšok na formu krúžkovacích testov.
Ak ale máš záujem, môžem poslať dokument emailom. Najbližšie skúšky by mali byť v januári 2008.
XVRT Javornik S53WW: https://www.cq.sk/modules.php?name=News&file=article&sid=81&mode=&order=0&thold=0
XVRT Sitno OK1VPZ:
http://www.ok2kkw.com/00000104/transvertor/transvertor.htm
Určite sa bude hodiť materiál na http://home.tiscali.cz:8080/ok1ayy/pdata/SWR01-zaklady.pdf
SWR/PWR meter so špičkovým detektorom podľa OK1VPZ mám spravený, fungoval na prvé zapnutie výborne. Pre SSB môžem odporúčať.
Pre KV postačí aj snímač na mikropáskovom vedení. Vhodnejšie je kúpiť používaný továrenský PSV meter. Dobrá konštrukcia je tiež s transformátormi na toroidoch, napr. http://www.qsl.net/mnqrp/swr.htm
