Karel

Reakcie

Zobrazuje sa 15 príspevkov - 1 až 15 (z celkového počtu 33 )
  • Autor
    Príspevky
  • odpoveď na: Kenwood th d7 #13334
    Karel
    Účastník

    Nikde, to je takzvaně v hajzlu. Nejjenodužší by asi bylo vyndat na obou stranách ty zoufalý konektory a natahat tenký drátky, ale je to fakt děs s nejistým výsledkem, osobně jsem tohle dělal jednou u čehosi a nechci to dělat podruhý. Je to skutečně ten kabel? Jaxe to projevuje? Tohle je totiž typická závada POUZE u Motorol a to ještě jenom u některejch, jinak to moc častý není. To by do toho rádia musel někdo lézt snad obden. Mezi častý závady ale patří zrasenej konektor od tohoto kabelu, kterej narve vášnivý rozšiřovač (či přeprogramovávač na americkou normu), kterej si myslí, že to jde udělat bez horkovzduchu. Omyl! Nejde!

    odpoveď na: Icom IC-7400 #13299
    Karel
    Účastník

    To s tím tranzistorem byla pouze seriová vada, nikoliv konstrukční vada. Pravděpodobnost, že na ní člověk natrefí, je poměrně malá, nicméně ne až tak malá, jak by se mohlo zdát. Je vhodné to zkontrolovat. Problém je v nesprávném postupu sestavení v jehož důsledku nedochází k dostatečnému přestupu tepla. Tohle se čas od času objeví u každýho výrobce, nejen u rádioamatérskejch, ale obecně.

    Pokud si to správně vybavuju (nemůžu tahat v hlavě servisní dokumentaci od všech TRXů, by mi brzo upadla) digi by měly být beproblémový (tedy pokud se použije MODEM a né zas nějakej intefrace ke zvukovce, za to patří rovnou stavět ke zdi, s tím jsou problémy VŽDY), pokud se neklamu, je tam na modem přímo konektor…jako takřka u všech Icomů.

    odpoveď na: YAESU FT- 450 AT / IC 7000 pre zaciatocnika #13599
    Karel
    Účastník

    Myslím, že je to prašť jak uhoď. Kdybych si měl vybrat z těchto možností, jdu do IC-7000, ta FT-450ka mi připadala poněkud zmatená na ovládání. Nicméně je to můj názor. Ta 450ka má v sobě antenní tuner a to je veliký plus (pokud tedy neplánuješ longwire, protože to ladí do PSV3). Přijímač to má srovnatelnej, nevím, osobně bych šel do toho Icoma.

    odpoveď na: Co mam kupit #13609
    Karel
    Účastník

    To první alinco neznám, bude to něco brutálně starýho, mám pocit, že je to profi varianta DX-70ky. Nebijte mne, když ne, jistej si nejsem. Kdybych si to vybíral já, budu váhat mezi tím Icomem IC-718 a DX-SR8E a zvítězila by IC-718ka (pokud to uneseš finančně), protože DX-SR8E má horší přijímač, není nachystaná na digimody a obecně je to nic moc, nicméně je o dost levnější. IC-718 je ovšem o třídu vejš, takže pokud si jí můžeš dovolit, je volba víceméně jasná. Proti tomu už si na KV pomůžeš leda IC-756kou, což jsme ale cenově (a kvalitativně) zas někde jinde. Blbě se mi to tvrdí, ale kupovat v dnešní době něco jinýho než Icom, je nerozum, Alinco se dá akceptovat jako low-end, rozhodně ne Yaesu, protože tam je to buď docela drahý, nebo to stojí za prd, oni mají jakousi low-end třídu, dá se s tím žít, no ale low-end od Icomu – IC-718 je sice 2x tak drahá, ale řádově lepší. Poslední Kenwood, kterej jsem měl v ruce, bylo TS-48, nebylo to vyloženě špatný, ovšem cenově srovnatelný s IC-718 a mírně horší přijímač + těžce nedodělanej firmware (!!!), což je ostatně u Kenwoodů takřka tradice. Takže asi tak…

    odpoveď na: Little help #12223
    Karel
    Účastník

    Sakryš, asi by nebylo od věci nějak někde udělat seznam rádioklubů, které se věnují mládeži. Když tak nad tím přemýšlím, tak začátečník asi nemá moc šancí odkud brát nějaké informace. Naprostá tragedie nastane, když se bude chtít naučit telegrafii. Osobně mám dojem, že jinak, než samostudiem, to patrně nejde, alespoň ve většině měst v OK.

    odpoveď na: rozdiel medzi prevadzkou na KV a VKV #11690
    Karel
    Účastník

    V OK rozdíl byl (bylo to několik prefixů, znalost začátků a konců KV pásma, nějaký Qkody atd.). Tedy rozdíl byl v požadavcích, test vypadal stejně, jenom na Dčko z něj stačilo míň bodů, než na Cčko, právě kvůli tomu, že tam byly ty rozdíly v požadavcích.

    Na druhou stranu, to, co předvedli s třídama v OM je doopravdy dílo nezměrného rozsahu a tohle prostě nemohl vymyslet normální člověk. Netvrdím, že srovnání všech tříd do A, jak to bylo udělaný v OK, bylo správně, Dčko měli lecjací exoti, ale na druhou stranu by si všichni rádioamatéři měli uvědomit, že toto je hobby a rádioamatérská koncese není nějaká uplatnitelná kvalifikace (a pokud je, je to tak špatně), čili mám pocit, že ze strany povolovacích orgánů v OM to byla jenom nevole ,,říznout do živýho“ tak, jak to udělali v OK. Mnoho rádioamatéru bohužel svý Ačka a Bčka považovali za nějakou super kvalifikaci a teď mají pocít, že o ni přišli. Já na druhou stranu tvrdím, že pokud někdo něco umí, tak mu to nikdo nevezme a nějakej papír je nezajimavej, ale pokud jsou veškerý schopnosti jenom schopností získat ten papír, pak tím, že ho dotyčnýmu vezmete, průser následuje.

    Nějakej zásadní bordel na pásmech se aplikací tohoto přístupu neudál, ikdyž dílčí problémy vznikly (především by se některejm lidem mělo zakázat psát články o anténach, hi), ale pořád je mi milejší, když se umožní mladejm zájemcům snazší přístup na pásma, než když budu cestou do práce přeskakovat zfetovaný výrostky jednoduše proto, že nemají jinou zábavu.

    A ještě jedna poznámka. Už hodně dlouho tvrdím, že rádioamatérský třídy by neměly omezovat přístup na pásma/části pásem, ale měly by omezovat výkony a právě v tomhle pohledu se mi nelíbí systém, kterej udělali v OK. Na VKV je teď nějak moc ,,kraftige“ stanic, který se chovají poněkud nenormálně…

    odpoveď na: Sieťový vypínač pre FT-847 #12115
    Karel
    Účastník

    Blbej dotaz, ale je skutečně komplet odejitej? Je reálně možný, že povolila jenom ta používaná polovina. Jinak kam se na ten vypínač chodí doopravdy netuším, což vzhledem k tomu, že mám FT-847 taky, není zrovna milá záležitost.

    odpoveď na: Prosim Pomoc potrebujem info #12095
    Karel
    Účastník

    CT170 je rukolapné rádio FM only. Takže jediný, co mne napadá, je packet. Postavit modem není nijak složitý, ale ne pro člověka neznalýho elektroniky.

    Pokud je to jiný rádio než CT170, pak je možný, že jde o SSB a CW a pak jde asi o automatický vysílání CW (z locátoru) a kecal na SSB, což jde komplem dělat taky, že.

    Na mne to ale spíš dělá dojem ve stylu ,,dostal jsem se k CT170tce a chci to propojit s komplem, neb s komplem se musí propojit všechno včetně kávovaru“. Sri, ale propojit s komplem, OK, ale za jakým účelem?

    (poznámka pro moderní lidi – existují i zařízení, který nejsou součástí počítače)

    odpoveď na: MC145170 #11921
    Karel
    Účastník

    Neexperimentovat, zavolat jím a domluvit se. Jinak můžou následovat komplikace. Většinou to skutečně bývá číslo zakázky jako variabilní symbol, ale ne vždy. Některý firmy přímo nagenerujou VS, takže bych volal a ptal se.

    odpoveď na: HELP – UHF vysielac ovladany Xtalom #11597
    Karel
    Účastník

    Postavit vysilač na šutrech je rozhodně lepší, než nějaký LPD, který bývá udělaný na fázovým závěsu. Jednak, je to lepší, pokud tím chcete přenášet data, druhák to má i na nablblým audiu lepší vlastnosti (aneb mám na 70cm TRX postavenej na krystalech, ten silostroj pochází z roku 1979, takže je to zhruba stejně starý jak já a na modulaci je skutečně poznat, že to není modulovaný do fázáku). Ten TRX je dělanej tak, že jsou použitý různý krystaly na TX a RX, přičemž ty TX se tahají varikapem a následně se to násobí na limiterech a propustích. Stabilita je dostačující. U RX se používá stejná cesta, akorát jsou použitý jiný krystaly, čímž se vyrábí signál, kterej se mixuje se vstupem, za tím normální mf propust. Vtipný je, že na originálních krystalech je napsaný buď RX nebo TX a kmitočet doopravdy z 70cm pásma a teprve malým písmem je tam napsanej skutečnej kmitočet, na kterej je ten krystal dělanej. Takže krystal, na kterým je napsaný 433.550MHz skutečně existuje, ale není to pochopitelně kmitočet, na kterým jede.

    Kdybych to měl dělat já, tak to udělám nějak tak stejně, pokud bych měl oddělený sady krystalů pro TX a RX. Kdybych je neměl, udělám to stejně, jak to bylo udělaný v RF-10ce, tj. mix, jednotnou mf a modulaci dělat na mf kmitočtu. (RF-10ka ale měla fázovej závěs.) Tam je to ještě vylepšený o ten detail, že se nepoužívá na mf kmitočtová modulace (xtalovej oscilátor tahanej varikapem, neb to asi nebylo dostatečně stabilní), ale používá se tam pevnej xtalovej oscilátor a fázovej modulátor.

    odpoveď na: interface PC-TRX bez transformatorov. #11913
    Karel
    Účastník

    Ono teda když už bych někde něco odděloval, tak to PC od sítě, neb oddělovací trafo 230V/230V není zas tak nedostatkový zboží a pravděpodobnost, že si hrábnu současně na PC a na TRX je rozhodně vyšší, než že si hrábnu současně na TRX a na ústřední topení či něco podobnýho. Leč skutečně nevím, co by tomu řekli bezpečáci, pro takový kousky platí určitý pravidla, který z hlavy neznám.

    odpoveď na: interface PC-TRX bez transformatorov. #11912
    Karel
    Účastník

    @om2amb wrote:

    karel: no ono sa to robi hlavne kvoli ground loopu. mne ho vygeneruje 8m dlha predlzovacka a pocitac. (Zosik je na tej istej dvojzasuvke ale bez predlzovacky, a predlzka je presne podla noriem a dobra) Takze moje obavy z odelenia su zapriciene vlastnou skusenostou.

    Aha, už mi to začíná být jasný. Totiž, já jsem vždycky prohlašoval, že nevidím jedinej rozumnej důvod, proč by měla být anténa připojená k zemi jinde, než u TRXu. Aneb řekl bych to takhle. Když se budu bavit o VKV, tak tam může být zářič spojenej s ráhnem, ale nemusí. Když si vezmu typickou zachovu KRCku, tak tam právě spojenej není a já nevím, PROČ bych měl takový spojení vyrábět (krom toho, abych si vyrobil problémy). Pokud budu uvažovat o nějakejch KV anténách, tak tam celkem ze zásady používám dipoly všeho druhu či FD4ku, která logicky taky není nikde žádným fousem připojená k zemi s vyjímkou toho drátu, co vede dolů jako svod jednoduše proto, že to stejně konstrukčně nejde. Tudíž to zemním u TRXu a tudíž taky ta anténa má stejnou zem jako ten TRX a NIKDY nepřipustím, aby to bylo jinak, protože já se mám celkem rád. Když totiž přizemním anténu někde na střeše do něčeho a následně zjistím, že mi teče proud přes propojení zemí u TRXu, pak je jasný, že v momentě, kdy to oddělím budu mít jinou zem na deklu od TRXu a jinou zem na bedně od PC, takže stačí, abych byl nohou opřenej o pixlu od PC a rukou hrábnul na dekl od TRXu a talentovaně mě to zabije. Ne, díky, tohle fakt nemusím.

    odpoveď na: Problem s OZ v prijimaci #11941
    Karel
    Účastník

    Tam podle mýho na vstupech 2 a 3 stejný napětí nebude ani omylem (a praxe to taky potvrzuje). Já to zapojení poněkud nechápu. TR1 TR2 Q1 je jasný – laděnej zesilovač. TR3 C3 má zvyšovat selektivitu, či kýho čerta? To jsem dost dobře nepochopil. Za TR4 to již nechápu. Nevím, kam má vést PAD3, ale předpokládám, že nevede nikam. Vstup OZ1 je zapojenej jaxi divně, ten prostě nechápu, udělal bych tam ten vstup stejně, jako je u OZ1B a jednu nohu od tý cívky uzemnil. Nevím, čemu by to vadilo. OZ1B je propust, to je jasný, U1 je imho LM386 a je to nf koncák. To je taky jasný.

    Takovej dotaz. To je dělaný na AMku, nebo se tam kombinace C3 TR3 používá jako filtr, na jehož hraně se demoduluje FM? Pak by totiž Q1 měl jet v limitaci.

    odpoveď na: oscilator #11962
    Karel
    Účastník

    Sice trochu složitější potvora, ale líbí se mi. Jestli budu mít na to čas, tak se o ni pokusím…

    http://www.hanssummers.com/radio/cwtx/1/index.htm

    odpoveď na: Napojenie FT-847 na predzosilňovač #11944
    Karel
    Účastník

    Je to položka 29 (VHF-AMP) a 30 (UHF-AMP) v menu. Při nastavení na INT se tlačítkem RF.PREAMP zapíníá/vypíná vnitřní předzesilovač, při nastavení na ANT se tím zapíná 12V napájení pro předzes u antény, ale pozor !! max 300mA.

Zobrazuje sa 15 príspevkov - 1 až 15 (z celkového počtu 33 )