om1aeg

Volaky som zmateny kefalin, vyzera to ako keby Noro upravil svoj prispevok Okt 01, 2016 7:31, ale chyba tam info o uprave.

Typujem 145.521,5 je preklep 145.5125 co je kanal V41.

Sirka „kanalu“ v tomto segmente je 12kHz (krok 12k5, 2k5 zdvih), nie 25k (5k zdvih), takze by nemalo dochadzat k problemom s 145.500 a 145.525, ak vsetky stanice dodrziavaju to, co bolo schvalene v roku 1996 v Tel Avive a je to aj v nasich povolovackach 😉 Ak stanice na vedlajsich „kanaloch“ pouzivaju radia pre 25k (pripadne takto nastavene), tak musia pocitat s rusenim (samozrejme ak tam budu signaly S9+, tak sa rusit budu, ale to by sa rusili aj stanice s 5k dev v kroku 25k). Casty to problem na OM0OVV, ze malokto vie, ze na svojom radiu by mal mat v CELOM 2m FM segmente nastavene NFM, teda zdvih 2k5 (pripadne halfdev a pod), pricom ak ma zdvih podla „stareho bandplanu“ tak cim viac do toho reve, tym viac „vypadava“, lebo SQ RPT (ale aj radia s dobrym filtrom pre NFM) reaguje aj na vytvorene „harmonik“ v nf nad 3kHz za uzkym MF filtrom ako na sum. Aj stare radio sa da otocenim trimra alebo v menu „stiahnut“ na polovicny zdvih. Pre kontrolu sa da pouzit aj vodopad na RTL SDR klucenke za 10€, netreba pristroj za tisice 😉

Nase povolovacky sice uvadzaju 144994–145806 modulaciu „FM a digitalny hlas“, ale tiez je tam napravo 145.300 CA pre RTTY, takze… Noro pouziva modulovanu FM nizkofrekvencnym generatorom, takze v rozpore s nicim to nie je pokial nepresiahne zdvih 2500Hz, problem je akurat v tom, ze mu asi nik v rovnakom druhu modulacie neodpovie, mozno tak cez DTMF, nahadzovakom 1750 alebo z tonoveho generatora v PC 🙂

Nase povolovacky su uz trocha zastarane, nezohladnuju novy pridel pre prevadzace uz od 144,975 / 145,575MHz, Digi hlasove GW 144,974-144,9625, takze pri vyuzivani 2m pasma by som sa skor drzal aktualneho znenia IARU reg 1 aby sme boli kompatibilny s okolim a nerusili na hornych „starych“ simplexoch, kde uz sa tieto „nove“ (od 2014) pridely dost vyuzivaju, v okoli Bratislavy napriklad digi RPT 145,575 OE1XDS, 145,5875 OE1XQU, oba vo Viedni s presahom k nam.

Ahoj Noro,

nemam osobnu skusenost, snad ale mozem par riadkov.

Schema X1m: http://elektrotanya.com/wouxun_x1m_pro_sch.pdf/download.html
Zapojenie na urovni QRP kitu pre samodomo zhotovenie s ohladom na dostupnost suciastok a cenu, jedna mf na 9MHz z Xtalov. Na scheme som nenasiel reflektometricku ochranu TX (v manuali je uvedene ze pri PSV nad 1:2 dojde ku zniceniu konca), signal RX / TX sa prepina hned za antennym konektorom namiesto toho aby vyrobca vyuzil aj TX filter pre zlepsenie parametrov RX. Ako QRP kit co si sam clovek posklada a vlaci na kopec moze byt, ako finalny vyrobok domov na stol by som asi riesil nieco ine, aj vzhladom na sposob ovladania par tlacidlami. X1M je vlastne KightKit KR-10 ktore sa ako KIT predavalo za 259,95 USD a to je myslim adekvatna cena 😉

Ine QRP TRX, su tam aj v cca rovnakej cene, ale zvacsa kity : http://www.qrptransceiver.com/#qrp-transceiver-kits

Pri X1M by som si aj pozrel recenzie na http://www.eham.net/reviews/detail/11065 , spominaju sa tam problemy s ladiacim enkoderom, poruchy konca a ine poruchy. Pri zvazovani kupy by som odporucil zistit si aka je zaruka, ake naklady na postovne, dostupnost servisu, ND.

Ak chces nieco nove, tlacis na cenu a staci ti QRP, pozrel by som sa po FT-817, teraz maju -50e Cashback, servis zabezpeceny aj v OM, zabehnuty vyrobca, dostupnost softu siteho na mieru tomuto radiu, desatisice predanych kusov, zabudovany ACCU, 6m, 2m, 70cm, 60m, WARC, NFM, AM, siroky prijimac, zabudovany PSV, pricom cena je o menej ako tretinu vyssia voci X1M. Netvrdim vsak, ze je 817 vo vsetkom lepsia ako X1M, 817 je kombajn pre vlacenie so sebou s vysokou prvou MF, radio je na trhu 12 rokov, takze RX / TX moze mat kludne X1M lepsi ako FT-817, ktora je kompromisom velkosti / funkcii / vlastnosti / roku vypustenia na trh. Podla eham.net ale nema 😉

Ak ti staci nieco starsie, tak sledovat inzeraty alebo vybehnut do Holic a za obdobnu cenu dostanes 100W s lepsim komfortom obsluhy a lepsimi parametrami.

Cinche nie, to je pre NF a max analog video (par MHz).

RG59 ma 75 ohm, ako monoband napajac sa to da pouzit, ak zapocitas cinitel skratenia (kazdy kabel ma iny, kuk datasheet) a budes to mat v nasobkoch polvlny. Ak to chces pre VHF / UHF, tak si to prepocitaj tak, aby to bol nasobok polvlny pre obe pasma a radsej kusok kabla pridaj. Taketo kable sa najlepsie nadpajaju F konektormi a spojkami (TV a SAT), pre prenos vykonu viac ako par W ale radsej 75R BNC.

75 ohm kable maju sice lepsi pomer vykon / cena (pradavno som mal VCCKY75-4,8 na 11m namiesto RG213), ale pokial nechces pouzit zamurovany nevyuzity 75R kabel, tak je vhodnejsie pouzivat 50 ohm kabel k 50 ohm zariadeniam.

Noro, aby sa ti pri FM oplatilo riesit PA, tak vykon by mal stupnut 4x (teda 20W, 6dB), rozdiel medzi tvojimi 5W a 10W bude minimalny (3dB), prejavi sa len pri hranicnych podmienkach (v modulacii FM).
Tiez vyrobit PA pre 2m bez meracej techniky je velmi narocne a lahko sa ti pritrafi, ze budes rusit bud nas alebo aj ine sluzby, nestaci len schema, multimeter a LC mostik 😉

Zo zaciatku mozes skusit aj na vyrobu velmi jednoduchy „BIQUAD“ , Tono OM3LU mal o nom clanok v starom Radiozurnali, navod aj s postupom ako sa k rozmerom dostali je napriklad aj tu: https://youtu.be/XZWFECT5ApI
Antena podla toho navodu je dost „na hulvata“ , nezaobera sa symetrizaciou ani impedancnym prisposobenim, ale mam odskusane ze aj takto funguje, len trochu „silha“ a zisk cca 5dBd. Dolezite je viest koax minimalne 50cm kolmo od stredu anteny (nie popri prvkoch), „rahno“ musi byt z nevodiveho materialu a okolite vodive predmety vratane betonu minimalne meter od anteny. Pre FM sa takmer vyhradne pouziva vertikalna polarizacia, vtedy je ta antena ako lezata osmicka. Antena je smerova s osmickovym diagramom. Antena je relativne sirokopasmova, male nepresnosti pri vyrobe prilis nevadia. Antena funguje aj na UHF, ale diagram je strapaty, na RPT postacuje, radio typu HT neodpali ;). Na vyrobu v nudzi staci drot, koax, kus PE rury, bindpasky, letovacka, pilka a kombinacky 😉

Po pridani troch reflektorov potlacis zadny lalok a zisk stupne na cca 8dBd. Takto, len prepocitat na 2m: http://jjx.wz.cz/fum/dq70_fum/dq70_fum.html

Taktiez odporucana HB9CV je na zaciatok velmi vhodna.

Pokial pozadujes vsesmerovost, tak pohladaj navody na 5/8, napriklad pekny navod http://users.belgacom.net/hamradio/schemas/on6muvhf58verticalantenna.htm , to uz vsak budes potrebovat merat PSV.

Tiez si dovolim pripomenut vyskovy a priestorovy zisk, aj obycajny dipol na streche pojde vo vacsine pripadov vyrazne lepsie, ako 4 ele yagi na balkone kusok nad zemou.

Pri prehladavani webu si daj pozor na jednotky, dBi nie je dBd a ak niekto uvadza len dB, tak takemu navodu sa radsej vyhni 😉
Este existuju „talianske“ decibely, napriklad http://www.nevadaradio.co.uk/cb/cb-antennas/cb-base-antennas/president-himalaya , kde antena s teoretickym ziskom z principu nepresahujucom 4dBi ma pisane 10 😉

@norbertx wrote:

A keby som do tej H520 dal nejaky mikrospinac dovnutra, aby som mohol
aj CB-ckovat, nikdy som totiz necebeckoval.
Ale vraj tam skapal pes, tak neviem, ci to ma vyznam.

http://www.teleoff.gov.sk/data/files/25761.pdf

15.
Na rádiových zariadeniach je zakázané vykonávať akékoľvek elektrické alebo mechanické úpravy, ktoré by mohli zmeniť ich technické vlastnosti zaručené výrobcom.

Amici ako K,W,N, AA-AK

Intek PL-660 by malo byt to iste ako Tecsun PL-660, ku nemu je po nete dost recenzii na nete. Ide o to co ta zaujima, ake druhy prevadzky, aku antenu k tomu pouzijes… 6m, 4m, 2m, 70cm, profi si na tom nevypocujes. CW ak bude viac stanic vedla seba bude tiez problem. Na hamband je to cisto pre krativlny. Pri pripojeni „dospelej“ KV anteny mozno bude treba na spodnych pasmach preselektor, je to stavane hlavne na kratke nahrazkove anteny.

http://www.dx.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=949

http://www.eham.net/reviews/detail/9935

Dusan 105USD s postovnym nie je az tak zla kupa 😉 Ale 160€ by som uz nedal len za iny napis 🙂