Ecco la mia opinione personale su contributo di Miloslav OM3AA. Innanzitutto devo dire che dal 1990 ho avuto opinioni diverse (nelle argomentazioni slovacche) su questioni essenziali per i radioamatori (almeno 10 volte), ma si è sempre trattato o della sua mancanza di informazioni o di desideri personali. Discutevamo in incontri abbastanza frequenti, ma dopo qualche settimana ho scoperto che Miloš non cambiava opinione, anche su questioni facilmente dimostrabili. Per esempio... Miloš ha fatto domanda per il marchio OM1AA l'1/1/1993, e quando ha saputo che anch'io lo avevo fatto, ha diffuso commenti ingiuriosi secondo cui i membri del Presidium della SZR avevano la priorità. Miloš ha preso il marchio e non molto tempo fa ho saputo che il marchio OM corretto ha il numero 3 e all'epoca l'ho rimproverato. Dato che si trattava solo di chiacchiere sulla banda degli 80 metri, gliel'ho ricordato personalmente e ho considerato la questione risolta. Naturalmente non si è scusato per le sue dichiarazioni. Ci sono stati altri "malintesi" di questo tipo e continuano con maggiore intensità. Purtroppo solo per motivi personali. Ad esempio, ultimamente ha calunniato in modo inappropriato gli incontri dei radioamatori slovacchi negli Alti Tatra, in realtà solo per motivi personali. Alla riunione del presidio di fine settembre intendevo annunciare le mie dimissioni dalla carica di presidente della SZR per motivi di salute. Il fatto che non parli può, ad esempio, confermare a OM5BP, al quale ho detto a Borovci, che sarei andato in ospedale il lunedì successivo e che ero PN da quasi 3 mesi (lo possono confermare anche i membri di PrSZR), ma questo non ha importanza. Poiché Miloš lancia una nuova campagna, dalla quale "spuntano calunnie disinformate e demagogiche", io mi difenderò ancora per un po' e mi dimetterò ufficialmente solo al prossimo congresso della SZR. La verità è che, secondo lo statuto odierno, le mie dimissioni non avrebbero alcun effetto sugli avvenimenti della SZR, semplicemente non svolgerei la funzione.
Naturalmente, per quanto il contributo dell'OM3AA riguarda la convocazione di un congresso straordinario, il diritto a farlo è concesso previo adempimento delle condizioni fissate dallo statuto della SZR. Questa sarà probabilmente la risposta ufficiale del Presidium della SZR. Tutto il resto del post è propaganda. Mi stupisce semplicemente che OM3AA si metta ancora una volta nella posizione di più saggio e prenda in giro il presidio SZR e tutti i radioamatori, soprattutto quelli che hanno partecipato ai quinti convegni SZR. Lui e altri due critici (OM5BP e OM5KP) accusano il presidio della SZR di inerzia e di opporsi al lavoro dei membri. Ma per quanto ricordo, questi signori non hanno partecipato ad alcuna convention della SZR (con poche eccezioni) e hanno dormito durante l'incontro negli Alti Tatra durante il rapporto sulle attività della SZR. Anche OM5BP critica probabilmente Števa OM3JW che non fa nulla per SZR a parte scrivere messaggi DX che vengono letti da "50 radioamatori". Apparentemente per il fatto che Števo lo ha accusato nell'intervista di aver perso la memoria dopo l'ultima convention. Non calcolerò tutte le attività che i membri della PrSZR svolgono per la SZR, le preparerò di nuovo, secondo gli statuti della SZR, per l'incontro sui Tatra. Ma provate a confrontare l'attività di OM3LU, OM8AA o OM3JW e dei signori sopra menzionati negli ultimi 13-30 anni.
Naturalmente tutto è diverso da quanto scrive OM3AA.
Prima di ogni congresso, i documenti del congresso e il programma del congresso sono stati pubblicati su Rádiožurnál, su Internet, e tutti i club li hanno ricevuti per iscritto. Quindi ogni delegato poteva prepararsi per il congresso. I documenti approvati dal congresso sono validi, non si può farci nulla. Per questo non riesco a comprendere l'osservazione "...che da sola potrebbe correggere alcune carenze della nostra organizzazione radioamatoriale". Ma menzionerò alcuni punti specifici del "design" dell'OM3AA e i "difetti" elencati.
Sulla proposta di modifica degli Statuti della SZR. - OM3AA scrive: "Gli statuti dell'Associazione slovacca dei radioamatori, così come le regole organizzative della SZR, che sono stati creati sulla base di una proposta di un ente sconosciuto a me sconosciuto, hanno subito alcune modifiche significative al 5° congresso della SZR nel 2002, di cui i membri probabilmente non hanno avuto l'opportunità di discutere, poiché non li conoscevano. La formulazione degli statuti e le loro modifiche sono state tradizionalmente approvato all'unanimità. Questa usanza persiste, presumo, dal passato."
Nota OM3LU: La risposta è nel paragrafo precedente. Se ne è parlato al convegno e i documenti sono stati approvati. I delegati hanno votato secondo coscienza e certamente non all'unanimità. Perché la colpa dei delegati della convention? Perché qualcuno dovrebbe avvisare in anticipo il Sig. OM3AA della propria proposta? E perché persiste dal passato? La SZR è stata fondata nel 1990.
- OM3AA scrive: "Non ha corretto in alcun modo la situazione senza precedenti relativa all'impossibilità di svolgere qualsiasi attività di revisione, lo STATUTO DELLA COMMISSIONE DI REVISIONE DELLA SZR non è stato presentato dal Presidium al convegno, né è stato approvato dalla convenzione, che fino ad allora non esisteva, contrariamente allo STATUTO della SZR, non esiste ancora oggi e non potrà esistere negli anni successivi fino al 6° congresso della SZR nel 2006!!!"
Nota OM3LU: Lo statuto della commissione di revisione esisteva dal primo congresso della SZR e le commissioni precedenti hanno lavorato secondo esso. Si trattava di informazioni inesatte fornite da Tibor OM3BG alla convention.
- OM3AA scrive: "SOLO in un congresso straordinario della SZR sarebbe anche possibile precisare, correggere, integrare o cancellare alcune formulazioni degli Statuti della SZR approvati all'unanimità, che contengono alcune carenze estremamente gravi".
Nota OM3LU: Sono d'accordo con l'opinione che solo il congresso può modificare gli statuti approvati della SZR. Altri aggettivi nel discorso di Stanov sono fuori luogo. Il signore non era presente al congresso, ma menziona come una lacuna l'approvazione "unanime" degli statuti. A proposito, gli statuti sono stati approvati punto per punto.
- L'OM3AA scrive: "1. Formulare e chiarire brevemente il rapporto tra la SZR e la ZTSC, la posizione di entrambe le entità tra loro, le relazioni economiche e le dipendenze o dipendenze in altri settori e i principi che ne derivano. La maggioranza dei membri non conosce la natura di queste relazioni e quindi non ha alcuna possibilità di influenzarle."
Nota OM3LU: ZTSC ha i suoi statuti e SZR, in quanto membro, è obbligato a rispettarli o a recedere. Al primo congresso della SZR sono state spiegate le ragioni dell'adesione alla ZTSC e i delegati hanno approvato l'adesione alla ZTSC. Da allora la questione del rapporto con ZTSC non è più stata discussa. Ma non è necessario menzionare gli statuti ZTSC nei nostri statuti. Basta leggerli.
- OM3AA scrive: «2. Parimenti caratterizzare brevemente negli Statuti il rapporto con IARU.”
Nota OM3LU: Con la disgregazione della Cecoslovacchia nel 1993, la ČRK e la SZR hanno chiesto di aderire alla IARU. La questione è stata discussa al primo congresso della SZR. Sono disponibili anche gli statuti IARU Reg I, ad es. su Internet, per cui è sufficiente la formulazione degli Statuti della SZR. Membri della IARU Reg. 1 sono tutti i paesi europei. Per stabilire gli Statuti del Reg. IARU. 1 del nostro statuto non è più necessario.
- OM3AA scrive: "3. Modificare la dicitura che SZR 'rappresenta i radioamatori slovacchi'. In realtà, può rappresentare SOLO i membri della SZR, nessun altro, poiché la SZR non è stata autorizzata a farlo da altri radioamatori slovacchi."
Nota OM3LU: Questa formulazione è stata discussa anche al primo congresso della SZR. Tuttavia, anche la realtà è diversa. Solo un'organizzazione radioamatoriale per paese è membro della IARU, quindi rappresenta i radioamatori di quel paese. Le raccomandazioni IARU si applicano quindi a tutti i radioamatori, non solo ai membri delle organizzazioni nazionali. Sono raccomandazioni perché solo le autorità statali possono prendere decisioni. Inoltre, le raccomandazioni della conferenza ITU (WRC03) sono vincolanti per tutti i radioamatori, non solo per i membri della SZR. Esiste un rapporto simile con l'Ufficio delle Telecomunicazioni della Repubblica Slovacca, il Ministero dell'Istruzione della Repubblica Slovacca, che negozia solo con l'Autorità Radioamatoriale. A proposito, le trattative dei membri del PrSZR
non sono mai stati contro i radioamatori non membri della SZR, quindi perché questa saggezza. Prendiamo i bandplan, le condizioni di concorrenza, l'articolo 25 del regolamento radiofonico ecc., si applicano a tutti. Ad esempio, dopo la conferenza WRC03 e l'uscita della banda dei 40 metri, anche i non membri della SZR lavoreranno su di essa.
- OM3AA scrive: "4. Constatazione che 'SZR fornisce servizi internazionali QSL service' è SOLO PARZIALMENTE vero. La nostra organizzazione RIFIUTA di accettare QSL da inviare a non membri della SZR. La convenzione dovrebbe regolamentare questo ambito in modo più democratico, consentendo ai non soci della SZR di inviare, a patto che versino un certo contributo all'attività del servizio QSL. Altrimenti la SZR ricatta di fatto i non membri affinché diventino membri della SZR se vogliono realizzare i propri interessi in modo normale e consueto. Possiamo attirare l'attenzione su un esempio dalla Repubblica Ceca, dove funziona e, inoltre, ad es. invio gratuito di biglietti QSL per radioamatori di età superiore a 70 anni, indipendentemente dal fatto che siano membri o meno di qualche organizzazione di radioamatori…”
Nota OM3LU: Beh, è qui che è stata rivelata la più grande demagogia di OM3AA. E' membro della SZR solo per il servizio QSL e sarebbe utile se fosse di nuovo libero, visto che ha più di 70 anni. Ha scelto come esempio la Repubblica Ceca e ha scelto una regola che gli si addice. Il fatto che ČRK restituisca i biglietti QSL ai non membri di ČRK !! mittente e attentamente non ha menzionato l'importo dell'iscrizione. Quindi, SZR fornisce un "servizio QSL internazionale" per tutti i radioamatori slovacchi, perché tutti i biglietti QSL in arrivo verranno ricevuti da tutti i radioamatori in Slovacchia. Non soci dopo il pagamento delle spese di spedizione applicabili. Solo i membri della SZR possono inviare biglietti QSL all'estero, come avviene negli USA e in tutti i paesi europei tranne la Repubblica Ceca. Allora quale non-democrazia??
- Bod 5. nekomentujem. Návrh bol iný, diskusia na zjazde pri Fiľakove priniesla schválenie tohto textu. Samozrejme, že návrh bol logicky podložený. Pán vyšetrovateľ iste pochopí túto skutočnosť, keď bude dve funkčné obdobia pracovať ako štatutár amatérskej organizácie.
- Anche il punto 6 non commento, lascio al congresso l'approvazione. È interessante notare che l'opinione dei cinque congressi era quella che era. Negli statuti delle organizzazioni europee, questo problema è affermato in modo simile. Se questo punto fosse illegale, il Ministero dell'Interno non avrebbe confermato lo Statuto.
- Il punto 7 mostra che OM3AA non capisce, o non vuole capire, di cosa tratta questo punto. Naturalmente bisogna parlare della struttura dell'organizzazione, ma la verità inequivocabile è che i radioclub sono entità giuridiche indipendenti e non è possibile prescrivere loro nulla nei nostri statuti. E il ricordo del denaro per i club radiofonici è ancora una volta demagogia. La SZR non ha mai sostenuto finanziariamente nessun club radiofonico. Sostiene solo le attività concordate che possono essere svolte dai radioclub (ad es. un corso per giovani operatori, un incontro Tatra, ecc.).
- Il punto 8 è un'altra grossolana demagogia di OM3AA. Qui consideriamo se, a questo punto, OM3AA non diffama PrSZR e Zjazd SZR. Naturalmente, in caso di scioglimento della SZR, sulla liquidazione del patrimonio della SZR deciderà il congresso.
- Bod 9. nechávam na zjazd, ale tento návrh je logický. Vždy bol tento problém takto chápaný.
Sulla proposta di modifica delle Norme Organizzative.
- Il punto 1. è ancora una volta una grossolana demagogia nei confronti di OM3AA. Tutti i club radiofonici hanno sempre ricevuto materiale scritto sul congresso, è stato pubblicato nella trasmissione OM9HQ, sul sito WWW.HAMRADIO.SK e nella rivista Rádiožurnál SZR (non è possibile, ma certamente... bisogna solo trovarlo).
- Bod 2. tento bod bol dlho diskutovaný na viacerých zjazdoch a toto bol logický výsledok diskusií. OM3AA si pletie pojmy a opäť straší amatérov nedemokraciou.
- Body 3. a 4. sú logické a takto sa to vždy praktizovalo.
- Il punto 5. è del tutto stupidamente demagogico. Se OM3AA avesse ascoltato la discussione su questo tema alla convention, POTREBBE aver compreso le attuali regole per l'elezione del presidente e dei vicepresidenti della SZR. L'Organizzazione Internazionale dei Radioamatori IARU Regione I e alcune altre organizzazioni amatoriali in Europa hanno le stesse regole per l'elezione dei rappresentanti dell'organizzazione e sarebbero antidemocratiche? OM3AA usa ancora parole forti per la propria ignoranza. Ha dimenticato di dire che questo punto elettorale si applica solo se c'è (o rimane) un solo candidato. Il motivo di questa scelta era chiaro. La convenzione preferiva il fatto che dopo la conclusione di una particolare convenzione DEVONO essere eletti i rappresentanti statutari dell'organizzazione, altrimenti l'organizzazione cesserebbe di esistere. Il termine "autoproclamato" è altamente offensivo. Gli statuti dicono il contrario.
- Lascerò di nuovo il punto 6 al congresso, ma OM3AA insulta nuovamente i membri della SZR e i membri della PrSZR. Ancora una volta non capisce il problema.
- Lascio il punto 7 alla convenzione. La carenza nella tesoreria dell'ex segretario della SZR è stata un reato penale e l'importo è stato interamente restituito alla tesoreria della SZR. La verità è che ciò non sarebbe mai dovuto accadere, ma nessuna formulazione dello statuto lo avrebbe impedito. Infine, quando abbiamo accettato la candidatura (3LU, 8AA e 3JW) per posti nell'altro congresso, abbiamo sottolineato che lo facevamo per esigere la restituzione di questa carenza, che abbiamo colmato.
In conclusione vi ricordo che queste opinioni sono mie private e mi scuso per il commento misto alla spiegazione del fatto. L'ho fatto solo perché potessi confrontare l'articolo OM3AA e le mie spiegazioni. Se l'OM3AA avanzasse una proposta per lo svolgimento di un congresso straordinario e una proposta per la modifica dei documenti della SZR senza etichette offensive, la mia risposta sarebbe di una riga: il Congresso straordinario della SZR può essere tenuto dopo aver soddisfatto le condizioni previste negli Statuti vigenti della SZR.
Tono OM3LU