Porovnání FT8 se SSB/CW

Ako človek zaujímajúci sa o nové technológie som sa nemohol vyhnúť súčasnému trendu využívania módu FT8. Dlho som sa mu snažil vyhýbať, ale keď som zistil, že potrebujem určitú DXCC, která vysílala pouze na FT8, neměl jsem na výběr. Musel jsem tento „mód“ vyzkoušet, a jelikož mi práce s počítači nedělá problém, nainstaloval jsem WSJT-X, prepojil ho s mojím logovacím programom, ktorý považujem za najlepší (súkromný názor) – Rumlog, ačkoli je určen pouze pro Apple počítače. Také jsem nainstaloval GridTracker a vše funguje perfektně spolu. Dostal jsem se do světa, kde působí mnoho radioamatérů, přestože důvody stále zkoumám. Je však důležité nic neodsuzovat bez důkladného přezkoumání. Podívejme se na FT8 z různých perspektiv.

Co je FT8?

Začnu tím, co FT8 vlastně je. FT8 (zkratka pro Franke-Taylor design, 8-FSK modulace) je digitální mód rádiové komunikace využívající frekvenční posun. Vyvinuli jej Joe Taylor, K1JT, a Steve Franke, K9AN. V současnosti je to nejpoužívanější digitální mód na HF pásmech. Stále rád vzpomínám na PSK31, SSTV a RTTY. Ano, tyto módy se stále používají, ale opravdu minimálně, přičemž RTTY převládá v soutěžích.

FT8 zahrnuje 77bitové bloky zpráv přenášené v pravidelných 15sekundových intervalech, sestávajících z 12,64 sekundy času přenosu a 2,36 sekundy času na dekódování, což vede k digitální datové rychlosti 6,09 bitů za sekundu. Zdrojové kódování poskytuje efektivní přenos zpráv ekvivalentní přibližně 5 slovům za minutu. Požadovaný poměr signálu k šumu v šířce pásma 2500 Hz je −21 dB, takže odpovídající Eb/N0 je 10 log10(2500/6,09) = 26,1 dB větší, nebo −21 dB + 26,1 = 5,1 dB.

Z mého pohledu jako IT experta oceňuji, že software dokáže zvládnout rozdíly mezi RX a TX téměř až do dvou vteřin. To odlišuje FT mód od jiných, jelikož tato korekce chyb pomáhá dosáhnout spolehlivé komunikace. Když jsem používal PSK nebo RTTY, ne vždy se vše dekódovalo na 100%, často bylo třeba manuálně interpretovat a opakovat, nicméně v FT módech je o toto postaráno.

Neosobní FT8

Z tohoto pohledu to vypadá opravdu zajímavě. Zpět k mému zkoumání. Musím s určitou lítostí říci, že ačkoli vím, že pro mnohé z vás je FT mód hlavním využívaným módem, tento digitální mód zastínil SSB a CW. Proč lítost? Osobně mám rád, když „slyším“ druhou stranu, slyším druhého operátora iv hlubokém šumu, slyším jeho přízvuk, slyším, jak se snaží navázat spojení, i když podmínky nejsou ideální. V soutěžích, byť jde jen o značku a 599, se také každá strana musí snažit, aby vše správně zachytila ​​a zapsala, aby byly co nejrychlejší a nejefektivnější. Totéž platí i při CW. A ne, nejsem CW operátor, ačkoli letos mám více CW spojení než SSB, telegrafii se jen učím, to ale neznamená, že jsem si tento mód neoblíbil. Právě naopak. Už umím rozlišit iv pileupu, která je to ta DX stanice, kterou potřebuji, podle toho, jak vysílá, jakou rychlostí, jaký má zvuk/tón, jak se chová, jaký je styl vysílání, co preferuje, když jde splitem.

Šablonová spojení

A co FT8? Tento mód se nedá poslouchat, protože by to člověku lezlo na nervy. Je to přece jen soubor nul a jednotek vysílaných přes počítač a váš TRCV. V softwaru vidíte pouze dekódovaná spojení, která mají určitou formu: buď někdo volá CQ, vyměňuje si report, nebo končí s 73/RR73 a nic víc. Nemůžete popřát druhé straně dobrý den, hodně zdraví, říct jí, jaké je počasí, co používáte… nic osobního. Je to čisté, až příliš „čisté,“ a máte tam ještě lokátor. Je to velmi neosobní mód. Vlastně ani nevím, co k tomu dodat. Nic z toho, co je přirozené v SSB a CW, neplatí pro FT8.

Automatické FT8

Po strávení nesčetných hodin s tímto módem jsem si všiml, jak lidé reagují na výzvy, respektive jak pracují s tímto módem. Mohu to říci přímo: podle mého názoru, více než 80 % lidí používajících FT módy je má nastaveno automaticky. To znamená, že software automaticky volá CQ nebo odpovídá na CQ, takže operátor v podstatě nemusí nic dělat. Lze nastavit efektivní filtr, abyste volali a odpovídali jen těm, které potřebujete, a ostatní stanice můžete ignorovat. Software lze nastavit tak, aby sledoval, které státy v USA nebo které GRIDy potřebujete. Celý provoz může být tedy automatizovaný. Zbývající procento lidí se snaží, dokonce vás volají nebo se snaží udržet spojení, zvláště když signály nejsou nejsilnější, aby bylo spojení úspěšně provedeno. Mnozí možná namítnou, že tomu tak není, že oni poctivě sedí za počítačem a klikají na každou výzvu či odpověď. Ale realita je často jiná…

Zastavení nad FT8

Tady se ale zastavím, protože porovnávám FT8 a SSB/CW provoz. Ptám se sám sebe, kam jsme se dostali, když už nechceme ani slyšet druhou stranu - jeden z hlavních důvodů, proč jsme se stali radioamatéry? Jsme opravdu tak zlenivěli? Možná je to tvrdé slovo. Trochu se bráním tím, že rozumím, že jsou mezi námi i tací, kteří nemohou mluvit nebo mají jiné zdravotní problémy, a pro ně je mód jako FT mnohem vhodnější.

Včera jsem psal mému dobrému kamarádovi Vilimu, že si udělám 300+ zemí na SSB, CW a také DIGI. Ale DXCC budu považovat za „učiněnou“ a potvrzenou jen tehdy, když ji budu mít na SSB a CW, a teprve potom osobně akceptuji i moje DIGI spojení. Jinak ne. A tady se dostávám k tomu nejdůležitějšímu, k mému soukromému názoru, který může být dnes zatracován a většina s ním nebude souhlasit. Žijeme však v demokratické společnosti a máme svobodu vyjadřování názorů, kterou nyní plně využiji. Zkusím to shrnout do několika jednoduchých bodů:

FT8 a jeho role v amatérském rádiu

Kombinované využití pro DXCC: FT8 a jeho deriváty by měly být použitelné pro DXCC pouze v kombinaci s doplňujícím spojením CW nebo SSB s danou DXCC entitou.

Identifikační klíč pro software: Software používaný pro FT módy by měl obsahovat speciální klíč, který by identifikoval operátora a software, podobně jako je to již zavedeno pro DX-pedice, aby se zajistilo, že se nejedná o automatizovanou formu softwaru a spojení. Klíč by se vydával podobně jako to funguje u LoTW.

Účel FT módů: FT módy by měly být především používány ke zkoumání propagace, otevření, směrů. Neměly by být módy, které jsou výlučně používány a akceptovány na všechny možné diplomy a ocenění. Jedině v kombinaci s CW a SSB.

V posledních týdnech se mi podařilo vytvořit spojení na FT8 s DXCC, které nemám ani na SSB, ani na CW, a sleduji tyto operátory, ale výlučně pracují pouze na FT8. Stali jsme se skutečně takovými introverty, že se nám nechce mluvit nebo učit telegrafii? Ano, jsem rád, že mám tato spojení, ale vidím je povrchně, nemají pro mě takovou hodnotu jako spojení na SSB a CW. Když už vytvořím spojení s operátorem pomocí jiného módu a potom FT8, těší mě to.

Podle mě bychom se měli opravdu zamyslet nad tím, jak hodnotíme FT spojení ve srovnání se SSB a CW. Měly by jen doplňovat náš provoz na HF pásmech, ne být její primární částí. Podle mě není správné označovat digitální módy, jako je FT8, za zbytečné a neměli bychom je používat. Už jsem si všiml, že spojení na FT lze navázat i tehdy, když jsou podmínky opravdu slabé a SSB/CW by prostě neprošly. To je velká výhoda tohoto módu.

Ale jak se při tom všichni cítíte? Jste opravdu šťastní, že jste vytvořili spojení s RARE DXCC? Před pár týdny jsem byl na mezinárodním HAM setkání, kde se jeden operátor chlubil, že udělal spojení s KH5 - Palmyra & Jarvis Island pouze s pěti watty. Řekl jsem si, jak je chytrý a brzy jsem mu podal ruku. Potom dodal, že to bylo na FT8. Ze střední Evropy, hlavně odkud pocházím já, tedy OM, ale i OK, je směr na KH5 jeden z nejtěžších. Takže jakékoli spojení tím směrem je pro nás mimořádně náročné. Musel jsem se velmi snažit a přesto mi trvalo dlouho, než jsem udělal jedno spojení na CW a jedno na SSB, obojí s asi 500 W a 3-elementovou směrovkou. FT mód má tu výhodu, že nepotřebujete špičkovou výbavu pro taková spojení; drát a QRP opravdu dostačují ke spojení s celým světem. A to se mi na tomto módu opravdu líbí. Jak píšu, nezatracuji tento mód, jen způsob, jakým k němu přistupujeme. Dokonce bych řekl, že by se měl výlučně používat pouze s QRP výkony, ale otázka je, jak to kontrolovat. To prostě nelze.

Chci nás všechny „probudit“ a nechci ztratit možnost slyšet vás, ať už váš hlas, nebo to, jak pracujete s CW klíčem. To má podle mě sílu. FT mód v tomto opravdu zaostává. Pokud dovolíme, aby FT8 převálcoval to, co jsme zde budovali a jak jsme pracovali celá desetiletí, za pár desítek let bude celý provoz pouze přes DIGI mód a lidé si už ani neřeknou dobrý den, nezasmějí se, neřeknou si, jaké je počasí a jak jsou šťastní, že mají manželku/manžela. O tohle všechno přijdeme.

DXpedice to také začínají přehánět, kde FT mód převládá nad všemi ostatními. Zastávám názor, že ano, DIGI by mělo být součástí, ale ne hlavní. Podle mě bychom měli financovat DXpedice pouze pod podmínkou, že DIGI může být maximálně 1/3 ze všech spojení, zbytek musí být CW/SSB. DIGI se stává, jak již vícero poukázalo, rychlým výdělkem pro takové skupiny lidí, protože mohou navázat velké množství spojení v relativně krátké době i za velmi slabých podmínek.

Začněme říkat ne, abychom neztratili to, co už stejně ztrácíme. Stačí se podívat na cluster, málo SSB a CW spotů a spoustu FT. Chceme opravdu dospět do situace, kdy budeme točit s VFO a nic na pásmech neuslyšíme, pouze „zvláštní“ zvuky, které náš mozek neumí sám dešifrovat?

Postavme se k tomu rozumně, používejme i DIGI módy, vždyť jsou skvělé. Co se týká jejich platnosti, protože většina je dělána automaticky, je „suchá,“ neosobní, mohou se používat pro diplomy, DXCC, WAS a podobně pouze s doplňujícími spojeními na CW/SSB. Pokud máš WAS CW nebo SSB a chceš WAS DIGI/FT8, super, můžeš… tady máš krásný diplom. Jestli nemáš, tak se snaž a potom i ten DIGI diplom bude mít pro tebe mnohem větší hodnotu.

Děkuji.

Oliver OM0RX