Gracias al renacimiento del interés por el sistema de localización de radioaficionados APR, Decidí probar este sistema yo mismo y compararlo con el programa TrackMe. Los criterios decisivos en la comparación fueron varios factores: el precio por el cual puedo operar el sistema, la complejidad del sistema, la usabilidad práctica tanto desde el punto de vista mío, como objeto que transmite su ubicación, como desde el punto de vista del usuario que localiza mi ubicación en su computadora, la precisión y la capacidad de transmitir la ubicación permanentemente, sin interrupciones.
Describiré brevemente ambos sistemas y los resultados de la comparación. Para aclarar: sólo me preocupa una comparación en el campo de la localización, no para otros usos posibles. No me considero un experto en este campo, es posible que algunas partes no estén de acuerdo. Sin embargo, no tengo intención de discutir con él y sólo estaré feliz si me corrige en cualquier posible mala interpretación.
APR
No es necesario explicar en detalle el sistema APRS, sin duda es conocido por todos los radioaficionados. Es un sistema de radioaficionado puramente. El principio consiste en determinar nuestra posición con un receptor GPS, los datos son procesados por un módem, p.e. TinyTrak y se envía al transceptor, que transmite datos al diginodo a una frecuencia de 144.800 MHz.
APRS má však, na rozdiel od TrackMe, širšie využitie, z rádia možno napr. posielať správy inému účastníkovi siete, na APRS sú vysielané meteorologické údaje. K „povinnej“ výbave je teda nutné mať GPS receptor, modem a TRX. V tom najjednoduchšom prípade to bude mať hodnotu cca 300-500 Eur. GPS receptor však potrebujeme v oboch systémoch, nejakú tu ručnú alebo mobilnú FM rádiostanicu na 2m vlastní však skoro každý rádioamatér, takže beriem do úvahy ako cenu iba modem. Spomínaný typ TinyTrak stojí okolo 70 USD, modem so vstavaným GPS stojí cca 135 USD. Samozrejme, na trhu je veľa APRS modemov za rôzne ceny s rôznou výbavou a schopnosťou programovania. Do modemu totiž treba naprogramovať našu call, prípadne meno alebo iné naše údaje.
También es posible otro conjunto: GPS, portátil, módem Baycom y transceptor. Sin embargo, cargar una computadora portátil solo para APRS parece un poco descabellado. Por otro lado, en esta composición también podremos recibir y emitir a la red otra información de interés. Cargamos todo este conjunto en el coche, sintonizamos la frecuencia correcta, fijamos la antena al techo y podemos salir al mundo.
Mientras estemos dentro del alcance del diginodo APRS, este recibirá los paquetes que enviemos y los enviará al mundo a través de redes de radio e Internet. En el lado receptor, se debe instalar un programa en la computadora, generalmente UIview32. Con él podremos descargar datos ya sea desde diginod o desde Internet. En el primer caso, además de un ordenador (y, por supuesto, acceso a diginode), también necesitamos un RX o TRX a 144.800 MHz, un módem o una tarjeta de sonido. En el segundo caso, podremos recibir información APRS directamente desde Internet, desde servidores APRS especiales, sin necesidad de utilizar otro dispositivo. Se puede ver que construir una configuración para la transmisión APRS no es una tarea difícil. Un módem adecuado puede ser un problema, pero no es un problema insuperable. Sin embargo, llevar todo este conjunto en el coche cuando nos vamos de viaje puede convertirse al cabo de un tiempo en un lastre, por lo que empezamos a inventar diversas excusas de por qué no somos localizables en estos momentos.
La configuración de las condiciones de envío de la posición también difiere del tipo de módem utilizado. En el mejor de los casos, podemos configurar la transmisión según la hora, es decir, por ejemplo. cada minuto, luego enviar si recorremos una distancia mayor que la establecida, o si cambiamos la dirección de nuestro viaje en un ángulo mayor que el establecido, es decir, por ejemplo. 30 grados.
En Eslovaquia, a diferencia de los países vecinos, nos enfrentamos a otro problema realmente grande y actualmente insuperable. Y esos son los diginodos APRS. Hasta la fecha hay exactamente dos. OM3KII-2 en Bratislava y Trnava OM3KTR-2. Se dice que también está previsto en el este, creo que se construirá y que habrá más. Sin duda daría lugar a un debate largo y apasionado (y que ciertamente no quiero provocar con este post) sobre por qué existe tal situación en Eslovaquia. Es una situación que invita a la reflexión. ¿Se debe a la falta de radioaficionados jóvenes y expertos en informática? ¿O debido al hecho de que, similar a lo que experimentamos con la radio por paquetes, solo tenemos aquello en lo que los entusiastas invierten su propio dinero y esfuerzo? ¿O hay otra razón? No sé…
Por supuesto, es posible utilizar diginodos extranjeros cerca de las fronteras. En terreno llano, con una antena decente, podemos contar con un alcance de 30-50 km hasta un diginodo remoto. Si el diginodo se colocara en una dimensión adecuada, p. Veľká Javorina, en toda la ruta de Bratislava a Považská Bystrica, sería posible transferir nuestros datos a la red APRS sin ningún problema.
Sin embargo, en la situación actual, en la carretera, p. a Prešov, pierdo la señal del diginodo de Trnava en algún lugar a medio camino de Nitra. Y el final... Nada en todo el camino a Prešov, tal vez en algún lugar detrás de los Tatras, señales débiles a corto plazo del lado polaco. Durante el funcionamiento, si el diginodo no recibe nuestra señal de alta calidad en la entrada, se producen fallas (debido a que el diginodo en principio no confirma la recepción de nuestros datos) y un estado en el que algún punto no se registra. Si no podemos enviar (o el diginode no puede recibir) varios puntos de esta manera, la ruta mostrada en el receptor se distorsiona, a veces incluso es engañosa.
En definitiva, este sistema no se puede utilizar actualmente en Eslovaquia, excepto en la zona de Trnava y Bratislava y en la ruta entre estas ciudades. Sin embargo, podemos utilizarlo con gran ventaja en cualquier lugar del extranjero, a excepción de los antiguos estados soviéticos. Europa occidental en particular está plagada de diginodos.
Desde el punto de vista del destinatario de nuestra ubicación, la falta de diginodos no es un gran problema. Como mencioné anteriormente, también es posible recibir datos de ubicación desde Internet. El programa más utilizado, pero no el único, para mostrar estaciones APRS es el programa UIview32. El programa está destinado directamente a recibir (pero también transmitir) información APRS. Es agradable trabajar con él, pero tiene, en mi opinión, un defecto fundamental: los mapas. Hay pocos mapas calibrados para APRS para este programa, a menudo están mal calibrados. La desventaja es también la imposibilidad de ampliar adecuadamente el área que nos interesa. Sin embargo, también se utiliza muy a menudo para mostrar estaciones directamente desde el navegador de Internet en la dirección http://APR.fi , que utiliza Google Maps.
Yo personalmente probé otro sistema. Sin embargo, no quiero describirlo con más detalle, porque fue etiquetado como un sistema que suprime por completo el significado de APRS para radioaficionados y no tiene nada que ver con los radioaficionados. Hasta cierto punto esto es cierto. Pero, ¿cómo ha transmitido un radioaficionado, por ejemplo, desde Žarnovica su posición al sistema APRS? (Como parte de las pruebas) reemplacé el módem y TRX con un teléfono móvil y una transmisión de radio con transmisión GPRS. Utilicé una PDA que contiene directamente un receptor GPS. Los datos del GPS fueron procesados en la PDA mediante el programa AGWTracker Pocket, los datos los envié vía bluetooth a un teléfono móvil que estaba conectado vía GPRS a la puerta de Internet, que a su vez transfirió mis datos al sistema APRS. Una hora de emisión de posiciones cuesta unos 20 céntimos, no se pierde ninguna posición y no dependo en absoluto del alcance del diginodo. La señal de los operadores móviles está prácticamente en el 100% de nuestras rutas, se pierde excepcionalmente e incluso en ese caso no se pierde nada, porque los datos se almacenan en la memoria en caso de pérdida de señal y una vez restablecida se vierten a la red. Así que todo el equipo es una PDA y un teléfono móvil, mientras que yo uso la PDA para navegar al mismo tiempo: comparto datos del GPS para el programa iGO y para AGWTracker Pocket. Este sistema también es apto para senderismo, la PDA es ligera, puedo llevar un mapa de senderismo en ella, la batería dura unas 6 horas con la pantalla encendida, mucho más cuando está apagada. Sin embargo, debido a la resistencia casi segura de los radioaficionados ortodoxos, no describiré este sistema con más detalle y yo mismo no lo uso ni siquiera excepto para pruebas. La desventaja es que el servidor aprs.fi no muestra las estaciones que envían datos a la red a través de iGate.
Ahora regresaré a la transmisión de radio original.
Las ventajas de este sistema son las siguientes:
- está destinado exclusivamente a la comunidad de radioaficionados
- los costos para el establecimiento no son altos, para la operación en sí casi cero
- las transmisiones en el extranjero también son gratuitas
- la posibilidad de transmisiones de datos distintos a los de localización. Entre las desventajas incluiría:
- Se requiere un módem de propósito único
- la necesidad de usar un conjunto relativamente grande y que consume mucha energía
- rango de diginodo requerido
- una gran cantidad de datos sin procesar (caídas) con mala calidad de señal
- falta de mapas de alta calidad para el programa de imágenesSeguime
Luis Espinosa programó y ofrece una versión de distribución gratuita de TrackMe. Este programa también está destinado a la localización y también puede enviar parcialmente SMS o correo electrónico. De esto se desprende que es necesario tener acceso a Internet para su actividad. No tiene por qué ser inmediato, porque el programa puede almacenar datos en sí mismo, y cuando volvamos del viaje, podemos volcarlos en Internet. Sin embargo, perdemos la posibilidad de localización "en vivo". Por tanto, el programa es gratuito y está destinado al público en general.
El principio es el siguiente: los datos del receptor GPS son procesados por el programa en la PDA, vía bluetooth envía los datos al teléfono móvil, que a su vez envía los datos vía GPRS a Internet, normalmente a nuestro servidor, donde se registran los datos en la base de datos MySql. Al mismo tiempo, los datos también se exportan al servidor en formato .kml. El destinatario abre nuestro sitio web, donde ejecuta un script php que lee estos datos y, en cooperación con Google Maps, muestra nuestra ruta desde la base de datos o la posición "en vivo" desde el archivo .kml. Puedes abrir mi página para iluminación. http://www.depe.sk/Seguime . Después de abrir, verá un mapa mundial. Si seleccionas "Viaje" en la columna de la derecha, podrás elegir entre varios viajes de prueba que he realizado. Después de seleccionar la ruta, haga clic en "Mostrar". Dos rutas están marcadas "... tarda mucho en cargarse". Las dos rutas tienen cada una una longitud de unos 1.200 km y cada una contiene unos 3.500 puntos de cruce registrados, por lo que la apertura lleva mucho tiempo, a veces incluso 2-3 minutos, tal vez incluso más. Las otras rutas tienen hasta 30 km de longitud y, por tanto, se abren con relativa rapidez. Después de abrir, puede ampliar el mapa como desee; al hacer clic en un punto de transición se mostrarán todos los datos relacionados con este punto.
Al hacer clic en "Seguimiento en vivo activado" en la columna de la derecha, accederá al seguimiento en vivo (solo si me estoy mudando, por supuesto; de lo contrario, verá mi última ubicación). Si estoy enviando datos, podrás ver mi ubicación exacta y la ruta tomada. El intervalo de actualización se puede configurar entre 10 y 99 segundos. Para aquellos con una conexión a Internet rápida, recomiendo 10 segundos, para conexiones lentas, entre 30 y 60 segundos. También es posible configurar el "nivel de zoom", es decir, el tamaño del zoom. Después de la configuración, el mapa se mostrará en este nivel de zoom durante la próxima recarga. Es posible mostrar el mapa en modo Satélite o Híbrido, pero estas configuraciones solo duran hasta la próxima recarga, y luego el modo Mapa comienza nuevamente. Finalmente, pruébalo.
De hecho, ya he descrito el equipamiento técnico necesario: lo óptimo es tener una PDA, "asistente personal digital", en la que esté instalado el sistema operativo Windows Mobile 5 o 6 y que esté directamente equipado con un receptor GPS. Debe tener conectividad bluetooth. El teléfono móvil también debe disponer de bluetooth y posibilidad de conectarse a Internet vía GPRS. Al realizar la conexión, debe utilizar EDGE, no la conexión CSD. CSD nos resultaría bastante caro, porque el precio se basa en la duración del tiempo de conexión y no en la cantidad de datos transferidos, como es el caso de EDGE. Con EDGE, el precio depende de cómo configuramos el programa y con qué frecuencia enviamos datos. Llegué al máximo. el valor en el ajuste extremo es de unos 400 kB por hora, lo que me costó unos 0,6 euros. En la práctica, sin embargo, no utilizamos una configuración tan extrema. Utilizo específicamente la tarjeta EASY de T-Mobile, no es necesario activar ningún programa especial.
En nuestro mercado existe una gran cantidad de PDA que cumplen con nuestras condiciones a diferentes precios. Los más baratos cuestan alrededor de 150 euros, pero puedes comprarlos por 600 euros. Sin embargo, invertir en una PDA es, en mi opinión, una buena inversión, porque una PDA es en realidad una pequeña computadora que puede usarse para una variedad de propósitos: desde navegación, pasando por juegos, un reproductor de música o películas, varias aplicaciones de texto, un diario hasta un diario de carreras, o Clúster DX. Es difícil conseguir un teléfono móvil que no tenga los parámetros requeridos, así que ni siquiera cuento este. Eso es todo desde el equipo técnico.
El software consiste en instalar y configurar el programa TrackMe en la PDA e instalar la aplicación del servidor en nuestro servidor web. El servidor web probablemente requiera su propio espacio web, porque no estoy seguro de si los servidores web gratuitos ofrecen la posibilidad de una base de datos MySql. Sin embargo, un gran número de proveedores de Internet ofrecen conexión gratuita, normalmente unos 50 MB de espacio web, y sé por experiencia propia que el 90% de las personas no utilizan este espacio web. Luego, la página de la solicitud se muestra en su sitio web, similar a lo que describí anteriormente. También instalé el programa PortSplitter en mi PDA. Este programa puede conectar varios programas al GPS al mismo tiempo, por lo que uso el GPS al mismo tiempo para la navegación de viajes y para TrackMe.
No puedo expresar el nivel de complejidad ahora. Para una persona que se mueve entre ordenadores e Internet, esto no supone ningún problema. Sin embargo, para un usuario normal de Internet, esto puede ser un problema que no podrá superar con sus propios esfuerzos, por lo que se verá obligado a pedir ayuda. En cualquier caso, se puede lograr un resultado funcional. El funcionamiento es muy sencillo desde el punto de vista del usuario: es necesario conectar la PDA a un teléfono móvil mediante Bluetooth y conectar el teléfono a Internet. Después de eso, simplemente inicie el programa TrackMe configurado correctamente y salga al mundo. La configuración consiste en especificar el servidor al que nos conectamos, el usuario y contraseña, y establecer los parámetros de cuándo se deben enviar los datos (tiempo, distancia, cambio de dirección). También es posible establecer diferentes condiciones para la transferencia de datos. Si no está utilizando otro programa, bloquea la PDA, lo que también apaga la pantalla y ahorra significativamente la batería. Es aún más fácil para el usuario que visualiza su ubicación en el sitio web.
Su ubicación se envía con la precisión del receptor GPS, normalmente de unos pocos metros. Se muestra con la misma precisión en Google Maps en sus páginas. El intervalo puede ser mucho más corto que con APRS, por lo que el seguimiento es mucho más detallado. Sin embargo, la mayor ventaja es que no se pierde ni un solo punto del recorrido, y los fallos en la conexión a Internet son más bien la excepción, salvo que nos desplacemos por profundos valles de alta montaña. Pero incluso entonces, después de redescubrir la señal, se transmitirán todos los puntos de ruta no transmitidos pero pospuestos.
Así que primero resumiré los beneficios:
- bajo peso del equipo
- baja demanda de energía
- fácil instalación física en el coche
- Fácil manejo por parte del usuario tanto en el lado de transmisión como en el de recepción.
- Precisión significativamente mayor con respecto a los intervalos de transmisión.
- precisión significativamente mayor debido al hecho de que no se descarta ningún punto de ruta
- operación muy económica de transmisiones GPRS (transmitimos muy pocos datos) Las desventajas incluyen:
- Necesidad de conocimientos de trabajo con PDA y programación de sitios web.
- precio de la PDA
- posibilidad de uso sólo en Eslovaquia, los precios en el extranjero son altos
Conclusión
Me resulta difícil opinar qué sistema es mejor, más ventajoso. Como radioaficionado, me inclino por APRS, pero sin diginodos, APRS me resulta inútil. Además, estoy un poco desanimado por el hecho de que APRS es de fácil acceso sólo para los radioaficionados y el propio programa UIview32 (mapas).
Por otro lado, la principal desventaja de TrackMe es la necesidad de pagar, aunque sean pequeñas, tarifas por la transmisión GPRS y, debido a los elevados precios del roaming de datos, la imposibilidad de utilizar este sistema en el extranjero. Pero si ha leído esta publicación hasta el final, tendrá una idea de las opciones de localización y usted decidirá cuál de estos sistemas elegirá.Dusan, om2adp