Reakcie
-
Príspevky
-
TNX Vláďo,
Trieda Novice nemá HAREC, má však možnosť mať CEPT. Ono niektorí D a C (prevažne noví a potom tí, ktorí v uplynulých rokoch skončila platnosť CEPT) totiž teraz nemajú ani CEPT.
Stanovenie kritérií na získanie licencie na základe výsledkov je motivujúce.
Nie je mi jasné, čo by bolo po prechodnom období? Prešli by C a D do Novice bez ďalšej skúšky? Lebo len pár ľudí by splnilo navrhvané kritériá a je otázne, či by Úrad bol ochotný vôbec niekomu dať koncesiu bez skúšky…
Zaujímalo by ma ešte aký rozsah frekvencií a výkonov by mali jednotlivé triedy?
Vláďo,
rozumiem, čo máš na mysli:
– že DX prevádzka a technika v pásmach VKV je oveľa náročnejšia ako KV
– že sprístupnením KV pásiem dôjde k prelivu časti VKV operátorov na KVHmmm… akoby teda vyzerali ideálne PP? Určite každý z nás má svoju predstavu či názor a keďže ťa veľmi vážim, rád by som vedel aká je tvoja predstava.
D-čkari na základe medzinárodných predpisov nemôžu dosťať priamo zmenou triedu A (Extra). Inak je ten obraz správny.
Kvalitné VXO s reťazcom násobičov môže mať výbornú spektrálnu čistotu. IC-202 používa tento spôsob a patrí medzi najčistejšie TCVR-e vôbec.
Je ešte iná možnosť, a to premixer (XO + VFO). Takto je riešený SSCW702 (popísaný v DUBUS-e) a tiež dosahuje špičkové parametre.
Vzľadom na vlastnosti NE602 a podobných však nemá zmysel urobiť perfektný oscilátor, keď zmiešavač nemá patričnú kvalitu.
Ak chceš svojpomocne vyrobiť fakt kvalitný TCVR na 2m, bude to fakt fuška. Ja by som TCVR kúpil a urobil k nemu doplnky (VF clipper, rogerbeep, dávač výzvy, predzosilňovač, PA, interface k PC, …). Nehovorím o anténach.
Fajn, je to váš názor.
Keďže si skúseným rádioamatérom, vieš mi povedať, kedy sa najlepšie naučíš napr. nejaký prefix?
a) nabiflením na skúšku
b) urobením spojenia na pásmeČiže môj (súkromný) názor je, že prevádzka sa nedá naučiť podľa nejakého papiera v štýle GD DR OM či OM3XYZ tu OM3ABC, zdravím priateľu, report pre teba je…“.
Koľko percent z uchádzačov o nejakú triedu neurobilo skúšky? Verím a ako aj hovoríš, že je to ľahké sa to naučiť, že skúšku z KV prevádzky by urobili VŠETCI.
V návrhu sa nikde nespomína, že skúška z KV by bola bezplatná. A aj keby sa to v návrhu spomínalo, úrad by mohol stanoviť nejaký poplatok (čo je reálnejšie). Takže by sme si podali žiadosť s nejakým kolkom…
Väčšina ľudí by musela za skúškami vycestovať (20Sk až 1800Sk). Stráviš deň na úrade (jeden deň z dovolenky fuč).
Následne podáš žiadosť o vydanie papierov s novou triedou (a to sa spoplatňuje aj teraz). Telekomunikačný úrad zamestnáš skúškami a vyrábaním nových papierov, takže asi p.Kováčovej budú musieť prideliť výpomoc. No a čakáš, čakáš, čakáš a čakáš…
Celým tým procesom ešte aj poprieš odporúčanie ITU a ECC o zjednodušovaní procesu skúšok.
Klady? Budeme mať množstvo papierových znalcov KV prevádzky.
Hmmm, zdá sa mi sakramentsky málo oproti tomu, čo si to vyžiada. Takže nie, s týmto názorom sa nemôžem stotožniť a budem sa pokúšať presadiť variant, ktorý považujem za rozumnejší.
Ďakujem za prečítanie príspevku, 73!
Komplet stavebnicu na SSB TCVR na 2m som nikde v ponuke nejakej nevidel.
Stálo by možno za úvahu, či by nebolo možné modifikovať niektorú stavebnicu KV TCVR-a na VKV. Kedysi som zvažoval urobiť modifikáciu poľského TCVR-a Antek. Bola by nutná zmena vstupných obvodov, samozrejme extrený oscilátor (uvažoval som VXO s násobičmi) a preladenie výstuoných obvodov. Zmiešavače, MF a NF obvody ostávajú.
Antek sa predával za veľmi solídnu cenu (cca. 1000,-Sk)
Inak solídny konštruktér dokáže postaviť aj SSB TCVR na 2m, ale je to dosť náročné.
Pozri sa potom skôr v inzercii po nejakom jednopásmovom RIG-u, ceny vzhľadom ku kvalite sú veľmi dobré. Dobre poslúži napríklad Kenwood TM-255E. K nemu potom je možné zaoberať sa stavbou rôznych doplnkov.
Prípadne lacnejšie 10m zariadenie (Lincoln, RCI,…) a k nemu XVRT, ale kvalitatívne je Kenwood lepší.
Zrejme momentálne nie sú v ponuke – boli stavebnice VECTRONICS. Prijímač na 2m ponúka Emgola. Tento prijímač som videl naživo a stavebnica je excelentne spracovaná.
Veľmi dobré konštrukcie sú od OK1VPZ 🙂
Dobré návody, konštrukcie a stavebnice sú na:
http://jwm.de/afu/index0.htm (doplnky, RX-y)
http://www.minikits.com.au/ (prevažne VHF/UHF/SHF doplnky)
http://www.dg0ve.de/ (ATV)
http://dl2jwl.de/shop1/ (všeličo, stavebníc málo)
http://shop.medoro.org/ (OK1CDJ, najmä bežne nedostupné súčiastky)
http://www.dl2am.de/ (VKV súčiastky)
http://www.df3oj.de/ (doplnky ku zariadeniam)
http://www.micom.net.pl/ (UHF/SHF moduly z ktorých sa dá stavebnicovým spôsobom poskladať transvertor)Len v krátkosti – otázky:
– existuje medzinárodný predpis pre triedu Novice, ktorý by požadoval skúšky z KV prevádzky? Roman, skúšky z KV požaduje SZR. Ak však máš taký predpis, už minulý týždeň som prosil o jeho zaslanie
– skúšky nie sú bezplatná záležitosť
– návrh SZR hovorí o praxi a spojeniach v triede Novice, nie v triede D. Ak SZR malo na mysli, že by sa uznávala prax a spojenia v triede D, mala to vo svojom návrhu definovať
Skús http://www.73.sk (GES), resp. DD-Amtek, záleží na tom, či chceš jednoduchú stavebnicu alebo niečo zložitejšie.
Vzhľadom na to, že sme v EU, skús pozrieť aj v iných krajinách, napríklad dobrý výber je v Poľsku.
ERO ani ITU dávajú len návrh, čo by mala skúška pre triedu Novice obsahovať. Vôbec nerozlišuje medzi KV či VKV. V návrhu je otázka, resp.bod ako prevádzka.
Národný telekomunikačný úrad sa môže riadiť týmto odporúčaním pre triedu Novice, ale môže súbor navrhovaných otázok skrátiť aj predĺžiť.
Pre triedu Extra sú však dané striktné požiadavky na znalosti ako KV, tak aj VKV prevádzky.
Čiže otázka ani odpovede by ďalšiu diskusiu o pripravovaných zmenách nikam ďalej neposunuli.
Rozdiel medzi skúškou na C a D triedou si pamätám – áno, bol. Nesledoval som ostatných frekventantov podrobne, pamätám si akurát otázky KV šírenia a niekoľko svetových prefixov.
Je tu ešte jedna otázka – pásma 1.8/3.5/10/21/28 MHz. Zatiaľ som nenašiel informáciu o presných frekvenčných segmentoch.
Lebo napríklad súčasné C-éčko prináša fónistovi bez záujmu o telegrafiu (no hej, keď sa ju naučil na skúšky, tak ju musí aj jazdiť, ako inak – HI) len 10W na 160m a 100W vo „vykecávačskom“ segmente na 80m.
Takže by moja otázka znela, ktoré frekvenčné segmenty a ktoré módy by mali platiť pre navrhovanú triedu N – samozrejme predpokladám, že navrhované A by malo všetko a N1 pásma od 144MHz vyššie všetkými módmi.
1. Gramatika: nezaškodí príspevok pred odoslaním skontrolovať nejakým jazykovým nástrojom. Napríklad Firefox umožňuje kontrolu internetových formulárov. Stačí si stiahnuť Firefox z http://www.mozilla.sk a doinštalovať si SK slovník. Vrelo odporúčam.
2. Iná organizácia: kľudne sa môžeme aj o tomto porozprávať. Bolo by však nutné vypracovať plán, ktorý by zahŕňal všetky oblasti fungovania organizácie (ciele, rozpočet, aktivity,…). Niečo ako podnikateľský plán, ktorý by podrobne analyzoval aj detaily.
3. SZR vykonal za roky svojej činnosti aj mnoho pozitívnej práce. Organizujú a vyhodnocujú množstvo pretekov, vydáva diplomy, podporuje kurz mladých rádioamatérov, ROB, prevádzače, QSL služba,… Z čisto môjho pohľadu by mohli dať priestor na vyjadrenie svojím členom k tak závažným otázkam, ale jedná sa len o môj názor. Členovia majú právo žiadať určité veci v zmysle stanov, nečlenovia môžu vyjadrovať len svoj názor.
