To OM0XA: spíš o zařízení, které je v jihozápadním rohu stejné místnosti, ATC má tu smůlu, že je na stejném patře a ve stejném objektu jako OM0OVR…. ty dutiny u ATC mimo skříně jsou právě pro odstranění problémů s OM0OVR, dnes už místo nich funguje interdigitální filtr na jedné ze skříní
To OM8ARK: když se mrkneš sem http://www.om8aq.sk/texty/Trusalova10_11.htm, tak uvidíš maďarský „šrot“ v plné kráse při zkoumání jeho vlastností. I když jsme nepoužili vektorový analyzátor, tak i se spektrálním analyzátor se dá určit, zda je vůbec použitelný…..NENÍ. Vtip je totiž v tom, že tenhle duplexer má pro duplexní odstup 600 kHz moc malé rozměry a tudíž i malé Q dutiny. Podle všeho byl určen pro větší duplexní odstup, typuju to na základnové stanice s odstupem 4.5 MHz. Ze tří maďarských dutin vyždímeš s bídou potlačení 75 dB, stejné provedení s 8″ dutinou (200 mm vnitřní průměr) umí přes 125 dB při průchozím útlumu 1 dB (je třeba na PI3VNL). U takového duplexeru je spíš problém ho vůbec změřit, dokáže to třeba tahle mašinka http://www.rohde-schwarz.cz/product/ZVA8%20%282-Port%29.html , ale jen ve verzi s přímým přístupem do přijímače. Fyzika se bohužel oblbnout nedá.
Pokud si matně pamatuju, tak OM0OVR je původní OK0R, podobný duplexer má i OM0OVU a ten není tak špatný. Spíš bych hledal závadu v elektronice či kabeláži, případně zda nedochází ke snížení efektivní citlivosti vlivem ostatních zařízení v objektu.