Antenne magiche a due elementi per KV - 6, raggio Doppio Delta secondo G3LDO

Honza Bocek OK2BNG ci ha fornito un aiuto incredibile: ci ha fornito i suoi articoli e si è preso la responsabilità di gestire una nuova sezione sulle antenne a due elementi. Ha suggerito di contattare Peter Dodd G3LDO e Less Moxon G6XN che potrebbero rispondere alle vostre domande tramite il forum. Grazie! Contatta gli autori dell'articolo: Jan Bocek OK2BNG, janbocek@mail.tele2.cz, Jiří Škácha OK1DMU, skachaj@volny.cz

I sistemi di antenne direzionali KV a due elementi hanno suscitato l'interesse degli amatori nel corso dell'ultimo secolo e probabilmente questo interesse non scomparirà nemmeno in futuro. Ciò è evidenziato dalle numerose conferenze tenute ogni anno al simposio di Dayton [47]. Come promemoria, presentiamo in fig. 1 forme e dimensioni del telaio delle antenne KV a due elementi più utilizzate, già descritte in questa serie [48-49].

HB9CV, Rudolf Baumgartner ha progettato un sistema di fase super guadagno con spaziatura degli elementi di 0,125 LMBD. Entrambi gli elementi sono a grandezza naturale con una lunghezza vicina a 0,5 LMBD. Il vantaggio è la struttura interamente in metallo e la possibilità di collegare qualsiasi alimentatore [48].

VK2ABQ, Fred Caton ha cercato di minimizzare le dimensioni mantenendo le proprietà elettriche; finalmente sono arrivato ad un layout dell'antenna quadrato di 0,25 x 0,25 LMBD. I radiatori a filo sono stati sospesi su supporti di bambù, qui è importante la soluzione di piegare le estremità degli elementi. Dal punto di vista meccanico il sistema era di difficile realizzazione, perché la natura “gommosa” del sistema si manifestava con minore rigidità. L'impedenza di ingresso era alta [38].

G6XN, Less Moxon ha collaborato per diversi anni con Fred VK2ABQ e il risultato è stato un'antenna con un'impedenza di ingresso di 50 OOHH a forma di rettangolo. È molto popolare nel mondo con il nome di trave rettangolare o trave di Moxon. Il design tubolare è stato descritto nella terza parte di questa serie [48].

W4RNL, L. B. Cebik è uno dei più grandi pubblicisti nel campo delle antenne. Per gli sperimentatori di antenne, le sue pagine sono intrinsecamente tra le preferite. Ha ottimizzato le antenne Moxon utilizzando vari programmi di antenne, ha ridotto la distanza tra gli elementi a 0,14 lambda e ha ottimizzato la connessione critica tra le estremità degli elementi [39].

G3LDO, Peter Dodd è un altro noto editorialista nel campo delle antenne [51-54]. Dedica una parte considerevole del suo lavoro al problema delle piccole antenne direzionali rotanti per HF. Nel tentativo di preservare l'intera lunghezza degli elementi, usò una forma geometrica degli elementi simile a un triangolo, per questo chiamò l'antenna in breve Doppio Delta - antenna DD. Ha ottenuto la riduzione delle dimensioni complessive della pianta piegando le estremità dei cavi degli elementi verso l'albero. L'antenna è mostrata in fig. 1. La versione precedente del filo aveva una distanza reciproca tra gli elementi di 0,3 LMBD, la versione creata dall'ulteriore sviluppo del design tubolare con l'estensione degli elementi con conduttori in filo ha già dimensioni sostanzialmente ridotte - la distanza reciproca tra gli elementi è scesa a 0,16 LMBD. Come risultato della piegatura delle estremità degli elementi, la lunghezza totale dell'elemento è leggermente maggiore di quella di un dipolo classico. Peter ha abbandonato il tentativo precedente di mantenere un'impedenza di ingresso di 50 OOHH; ad una distanza tra gli elementi di 0,16 LMBD, ha raggiunto una classica impedenza di ingresso media di 28 OOHH, simile alla maggior parte yagi antenne.

Descrizione dell'antenna Double Delta - fascio DD

L'antenna ha subito il suo sviluppo negli ultimi vent'anni; di seguito ci concentreremo solo sulla realizzazione della parte base dell'antenna in tubi metallici secondo la fig. 1b, vedere anche fig. 3. Il boom ed entrambi gli elementi formano un "gancio", simile alla costruzione di altre antenne direzionali. Un elemento – il radiatore – sarà diviso come un dipolo. Peter, G3LDO, utilizza entrambi gli elementi indivisi e alimenta il radiatore con uno shunt, ma sconsigliamo questa soluzione, perché misurare e mettere a punto l'elemento in risonanza può essere più complicato. Alle estremità degli elementi tubolari sono collegati conduttori isolati in rame, che vengono tesi mediante una corda non conduttiva verso il palo, seguendo all'incirca l'andamento degli spigoli della piramide (vedi Fig. 1a e 1b).

Da un punto di vista elettrico, il radiatore dell'antenna è sintonizzato sulla risonanza al centro della banda, e l'antenna viene quindi sintonizzata con precisione sul massimo rapporto di radiazione F/B fronte-retro regolando la lunghezza del riflettore. Il guadagno nella direzione in avanti è relativamente costante e diminuisce leggermente con l'aumentare della frequenza. Il rapporto F/B fronte-retro dipende abbastanza dalla frequenza, ma in pratica non ha alcun significato significativo. La situazione è mostrata in fig. 2, dove è tracciato il diagramma di radiazione orizzontale ottenuto mediante il modello [53], vedere [53] per un risultato simile. Il valore del guadagno diretto dipende meno dalla frequenza rispetto al valore del guadagno inverso. Le estremità degli elementi sono vicine tra loro con incollaggio reciproco, simile alla trave Moxon. Sebbene l'accoppiamento sia più lento, influisce comunque sulla frequenza di risonanza dell'antenna.

Produzione di antenne

Tab. 2. Dimensioni approssimative verificate sperimentalmente dell'antenna a fascio DD, la designazione corrisponde alla fig. 3. La lunghezza totale dell'emettitore è LZ = 0,576 LMBD = 173/f, la lunghezza totale del riflettore LR = 0,5875 LMBD = 176,25/f. Le dimensioni degli elementi di adattamento gamma sono indicate per R 28 OOHH. Formula Dimensione [m] 21 MHz 7 MHz A 71.2/f 0,23 LMBD 3.36 10,10 B 71.2/f 0,23 LMBD 3.36 10,10 C 51.4/f 0,17 LMBD 2.42 7.29 D 50,9/f 0,17 LMBD 2.40 7.20 E 52.17/f 0,173 LMBD 2.46 7.40 F 29,9/sg 0,10 LMBD 1.41 4.24 G 56/sg 0,186 LMBD 2.64 7.94 gamma 15,65/f 0,052 LMBD 0,74 2.22

La progettazione e la realizzazione effettiva dell'antenna comprendono una serie di elementi, soggetti e possibilità, descritti in dettaglio nelle parti precedenti della serie. Non li ripeteremo quindi nel testo che segue e ci limiteremo a richiamare l'attenzione su alcuni momenti specifici.

Tab. 4. Lunghezze dei cavi della trasformazione l/4 linea 50/28 ohm (in m). Cavo 75 ohm, k = 0,66. Banda Lunghezza l [m] 7 MHz 7.05 14 MHz 3.84 21 MHz 2.35 28 MHz 1,68

L'antenna può essere alimentata tipicamente in due modi: Antenna con elemento alimentato diviso secondo fig. 3 ha un'impedenza ai bordi della banda di circa 28 ohm - l'andamento della frequenza misurato dell'impedenza per l'antenna per la banda dei 40 m è mostrato in tab. 3. Utilizzeremo per l'alimentazione trasformatore impedenza – linea vf con una lunghezza elettrica di 1/4 LMBD – vedere fig. 4. Le lunghezze della sezione di trasformazione per cavi con dielettrico solido con coefficiente di accorciamento pari a 0,66 sono riportate in tab. 4. Creeremo la linea di trasformazione collegando in parallelo due tratti del cavo da 75 OOHH, in modo che la sua impedenza risultante sarà di 37,5 OOHH. Un'estremità della linea sarà collegata ai terminali del radiatore split, l'altra estremità di questa linea potrà essere collegata direttamente ad un cavo coassiale standard 50 OOHH.

Tab. 5. Dimensioni della sezione di regolazione gamma secondo fig. 5 Banda UN [mm] B [mm] C[pF] D [mm] L(C) 14 MHz 1110 1310 150 85 640 21 MHz 740 940 100 100 510 28 MHz 550 600 75 100 220

Un'altra possibilità è, secondo la fonte originale, alimentare l'emettitore utilizzando la sezione gamma - vedi fig. 5. Dimensioni per questa disposizione elencate nella tab. 5 sono calcolati per la conversione di 28/50 OOHH. Vale la pena prestare attenzione alla soluzione del condensatore di sintonia, che è formato dal conduttore interno con l'isolamento PE lasciato del cavo RG-213. Questo conduttore è inserito in un tubo con un diametro interno di 8 mm. Tra il conduttore e il tubo misuriamo una capacità di circa 200 pF/m. Spostando il conduttore nel tubo, modifichiamo la capacità di questo condensatore e quindi possiamo compensare la componente reattiva dell'impedenza ad un valore minimo. Impostando le dimensioni A e L, cerchiamo un SWR ottimale. Dobbiamo sigillare il tubo contro l'umidità.

Impostazioni dell'antenna

Per prima cosa sintonizziamo il radiatore, un elemento diviso costituito da tubi con fili collegati. Rispetto alle dimensioni della tabella, scegliamo innanzitutto la lunghezza totale effettiva più grande di circa il 10%, in modo da avere qualcosa da accorciare. Fissiamo l'elemento sul braccio e lo solleviamo ad un'altezza tale che i fili pendono liberamente verticalmente verso il basso e le loro estremità si trovano ad almeno 3 m dal suolo. Sui conduttori, ad esempio, segniamo i segni di lunghezza con nastro isolante in modo da non esagerare con l'accorciamento dei fili durante la regolazione. Cercheremo la risonanza in modo che la lunghezza dell'intero elemento sia vicina al valore di 0,576 LMBD (LMBD corrisponde al centro della banda); la risonanza si trova solitamente nella parte superiore della banda o leggermente sopra la banda. Per questa misurazione è sufficiente un misuratore SWR. Per ora potrebbe interessarci non il valore assoluto dell'SWR, che può essere (rispetto al valore normalizzato di 50 OOHH) anche intorno a 1,2, ma la posizione del suo minimo e l'andamento della frequenza.

Dopo aver messo a punto il radiatore modificandone la lunghezza, controlliamo tramite calcolo, la lunghezza totale sembra corrispondere alla relazione 0,576 LMBD. Se così non fosse (potrebbe essere causato da diametri diversi del tubo e da una diversa prolunga), dobbiamo adattare la formula per calcolare il riflettore in modo che la lunghezza del riflettore sia nel rapporto di 0,5875/0,576 rispetto alla lunghezza del radiatore, cioè che il riflettore sia più lungo di circa il 2%. In pratica, i marcatori di lunghezza alle estremità dei fili ci serviranno bene: segniamo i metri interi e le decine di centimetri per l'ultimo metro.

Il secondo elemento, il riflettore indiviso, sarà quindi circa il 2% più lungo del radiatore. Fissiamo il riflettore nella posizione corretta sul boom, lasciamo per il momento pendere liberamente i cavi di prolunga, alziamo nuovamente l'antenna all'altezza e misuriamo nuovamente l'SWR. Il minimo avrà una frequenza leggermente inferiore rispetto al caso del radiatore stesso, il valore SWR intrinseco (rispetto ai 50 OOHH normalizzati) si deteriorerà a circa 2,3-2,5; ma va bene così, perché il legame tra gli elementi della trave si sta già manifestando, provocando un calo di impedenza. Se invece l'SWR fosse ancora relativamente buono, cioè circa 1,2, significherebbe che il riflettore è lungo o che la distanza tra gli elementi non è 0,17 LMBD. Coloro che dispongono di strumenti di misura RF1, VA1 o MJF-259B possono misurare Z e X - un esempio di misurazione del raggio DD per 40 m è nella tab. 2. Notiamo che il valore Ra è piccolo e il valore Xa è molto basso durante la risonanza dell'antenna. Regolando le dimensioni dell'antenna si può ottenere una componente di reattanza pari a zero, ma è laborioso e l'azzeramento di Xa può essere ottenuto solo ad una singola frequenza. In questa fase, quando non avremo ancora attaccato definitivamente i cavi di prolunga, ci accontenteremo quindi di valori Xa non superiori a 20 OOHH ai bordi della fascia. Sebbene i dati siano solo indicativi, questo approccio è del tutto sufficiente per scopi pratici.

Abbiamo l'antenna con i fili pendenti liberamente verso il basso accordata grossolanamente, chi è impaziente può fare anche la prima QSO. Il passo successivo è regolare l'antenna nel suo stato finale, cioè con i cavi saldamente fissati al palo come mostrato in fig. 3. La forma dell'antenna consente due disposizioni: la prolunga del cavo può essere fissata verso l'alto sopra il boma alla parte estesa dell'albero, o verso il basso all'albero. La prima variante semplifica il problema della rotazione dell'antenna, perché possiamo già utilizzare un tubo più debole sopra il piano del boma; nel secondo caso il tubo dovrà essere più robusto.

Prima di tutto, tendiamo i fili di prolunga del radiatore con l'aiuto di corde e, per il momento, attorcigliamo le estremità dei fili del riflettore in una palla in modo che il riflettore non influisca sulla misurazione. Ancora una volta, misuriamo la risonanza del radiatore e regoliamo la lunghezza dei suoi conduttori in modo che la frequenza di risonanza sia leggermente al di sopra della banda. Quindi allunghiamo i conduttori del riflettore all'albero e controlliamo la frequenza di risonanza dell'intero sistema, che dovrebbe già essere nella banda richiesta. Per l'antenna da 40 m, ad es. la lunghezza del radiatore era di 24,5 me la frequenza di risonanza era di 7150 kHz. La lunghezza del riflettore era quindi 1,02 volte maggiore, cioè 24,5×1,02 = 25,0 m.

Esempio di esperimento per la banda dei 40 m

Dal Delta Loop smantellato per 15 m sono rimasti 4 pezzi di elementi intrappolati con un diametro decrescente da 35 a 16 mm, ciascuno con una lunghezza di 5,1 m. Le estremità dei tubi di diametro inferiore avevano un foro filettato M6 per il collegamento del filo del Delta Loop originale. Per la nuova trave DD a 40 m, questi tubi sono stati utilizzati senza modifiche (successivamente, durante un temporale, si è scoperto che con queste dimensioni, i tubi da 16 mm sono al limite dell'utilizzabilità, le estremità degli elementi si sono leggermente piegate nel punto di debolezza). Due di questi tubi erano fissati isolatamente su una piastra di materiale isolante (radiatore diviso), gli altri due su una piastra di alluminio (riflettore indiviso). Entrambi gli elementi così realizzati sono stati fissati al centro con quattro morsetti aggiuntivi al boom dell'antenna OWA per la banda dei 15 m. Per i primi esperimenti la lunghezza dei cavi di prolunga era di 6,4 m. L'antenna è stata sollevata a 3 m dal suolo; risuonava leggermente al di sotto della banda e aveva un'impedenza di 24 OOHH. Per l'antenna OWA originale, l'albero è stato esteso di 8 metri sopra il rotatore per ancorare il lungo braccio dell'antenna da 15 m. Pertanto si è scelto di fissare le estremità dei cavi di prolunga della trave DD verso l'alto. Dopo aver fissato i cavi in ​​cima all'albero, la risonanza rispetto ai cavi pendenti liberamente è cambiata di circa 300 kHz verso frequenze più alte, a 7,35 MHz. Pertanto è stato necessario estendere la lunghezza di ciascun conduttore del radiatore a 7,17 me la lunghezza di ciascun conduttore del riflettore a 7,4 metri. La lunghezza totale del radiatore era di 24,54 me la lunghezza del riflettore di 25,0 m. Al radiatore è stata collegata una linea di trasformazione LMBD/4 (lunghezza 7 m), costituita da due cavi paralleli da 75 OOHH con dielettrico solido e coefficiente di accorciamento pari a 0,66, come indicato in fig. 5. Il cavo è stato attorcigliato a forma di bobina e forma quindi un'induttanza vf. Le giunzioni dei cavi devono essere realizzate con attenzione e trattate con nastro vulcanizzante contro l'umidità. L'altezza finale dell'antenna è di 20 m dal suolo, le parti superiori dei cavi di prolunga sono ad un'altezza di ca. 28 me l'altezza media dell'antenna è LMBD/2.

Esperienza operativa

Per confronto sono stati utilizzati un dipolo a 10 m dal suolo, un dipolo inclinato da 18 m orientato verso ovest, una trave Moxon fissata in direzione E-W a 10 m dal suolo ed una trave verticale alta 30 m. Le opinioni sulla situazione nella banda dei 40 me le esperienze sono riassunte nella parte della serie sulla trave rettangolare per i 40 m [48]. È davvero una zona magica. Con DD-beam vivrai esperienze completamente diverse da quelle a cui sei abituato. Un segnale di svolta per 40 m non è così ovvio, come ad esempio per la banda dei 21 MHz. Sicuramente molto presto sperimenterete accumuli, non solo dalle parti periferiche dell’UE, cosa relativamente comune, ma anche da tali accumulo da JA e questa è una grande esperienza. Penserai di essere sulla banda dei 15 metri.

Ad esempio, durante un QSO molto lungo nella banda dei 7 MHz OK2BNG con JA2DPC, Setsuko ha chiesto dettagliatamente le dimensioni dell'antenna, perché stava usando un raggio Moxon sui 40 m con il marchio N8YL e A35PC. Conosceva solo la versione più vecchia, cablata, del raggio DD. Ha inviato una lunga lettera chiedendo foto. Lei stessa attualmente utilizza un dipolo rotante sui 40 m.

Bisogna però anche ammettere che durante il confronto spesso i dB extra non sono stati percepiti e che le differenze tra le antenne spesso possono essere intese come soggettive. I risultati del confronto dipendono da diversi fattori, ad es. sulle condizioni di propagazione che producono un segnale sotto diversi angoli di incidenza, antenne di stazioni avversarie e sul loro QI. In tutti i casi, tuttavia, il raggio DD è un segnale di svolta, che mostra una radiazione direzionale distinta. Se leggiamo, ad esempio, una stazione su un dipolo obliquo con una potenza di S5, cioè al livello di rumore della banda dei 40 m, dopo aver reindirizzato il raggio DD, il segnale è circa 1 S migliore e quindi più leggibile, e la comunicazione è possibile. Anche se il guadagno di questa antenna rispetto ad un dipolo è di soli 3-4 dBd non è da sottovalutare. Il vantaggio principale è la presenza di un lobo radiante inferiore, che semplicemente non è presente in altri dispositivi filari. La differenza tra i segnali può essere di circa 20 dB e questo significa già che quando si usa la rete sentiamo o chiamiamo stazioni che semplicemente non conosciamo. E qui sta il vantaggio anche di un indicatore di direzione a due elementi realizzato in modo non ottimale rispetto a un filo diritto, che non mostra esattamente una radiazione direzionale significativa.

L'antenna descritta è strutturalmente più semplice di esagonale, descritto nell'ultima parte della serie (i suoi vantaggi sono però l'interessante valore dell'impedenza di ingresso di 50 OOHH e un guadagno leggermente migliore). Una trave DD può essere realizzata in uno o due fine settimana con la sola attrezzatura di base dell'officina, senza ulteriore aiuto e con un po' di fortuna.

Allora qual è la forza di questa antenna? Consideriamo ancora la fig. 1 e lo vedremo nelle dimensioni e poi nella resistenza alle radiazioni. Il raggio DD con dimensioni corrispondenti ad un'antenna classica sui 15 m è funzionale nella banda dei 40 m. È incredibile, ma quando l'antenna OWA per i 21 MHz, finita e ben funzionante, è stata utilizzata come base per la costruzione del raggio DD per la banda dei 7 MHz, era tutto in bianco e nero. L'antenna DD finita per i 15 m ha dimensioni corrispondenti all'antenna classica per la banda dei 6 m.

Altri tipi di antenne a due elementi hanno parametri elettrici e di radiazione approssimativamente simili. Da un punto di vista teorico c’è ovviamente molto spazio per varie discussioni, ma la pratica tende ad essere più clemente. Un sistema a due elementi rimarrà un sistema a due elementi, anche se i sistemi a fasi (HB9CV) o i sistemi di "accoppiamento" (G6XN) hanno i loro vantaggi. Alla fine i prerequisiti comuni sono soprattutto una solida struttura meccanica e la possibilità di inserire in qualche modo l'antenna nello spazio.

L'antenna DD viene insegnata a tutti gli sperimentatori che, per vari motivi, non acquistano antenne commerciali, ma consente anche la costruzione di coloro per i quali, per vari motivi, le dimensioni "normali" semplicemente non funzionano. Ad esempio, il timone della banda dei 20 metri è grande quanto una baracca; L'antenna DD è quattro volte più piccola. E questo vale già la pena di fare l'esperimento.

Cosa dire alla fine della serie?

Un totale di sei articoli nella nostra serie erano dedicati alle semplici antenne direzionali per le bande KV. Le ragioni principali e le nostre argomentazioni interne per il fatto che abbiamo dedicato tempo, energia e lavoro, legati alla concentrazione, alla verifica delle informazioni essenziali e infine alla scrittura per gli interessati e i lettori, si basano su due affermazioni fondamentali:

1. Anche l'antenna direzionale più semplice, soprattutto se ruotabile e posizionata ad un'altezza adeguata, apre nuovi orizzonti per l'operazione amatoriale e sposta la stazione in una categoria tecnica e operativa completamente diversa. Mette a disposizione un'area del mondo della comunicazione, spesso inaccessibile quando si utilizzano antenne improvvisate o altrimenti truccate, soprattutto "tagliare in qualche modo lunghi fili", porta esperienze prima sconosciute e connessioni con stazioni che altrimenti non sarebbero avvenute.

2. Sistemi di antenne direzionali complicati, pesanti, grandi, ottimizzati e fabbricati professionalmente che richiedono enormi alberi, enormi rotatori, un vasto appezzamento di terreno, ispezione e manutenzione intensiva, assicurazione (ricordate le tempeste di quest'anno), ecc. Possono anche avere ottimi parametri elettrici e di comunicazione se posizionati in modo appropriato; ma di solito hanno anche un prezzo adeguato. Coloro che però non hanno le possibilità menzionate o che trovano soddisfazione nel dotarsi di un'antenna direzionale autocostruita hanno i presupposti per risalire nella classifica delle stazioni. I moderni sistemi direzionali a due elementi, soprattutto nelle costruzioni con dimensioni opportunamente ridotte, offrono a questo scopo ricche e interessanti possibilità, soprattutto oggi, quando non è più un grosso problema giocare con modelli computerizzati o misurare parametri elettrici relativamente delicati con gli analizzatori di antenna generalmente disponibili. Non era destinato a respingere le antenne a filo. Per LBDXing, sono difficili da battere se posizionati ad un'altezza sufficiente. Presentano lobi di radiazione che possono illuminare la Terra da BY a KW6 meglio del raggio DD. Ma si tratterebbe di qualcosa di completamente diverso.

Alla fine, forse solo un modesto desiderio: È chiaro che ci sono operatori dotati di ricche conoscenze, ricca esperienza e ricche possibilità di realizzazione o utilizzo di sistemi di antenne ad alte prestazioni. Per te, le informazioni della serie non erano molto interessanti. Ma ce ne sono anche molti altri per i quali le singole parti potrebbero essere fonte di ispirazione, fornire spunti per la ricerca delle informazioni necessarie e incoraggiare la determinazione a fare qualcosa per migliorare le proprie attrezzature affinché possano essere meglio utilizzate nelle bande amatoriali. Credi che la tranquillità sui problemi affrontati valga davvero tutti gli sforzi. Auguriamo a tutti buona fortuna, successo e soddisfazione.

Letteratura
[47] www.cebik.com/FDIM, Dayton 2002
]48] Jan Bocek, Jiří Škácha, Antenne direzionali magiche a due elementi per KV – 3, RA 3/2002
[49] Jan Bocek, Jiří Škácha, Antenne direzionali Magic a due elementi per KV – 4, RA 3/2002
[50] http://www.cebik.com
[51] Peter Dodd, G3LDO, antenne Wire Beam e l'evoluzione del G3LDO Double-D, RadCom, 6/7 – 1980
[52] Peter Dodd, G3LDO, Ulteriore evoluzione dell'antenna G3LDO doppia D, RadCom, 4/1990
[53] Peter Dodd, G3LDO, Guida per gli sperimentatori dell'antenna, RSGB 1991,1996
[54] Peter Dodd, G3LDO, Antenne da cortile, RSGB 2000, 2002
[55] Peter Dodd, G3LDO, Recensione dell'antenna Mini-Beam MQ2, Wireless pratico, 8/1999