Geänderte Ergebnisse WRTC 2026!

Die Weltmeisterschaft der Amateurfunkteams WRTC 2026 hat eine beispiellose Entwicklung erfahren. Fast sieben Wochen nach der feierlichen Bekanntgabe der Ergebnisse in Wyboston (Vereinigtes Königreich) veröffentlichte das Organisationskomitee am 1. September 2026 eine vollständig nachgeprüfte Ergebnisliste, die die ursprünglich bekanntgegebene Reihenfolge annulliert und ersetzt. Die Änderung kam, nachdem die Öffentlichkeit den Veranstaltern nach dem Ende des Wettbewerbs Informationen zur Verfügung stellte, die zu einer umfassenden Untersuchung führten.

Was führte zur Änderung der WRTC 2026 Ergebnisse?

Nach dem Ende des Wettbewerbs trat das WRTC in seine traditionelle „zweite Phase“ ein – die Teilnehmer verglichen ihre eigenen Logs, beobachteten die Multiplikatorstrategien und analysierten die Entscheidungen der Gegner, wie es im Elite-Contesting üblich ist. Diesmal trat jedoch ein Muster auf, das mehrere erfahrene Betreiber als schwer erklärbar und einer genaueren Untersuchung wert erachteten.

Die Diskussion begann mit einer Analyse von Alex Avramov, LZ4AX, der eine Liste von zehn Rufzeichen veröffentlichte, die unter Umständen in den Logs des WRTC auftauchten, die er als ungewöhnlich erachtete: YV1LBB, 4F3OM, 4S7KM, HZ1TT, 4K6FO, TI1W, HC5AI, HL2CFY, 9M8YY und 9M2LAN. Alle arbeiteten ausschließlich in CW, žiadna nepodala denník do IARU HF World Championship a žiadna sa nezdala udržiavať vlastnú CQ Frequenz – stattdessen schienen sie über das Feld der WRTC-Stationen zu wandern und boten seltene Multiplikatoren.

Ein entscheidender Wendepunkt in der Diskussion wurde von Tim Shoppa, N3QE, gebracht, der anstelle von Statistiken das Problem chronologisch angehen wollte – er stellte alle Verbindungen mit verdächtigen Rufzeichen in eine zeitliche Reihenfolge über öffentlich zugängliche Logs. Die Liste erweiterte sich nach Hinzufügung der zwei Rufzeichen ZP5KO und ZS6WAR auf zwölf Rufzeichen. Von Anfang bis Ende gelesen, erinnerte es nicht mehr an Dutzende unabhängiger DX-Stationen – es sah aus wie eine Station, die über mehrere Identitäten in wenigen Minuten hinweg wechselte.

Sledovacia sieť skimmerov tieto značky prakticky nezachytávala, hoci každá z nich uskutočnila desiatky spojení počas víkendu – 86 % zo 435 spojení s týmito pätnástimi značkami smerovalo práve na stanice WRTC, oproti približne 13 % u ostatných účastníkov IARU HF World Championship.

Alex Tkatch, KU1CW argumentierte, dass, wenn umstrittene Verbindungen mit Piratenmarken vorhanden waren, sie unabhängig davon, ob die Teilnehmer davon wussten, nicht im Endergebnis bleiben sollten. Er wies auf das sogenannte „Multiplikator-Riff“ hin – zwei Teams, MB2M und MB2A, arbeiteten verdächtig häufig mit Marken als jedes andere Team im Feld. Das Organisationskomitee gab am 27. Juli 2026 eine offizielle Erklärung ab, in der es bestätigte, dass Unregelmäßigkeiten in den Protokollen die endgültige Platzierung der Teams beeinflussen können, und beauftragte das Bewertungskomitee mit einer vollständigen Neubewertung.

Video: Untersuchung der WRTC 2026 Ergebnisse

Verbindungen YV1LBB, 4F3OM, 4S7KM, HZ1TT, 4K6FO, TI1W, HC5AI, HL2CFY, 9M8YY, 9M2LAN, ZP5KO und ZS6WAR

According to the final report of the Judging Committee, a total of fifteen pirate call signs used to simulate multipliers were identified: in addition to the originally listed twelve, 9H1FL, OD5NZ, and XE2IF were added. Each of the call signs belonged to a country that was otherwise rare or absent in that year, so almost every connection with it created a new multiplier. No log was received from any of the fifteen stations. Thirteen of the fifteen holders of actual call signs confirmed upon contact that they were either not on the air at all or did not make any connections with any WRTC station. žiadne spojenie so žiadnou stanicou WRTC.

fünf Marken – nominell aus Sri Lanka, Korea, den Philippinen und Ost- sowie Westmalaysia – haben niemals zur selben Minute gleichzeitig während der gesamten 24 Stunden des Rennens gesendet, was auf einen Sender hinweist, der zwischen fünf Identitäten wechselt. Ein besonderer Fall war HC5AI, das tagsüber tatsächlich auf Sendung war, reguläre Stationen betrieb und von Skimmern erfasst wurde. Acht Stunden später erschien dieselbe Marke ausschließlich bei der Arbeit mit WRTC-Stationen, ohne jegliche regulären Verbindungen und ohne Aufzeichnungen von Skimmern – diese spätere Aktivität wurde alsunter Wasser, während die tägliche Aktivität als legitim angesehen wurde.

Der erste Piratenkontakt in den vollständigen WRTC-Protokollen wurde von 4S7KM in Kontakt mit MB1A um 12:06 Uhr aufgezeichnet; Während der nächsten vierzehn Minuten wurde diese Marke von fünf anderen Teams bearbeitet, darunter MB2A um 12:12 Uhr direkt auf der Frequenz, die MB2A zu diesem Zeitpunkt lief. Am Ende der ersten Stunde hatte MB2A drei Piratenverbindungen, während kein anderes Team mehr als eine hatte.

Detaillierte Analyse

Die Untersuchung deckte ein dreiteiliges Betrugsschema auf, das die Teams begünstigte MB2M (ursprünglich erklärter Gewinner) a MB2AErstens hat die externe Station mit einem relativ starken Signal die geplante Frequenz für längere Zeit kurz vor dem Beginn des Rennens belegt. Zweitens hat diese Station genau zum Zeitpunkt des Rennstarts (12:00z) die freie Frequenz einem bestimmten WRTC-Team überlassen - wodurch die Identität des Betreibers dieses Teams denjenigen bekannt wurde, die über das Schema Bescheid wussten. Drittens führten die Piratenstationen Verbindungen zu den WRTC-Stationen durch, wobei sie sich als seltene Multiplikatorstationen ausgaben, und diese Kontakte wurden allen WRTC-Teams zur Verfügung gestellt, wobei jedoch wesentlich mehr davon an MB2M gerichtet waren.

Ein konkretes Beispiel für den Frequenzwechsel: Das Zeichen EU8E wurde kontinuierlich auf der Frequenz 14003,5 kHz von 11:19z bis 11:59:26z in achtunddreißig unabhängigen Skimmerberichten empfangen. Genau um 12:00z erschien auf dieser Frequenz MB2M und führte dort den Betrieb – seine erste protokollierte Verbindung im Rennen war gerade EU8E. Das Zeichen tauchte dann nie wieder auf, reichte kein Logbuch ein, und die einzige weitere Erwähnung in dem gesamten Rennfeld ist ein bestätigter Tippfehler eines anderen Zeichens. Ein ähnliches Muster wurde bei MB2A (Frequenz 14002,2 kHz, Zeichen EV6M) und bei MB1I (frekvencie 14007,0 a 21007,0 kHz).

Ein interessantes Detail ist der Fehler, den der Piratenbetreiber bei einer der frühesten Verbindungen – bei der Kontaktaufnahme 4S7KM mit MB2A um 12:12 UTC – gemacht hat, als der Betreiber die ITU-Zone 29 anstelle der Zone 41 gesendet hat, die eine echte sri-lankische Station gesendet hätte und die MB2A auch in sein Logbuch eingetragen hat. Die Zone 29 umfasst die Ukraine, Weißrussland, den größten Teil Russlands in Europa, Moldawien, die baltischen Staaten und den Kaukasus.

Die Untersuchung hat zudem ein Problem mit übermäßigen Verbindungen von „Freunden“ (Cheerleading) aufgedeckt – die für dieses Rescoring entwickelte Software identifizierte Rufzeichen, die einem Team eine unangemessen große Anzahl von zehn möglichen Verbindungen (fünf Bänder × zwei Modi) zugewiesen haben, während anderen Teams nur wenige zugewiesen wurden. Acht solcher Rufzeichen wurden identifiziert und ihre Verbindungen aus allen Logbüchern entfernt, obwohl der Einfluss auf das Ranking gering war – keine Position wurde dadurch verändert.

Diskvalifizierte Stationen, Gründe für die Diskvalifikation

Aufgrund der Feststellungen wurden vier Teams disqualifiziert. MB1I (Betreiber E77DX und DJ4MX), MB2A (US2YW und IK4VET) und MB2M (VE3DZ und UW7LL) wurden gemäß Regel 12.2 disqualifiziert, weil sie absichtlich die Identität des Teams einer anderen Person offenbart haben – eine Regel, die jede Form der Identifizierung von Betreibern vor oder während des Wettbewerbs ausdrücklich verbietet, mit der Möglichkeit einer sofortigen Disqualifikation. Die Betreiber von MB1I gaben zu, was passiert ist, und übernahmen die Verantwortung für den Verstoß. Keiner der Betreiber von MB2M oder MB2A meldete eine vereinbarte Maßnahme.

MB5Q (Betreiber RW7K und KU1CW) wurde gemäß Regel 12.7 disqualifiziert, weil ihm für übermäßige nicht überprüfbare Verbindungen Kredit angerechnet wurde – im Logbuch des Teams befanden sich zehn Multiplikatorverbindungen, bei denen auf der gelieferten Audioaufnahme kein Signalnachweis vorhanden war, obwohl die Aufnahmen der Verbindungen kurz vor und nach diesen umstrittenen Verbindungen deutlich hörbar waren. Sechs von acht dieser Rufzeichen sind in keinem der 5.607 zur Bewertung eingereichten Logbücher enthalten.

Die Disqualifikation bezieht sich auf Teams, nicht auf einzelne Mitglieder – auch wenn verschiedene Mitglieder des Teams unterschiedliche Verantwortlichkeiten für das Verhalten tragen konnten, das zur Disqualifikation führte.

Die Untersuchung hat auch die Protokolle von WRTC 2023 aus Italien rückblickend überprüft und ein identisches dreiteiliges Betrugschema zugunsten des siegreichen Teams I44W (die gleichen Betreiber VE3DZ und UW7LL) festgestellt – dieses Jahr wurde jedoch nicht neu gezählt.

Neue Ergebnisliste WRTC 2026

Nach der Entfernung aller umstrittenen Verbindungen aus den Protokollen hat sich die Reihenfolge an der Spitze erheblich geändert. Der ursprünglich erklärte Sieger fiel aus den Top drei.

Besondere Auszeichnungen, die zur Gesamtwertung hinzugefügt wurden: MB4G (N6MJ, KL9A) erhielt den Preis für die meisten Multiplikatoren (457) sowie für die höchste Genauigkeit des Protokolls (0,5 % Fehlerquote). MB5Y (9A6KX, 9A1UN) erhielt den Preis für die meisten phonischen Verbindungen (2369), MB5P (LU9ESD, LW5HR) für die meisten CW-Verbindungen (2745) und MB5Z (W0AAE, W4IPC) für das beste Jugendteam.

Vollständige Zusammenfassung

Prepočítanie výsledkov WRTC 2026 predstavuje bezprecedentnú udalosť v histórii svetového šampionátu rádioamatérskych tímovEine Kombination aus öffentlicher Analyse von Protokollen durch erfahrene Contestanten (LZ4AX, N3QE, KU1CW), technischem Ermittlungen des Bewertungsausschusses mit Unterstützung unabhängiger Analysten Bill Fehring, W9KKN, und Tim Shopp, N3QE, sowie schließlich einem offenen Eingeständnis des Organisationskomitees führte zur Enthüllung eines dreiteiligen Betrugsplans: absichtlicher Frequenzwechsel zur Offenlegung der Identität der Betreiber, fingierte Multiplikatorverbindungen von Piratensendern und übermäßige Bevorzugung ausgewählter Teams durch „freundliche“ Anrufer. Das Ergebnis ist die Disqualifikation von vier Teams(MB1I, MB2A, MB2M, MB5Q) und die neue Spitze der Ergebnisliste, angeführt von Team MB5O (DJ5MW, DM5EE). Der Fall enthüllte auch dasselbe Betrugsmuster im vorherigen Jahr WRTC 2023 in Italien, obwohl dieses Jahr nicht nachgezählt wurde. Vollständige Details einschließlich aller Anhänge sind verfügbar im offiziellen PDF-Dokument auf der Website wrtc2026.org.