OM1ATT

Eine gängige Gaspatrone (ich habe Patronen der CG-Serie mit 90 V, 230 V und 350 V gemessen) hat eine Kapazität von unter 1,5 pF. Ist der Wert höher, ist das Problem unerwünscht. Um die Kapazität Ihres eigenen Überspannungsschutzes zu messen, gehen Sie von einer Koaxialleitung bestimmter Länge aus. Beispielsweise hat RG213 ca. 100 pF/m; in Ihrem Fall kann man von einem Wert in pF ausgehen. Ein korrekt ausgelegter Koaxialschutz sollte ohne Patrone Reflexionen von maximal -20 dB (PSV bis 1,22) aufweisen. Nach dem Einsetzen der Patrone muss sich der Wert um mindestens 5 dB auf -25 dB (ca. 1,12) verbessern. Steht die Zahl 230 auf der Patrone, handelt es sich um einen Schutz für höhere Lasten. Wenn der Überspannungsschutz neu war, ist die Koaxialleitung im Inneren wahrscheinlich schlecht konstruiert. Bei einem gebrauchten Gerät könnte die Kartusche beschädigt sein und sich Fremdkörper in der Leitung befinden. Die letzte Möglichkeit, die mir aufgrund meiner Erfahrung mit CE-zertifizierten Produkten (China Export) bekannt ist, ist, dass nach der Produktion Reste im Gerät verblieben sind, die die Koaxialleitung beschädigt haben.
Bei einem Viertelwellen-Stichleitungsanschluss müsste man den Kurzschluss messen, aber dem Foto nach zu urteilen, sieht es nicht nach dieser Ausführung aus.

Die Antenne ist aufgrund ihrer Polarisationsart für die Satellitenkommunikation vorgesehen (sie ist nicht VH-geschaltet, wie Igor 7AC annimmt). Bezüglich des Frequenzbandes (innerhalb des UHF-Flugfunkbandes) eignet sie sich für spezielle Anwendungen; man beachte die Farbe der Signalquellen. In diesem Fall wird kein Hersteller den Verwendungszweck der Antenne preisgeben. Der Kunde weiß es. Es gibt jedoch Ausnahmen: Vor einigen Jahren haben wir beispielsweise eine ähnliche Antenne für DCP-Übertragungen über GOES/METEOSAT/GMS im 400-MHz-Band realisiert. Diese Anwendung ist nicht klassifiziert.

Diese AEG: Obwohl ich an der Entwicklung der Überspannungsschutzgeräte der Serien HX und ZX beteiligt war, verstehe ich deren Aufbau und Verwendung ganz offensichtlich nicht… Wo ist denn der Funke in diesem Überspannungsschutzgerät???

@om1aeg wrote:

@OM1ATT wrote:

Mám takový pocit, že tady někdo kecá……..CDF164.206H (4 dutiny pro HAM) se prodává za cca 850 EUR+DPH, CDF166.206H (6 dutin pro HAM) je za 1160 EUR+DPH. Za tuhle cenu dostaneš duplexer, který má v sobě Invar, chromátované tělo dutin, postříbřené všechny mosazné díly, všechny konektory i propojovací kabely s maximálním potlačením vzniku IMD. Jediný rozdíl proti profi verzi (kromě ceny) je to, že umí pouze 144-146 MHz s minimální rezervou. To se ovem nedá říct oˇHA duplexeru, který se mi před časem dostal do rukou…….už se to tu taky řešilo

Okay, ich mache nur Spaß, ich werde nicht streiten. Ich habe es am 11. November 2009 telefonisch erfahren. Ich habe es nirgendwo aufgeschrieben oder vermerkt, nur das, woran ich mich erinnere.

Die Tatsache, dass ich allein für einen Duplexer keine 1000 € inklusive Mehrwertsteuer ausgeben möchte, ändert nichts daran; das übersteigt mein Budget um ein Vielfaches. Ich besitze einen HU 2m Duplexer und habe dies bereits in meinem Einführungsbeitrag erwähnt: „Aufgrund von Problemen mit instabiler Temperatur liegt das Problem an dem von mir verwendeten Duplexer.“

Leider erinnern Sie sich nicht mehr an vieles… Ich habe Ihnen damals deutlich gesagt, dass ein Duplexer speziell für Kamzík angefertigt werden muss, und zwar genau hinsichtlich des Ausmaßes und der Möglichkeit von Störungen durch andere Dienste. Und ich sende Ihnen immer ein Preisangebot für einen solchen Duplexer per E-Mail, niemals telefonisch.

Es ist ähnlich wie bei OM0OVR und OM0OVU. Vielleicht wissen Sie es gar nicht, aber Rko und Učko haben erfolgreich Störungen verursacht, und es drohte, sie abzuschalten. Wir haben es vorgezogen, das Problem mit dem unterbrochenen Dienst zu lösen… 😀 Außerdem trifft man überall auf Funkamateure. Derselbe Dienst wird auch in Sitna angeboten, aber zum Glück konnten wir das Problem lösen.

Dieser HA-Duplexer ist für 600 kHz völlig unbrauchbar, die Gesetze der Physik lassen sich nicht austricksen. Der Resonator muss einen deutlich höheren Gütefaktor (Q) aufweisen, und man kann nur die Abmessungen vergrößern. Für diese Distanz wäre ein Resonator mit einem Durchmesser von mindestens 8 Zoll erforderlich, die Verbindungskabel müssten doppelt abgeschirmt und auf bestimmte Frequenzen abgestimmt sein. Für Kamzík reichen 2+2-Resonatoren mit spiralförmigem Bandpassfilter für den Empfang und Tiefpassfilter am Ausgang zur Unterdrückung ungerader Harmonischer aus.

Bei Interesse helfe ich Ihnen gerne bei der Lösung der Probleme.

Du musst besser lesen 🙂 Geplant sind 70 cm, weil ich nicht genügend Hohlräume für 2 m mit einer Temperaturstabilität von -10 bis +30 habe... Und 5 Hohlräume für 2 m aus Invar kosten etwas über 1800, selbst die würden diesen Temperaturbereich wahrscheinlich nicht bewältigen.

70 cm. Ich habe alles, was ich brauche, ein Helixfilter reicht aus, aber ich muss noch einen weiteren Filter hinzufügen, wegen K21 DVBT.

Sei mir nicht böse, aber ich kann lesen, es wurde kein Duplexer für 2 m erwähnt… trotzdem ist er für 1800 EUR wahrscheinlich aus Gold. Für eine Isolation von 100 dB reichen zwei BPBR-Resonatoren völlig aus. In den letzten 10 Jahren habe ich allein für die Duplexdistanz von 150 kHz und für den PI3SRT (und das auch nur aus Wut, weil Bekannte aus der PA mich darum gebeten haben) sowie für den OE6XRF bei 50 MHz (und das auch nur wegen Störungen durch FM-Sender) mehr als vier Resonatoren gebaut.

Angesichts des Standorts würde ich einen zusätzlichen Bandpassfilter für den Empfang (RX) in Betracht ziehen, jedoch erst nach einer gründlichen Messung. Es ist zu beachten, dass Duplexer vom Typ BPBR nur auf der Arbeitsfrequenz arbeiten und Duplexer im Allgemeinen auch auf ungeraden Harmonischen. Trotzdem erhalte ich für einen 2-m-Duplexer mit 2+2 Hohlräumen und RX-Filter einen Preis von bis zu 900 EUR. Und es gibt ein Original-Invar® von Imphy Alloys.

Das Problem ist gar nicht so kompliziert. Irgendetwas fließt von oben nach unten entlang des Koaxialkabels, egal ob es sich um statische Elektrizität oder eine Potenzialdifferenz handelt, aber es fließt durch den inneren Draht und die Abschirmung.
In professionellen Anwendungen werden zwei Elemente verwendet:
1) Koaxialer Überspannungsschutz… schützt den Innenleiter… ein Viertelwellen-Kurzschluss erfüllt denselben Zweck.
2) Erdungsset…es wird auf die Abschirmung des Koaxialkabels aufgesetzt.

Es gilt folgendes Prinzip: Beide Anschlüsse müssen an der Schnittstelle der Zonen LPZ0 und LPZ1 vorhanden sein und in Zone LPZ0 angeschlossen (geerdet) sein. Andernfalls gelangt Strom in den Schutzkreis des Geräts, ohne dass das Problem behoben wird. Die Lösung mit einer Drossel oder einem Balun ist völlig nutzlos, da weiterhin Strom durch das Kabel bis ins Innere fließt. Auch der direkt vor dem Gerät installierte Überspannungsschutz ist ungeeignet, da dadurch Strom in den Schutzleiterkreis des Geräts gelangen könnte.