JTTY – neuer digitaler Modus verbindet die Dynamik von RTTY mit dem Betrieb schwacher Signale

Warum ein neuer digitaler Modus?

Der digitale Modus JTTY, den das WSJT-Team in der kommenden Generation WSJT-X 3.2 vorgestellt hat, wurde entwickelt, um zwei Eigenschaften zu kombinieren, die bisher in Amateurfunk-Digimoden nur schwer zu vereinen waren: die natürliche Bedienung vom Typ Tastatur zu Tastatur, die von RTTY bekannt ist, und eine deutlich bessere Robustheit gegenüber schwachen Signalen und Fehlern. JTTY ist hauptsächlich für schnelle Contest-Austausche und die Kommunikation von Tastatur zu Tastatur gedacht.

Im Gegensatz zu FT8 und FT4 verwendet JTTY keine festen Zeitfenster, die an UTC gebunden sind. Die Übertragung kann praktisch jederzeit beginnen und dauert typischerweise nur wenige Sekunden. Es behält somit die wesentliche Eigenschaft von RTTY bei – der Operator kann sofort reagieren und die Kommunikation ähnlich wie im klassischen Tastaturmodus steuern.

Traditionelles Amateurfunk-RTTY basiert hauptsächlich auf dem 5-Bit-Code ITA2 (Baudot) und FSK. Der Baudot-Code selbst bietet keine Vorwärtsfehlerkorrektur. Bei verschlechterten Ausbreitungsbedingungen, QSB, QRN, QRM oder bei Mehrwegeausbreitung kann der Empfänger daher fehlerhafte Zeichen anzeigen. Gleichzeitig kann jedoch keine universelle S/N-Grenze festgelegt werden, unterhalb der RTTY unbrauchbar wird – das Ergebnis hängt von der verwendeten Geschwindigkeit, dem Filter, dem Empfänger, der Signalqualität und den Bedingungen auf dem Band ab.

JTTY löst dieses Problem durch digitale Kodierung. Die übertragenen Daten sind durch einen Faltungscode und eine CRC-Prüfziffer geschützt, sodass der Empfänger fehlerhafte oder unzureichend sichere Dekodierungen ablehnen und bei Signalen mit akzeptabler Qualität die Redundanz nutzen kann, um die ursprünglichen Daten wiederherzustellen.

Wie JTTY funktioniert

JTTY verwendet 4-GFSK mit vier Tönen. Die Schlüsselgeschwindigkeit beträgt 31,25 Baud und die belegte Bandbreite liegt bei etwa 125 bis 127 Hz. Ein einzelner Rahmen dauert 1,888 Sekunden. Im Gegensatz zu FT8 oder FT4 sind diese Rahmen jedoch nicht in feste UTC-Intervalle eingeteilt – die Übertragung kann zu jedem beliebigen Zeitpunkt beginnen.

Die FEC in JTTY basiert nicht auf LDPC, wie es bei einigen anderen WSJT-Modi der Fall ist. Verwendet wird ein konvolutionaler Code mit K = 10 und einem Verhältnis von 1/2, ergänzt durch CRC-12. Jeder Rahmen enthält somit die Redundanz, die für eine zuverlässigere Entscheidung des Empfängers erforderlich ist. CRC dient dabei hauptsächlich zur Überprüfung der Richtigkeit der Dekodierung und zur Unterdrückung falscher Ergebnisse.

Der Vorteil dieser Lösung liegt darin, dass sie auch unter Bedingungen funktioniert, unter denen klassisches RTTY bereits sehr fehlerhaften Text liefern würde. Das offizielle Benutzerhandbuch von WSJT-X enthält beispielsweise eine Testaufnahme mit einem schwachen JTTY-Signal und stellt fest, dass klassisches 45,45-Baud-RTTY unter den gleichen Bedingungen an der Grenze der Dekodierbarkeit wäre und Fehler aufweisen würde. Die Entwickler haben jedoch bisher keinen universellen S/N-Schwellenwert für JTTY veröffentlicht, daher ist es nicht ratsam, feste Zahlen wie −15 oder −18 dB als garantierte Empfindlichkeit des Modus anzugeben.

Geschwindigkeit und Reaktion

JTTY ist auch interessant, da es trotz einer niedrigeren Schlüsselgeschwindigkeit als klassisches RTTY bei kurzen, optimierten Contest-Nachrichten etwa 60 WPM erreichen kann. Bei beliebigem Freitext liegt die Geschwindigkeit bei etwa 30 WPM. Das bedeutet, dass JTTY bei typischen Contest-Nachrichten mit seiner praktischen Geschwindigkeit dem klassischen RTTY nahekommt, während es bei längerem Freitext langsamer ist.

Eine gewisse Latenz bleibt jedoch bestehen. JTTY arbeitet mit Rahmen von 1,888 Sekunden, und der übertragene Text wird daher schrittweise nach Rahmen verarbeitet, nicht buchstäblich Zeichen für Zeichen wie bei RTTY. In einer Live-Verbindung erscheint der Text kontinuierlich auf dem Bildschirm, sodass es sich nicht um das klassische Modell „Übertragung der gesamten Nachricht – dann Dekodierung“ handelt. Dennoch ist die Reaktion etwas anders als die sofortige Anzeige jedes einzelnen Zeichens bei RTTY.

Vorteile von JTTY

Der größte technische Vorteil von JTTY gegenüber klassischem RTTY ist die Kombination aus schmalem Spektrum, Kodierung und robustem Dekodieren. Die Entwickler geben deutlich bessere Eigenschaften bei schwachen Signalen und eine erheblich niedrigere Fehlerquote im Vergleich zu standardmäßigem RTTY an. Bei Störungen, Fading oder Überlagerung von Signalen kann ein gut gestalteter Empfänger die Redundanz im Code nutzen, um Daten wiederherzustellen. Das bedeutet jedoch nicht, dass die FEC automatisch beliebig lange Abschnitte eines Signals, die vollständig von starkem QRM überlagert sind, wiederherstellen kann – auch JTTY hat seine Grenzen, die durch das Verhältnis von Signal zu Rauschen und die Art der Störung gegeben sind.

Ein weiterer Vorteil ist die Bandbreite von etwa 127 Hz, also weniger als bei einem typischen Amateurfunk-RTTY mit 170 Hz Shift. Dabei ist zwischen dem Shift-Wert bei RTTY und der insgesamt belegten Bandbreite des Signals zu unterscheiden. JTTY ist daher auch in überfüllten Frequenzsegmenten interessant.

Ein großer Vorteil ist auch die Art der Steuerung. JTTY erfordert keine Synchronisation der Computeruhren mit der für FT8 oder FT4 erforderlichen Genauigkeit. Das Senden kann beginnen, sobald die Frequenz frei ist. Das ist sehr geeignet für schnelle Contest-Austausche, Pile-ups und die normale Kommunikation zwischen den Betreibern.

Einstellung des Transceivers

JTTY ist für den Betrieb über einen normalen SSB-Transceiver und eine Computer-Audio-Schnittstelle vorgesehen. Aus Sicht des Funkgeräts wird daher eine Konfiguration verwendet, die anderen digitalen Audiomodi ähnlich ist, typischerweise USB oder USB-DATA. Es handelt sich nicht um die klassische Hardware-FSK-Modulation eines Trägers, wie wir sie von RTTY kennen.

Beim Senden ist daher die Reinheit des Audiosignals wichtig. ALC sollte das Modulationssignal nicht erheblich beeinträchtigen und es sollte vermieden werden, das Audiointerface zu übersteuern. Wie bei FT8, FT4 und anderen AFSK-Digimoden kann ein übermäßiges Niveau des Audiosignals zu Nichtlinearitäten, Intermodulation und Spektrumserweiterung führen.

Auf der Empfangsseite ist es ratsam, einen ausreichend breiten IF-Filter einzustellen, damit die Software den gesamten nutzbaren Audiobereich sieht. Bei einem normalen SSB-Transceiver ist ein praktischer Ausgangspunkt ein Filter von etwa 2,5 bis 3 kHz. Die spezifische Einstellung der AGC hängt vom Empfänger ab; entscheidend ist, dass starke Signale in der Umgebung kein deutliches „Pumpen“ des Gewinns oder eine Überlastung des Empfangspfades verursachen.

Beim Senden längerer JTTY-Nachrichten sollte man mit einem relativ hohen Arbeitszyklus rechnen. Wenn der Operator längere Zeit kontinuierlich sendet, kann die Endstufe ähnlich belastet werden wie bei anderen dauerhaft sendenden digitalen Modi. Daher ist es wichtig, sich an die thermischen und leistungsbezogenen Grenzen des jeweiligen Transceivers zu halten und bei langen Übertragungen die Leistung nach Bedarf zu reduzieren. Es gibt keine universelle Regel, dass jeder 100-W-Transceiver beispielsweise auf 30–50 W bei JTTY eingestellt werden muss.

JTTY-Frequenzen

Die Frequenzen für JTTY sollten derzeit als vorläufig empfohlene Anruf-Frequenzen verstanden werden, nicht als neue offiziell zugewiesene Segmente. Das Entwicklungsteam von WSJT-X empfahl ursprünglich als Hauptplatz auf 20 m die Frequenz 14,090 MHz und veröffentlichte gleichzeitig eine vorläufige Liste für weitere Bänder. Die Werte können sich mit zunehmender Aktivität und Betriebserfahrungen ändern.

Im aktuellen Bandplan der IARU Region 1 sind beispielsweise im 80 m-Band bereits Abschnitte für schmalbandige Digimodes ab etwa 3,570 MHz reserviert, und im 20 m-Band befinden sich schmalbandige Digimodes bis 14,099 MHz. Die empfohlenen JTTY-Frequenzen fallen im Allgemeinen in diese Bereiche, aber die Empfehlung der Entwickler ersetzt nicht den nationalen oder regionalen Bandplan.

Es ist daher nicht ratsam, die Regel anzuwenden, dass man beim Hören von FT8 automatisch um 2 kHz weggehen sollte. Bei JTTY ist es besser, das Wasserfall zu beobachten, einen freien Platz zu finden und den tatsächlichen Betrieb im jeweiligen Segment zu respektieren. Man sollte auch daran denken, dass die empfohlenen JTTY-Frequenzen derzeit experimentell sind und sich ändern können.

Wird JTTY RTTY ersetzen?

Aus technischer Sicht hat JTTY eine sehr interessante Position. Es verbindet einen ungefähr RTTY-Betriebsstil mit moderner Kodierung und erheblich besserer Widerstandsfähigkeit gegenüber schwachen Signalen. Die technische Qualität des Modus allein bedeutet jedoch nicht, dass RTTY sofort verschwindet.

RTTY hat einen enormen Vorsprung durch Jahrzehnte an Benutzerbasis, Contest-Regeln, Logging-Software und bewährte Betriebsverfahren. Gleichzeitig wird RTTY direkt durch Hardware-FSK in vielen Transceivern unterstützt, was einige Betreiber bevorzugen.

Andererseits gelangt JTTY bereits in das Contest-Ökosystem. N1MM Logger+ Version 1.0.11449 und neuer enthalten eine Schnittstelle, die für die Zusammenarbeit mit JTTY in WSJT-X vorgesehen ist, und das Benutzerhandbuch von WSJT-X beschreibt seine Konfiguration ähnlich wie bei anderen digitalen Modi.

Entscheidend werden jedoch die realen Erfahrungen aus größeren Contests sein. Dass JTTY technisch schnelle Wechsel unterstützt, bedeutet noch nicht, dass es in einem bestimmten Wettbewerb automatisch erlaubt ist. Das entscheiden die Regeln des jeweiligen Contests und seiner Kategorien.

Deshalb ist es heute genauer, von JTTY als einem potenziellen Nachfolger oder einer Alternative zu RTTY zu sprechen, nicht als dessen sofortigem Ersatz. Der Erfolg des neuen Modus wird sich erst durch langfristigen Betrieb, Verbreitung unter Funkamateuren, Unterstützung in Logging-Programmen und vor allem durch Ergebnisse aus realen Pile-ups und Contests zeigen.

Was kann über den Erfolg von JTTY entscheiden?

Das Interessanteste an JTTY ist, dass es sich nicht um einen weiteren Modus handelt, der auf festen UTC-Zyklen basiert. Es bewahrt die Spontaneität von RTTY, fügt jedoch modernere digitale Verarbeitung und Fehlerkorrektur hinzu. Das ist eine Kombination, die FT8 oder FT4 in dieser Form nicht bieten.

Gerade deshalb könnte JTTY für Contest-Operatoren, DX-Stationen, QRP-Betrieb und alle, die einen Tastatur-Digimode auch bei schwächeren Signalen verwenden möchten, interessant sein. Gleichzeitig sollte man jedoch bedenken, dass der Modus im Herbst 2026 noch sehr jung ist und sich seine Parameter, empfohlenen Frequenzen und Benutzeroberfläche weiterentwickeln können.

JTTY stellt somit ein interessantes Experiment dar: der Versuch, den Komfort und die Dynamik von RTTY in die Ära moderner Weak-Signal-Digitaltechniken zu übertragen. Ob es zu einem neuen Standard wird oder ein spezialisierter Modus für bestimmte Betriebsarten bleibt, wird sich erst mit seiner weiteren Entwicklung und der Anzahl der Operatoren zeigen, die ihn in der täglichen Praxis nutzen.