Aquí está mi opinión personal sobre contribución de Miloslav OM3AA. Para empezar, debo decir que desde 1990 he tenido opiniones diferentes (en argumentos eslovacos) sobre cuestiones esenciales de radioaficionados (al menos 10 veces), pero siempre fue su falta de información o sus deseos personales. Discutimos cosas en reuniones bastante frecuentes, pero después de algunas semanas descubrí que Miloš no cambiaba de opinión, ni siquiera en asuntos fácilmente demostrables. Por ejemplo... Miloš solicitó la marca OM1AA el 1/1/1993, y cuando supo que yo también la había solicitado, difundió comentarios insultantes de que los miembros del Presidium del SZR tenían prioridad. Miloš consiguió la marca y no hace mucho me enteré de que la marca OM correcta tiene el número 3, y en ese momento lo regañé. Como solo se trataba de una conversación en la banda de 80 m, se lo recordé personalmente y di por resuelto el asunto. Eso sí, no pidió disculpas por sus declaraciones. Hubo más "malentendidos" de este tipo y continúan con mayor intensidad. Lamentablemente, sólo por motivos personales. Por ejemplo, últimamente calumnia inapropiadamente las reuniones de radioaficionados eslovacos en los Altos Tatras; en realidad, sólo por motivos personales. En la reunión del Presidium de finales de septiembre tenía la intención de anunciar mi dimisión del cargo de presidente del SZR por motivos de salud. El hecho de que no hable puede, por ejemplo, confirmar a OM5BP, a quien le dije en Borovci, que iba al hospital el lunes siguiente y que había sido PN durante casi 3 meses (los miembros de PrSZR también pueden confirmarlo), pero eso no es importante. Debido a que Miloš está lanzando una nueva campaña, de la que "sobresalen las calumnias demagógicas y desinformadas", me defenderé por un tiempo más y no dimitiré oficialmente hasta la próxima convención de SZR. La verdad es que, según los estatutos actuales, mi dimisión no tendría ningún efecto sobre los acontecimientos en la SZR, simplemente no estaría desempeñando la función.
Por supuesto, en lo que respecta a la contribución de OM3AA a la convocatoria de un congreso extraordinario, el derecho a hacerlo se concede tras cumplir las condiciones fijadas por los estatutos de la SZR. Esta será probablemente la respuesta oficial del Presidium del SZR. Todo lo demás en el post es propaganda. Simplemente me sorprende que OM3AA vuelva a ponerse en la posición de los más sabios y ridiculice al presidium de SZR y a todos los radioaficionados, especialmente a aquellos que participaron en las quintas convenciones de SZR. Él y otros dos críticos (OM5BP y OM5KP) acusan al presidium del SZR de inacción y de oponerse al trabajo de sus miembros. Pero hasta donde puedo recordar, estos caballeros no participaron en ninguna convención de SZR (con algunas excepciones) y durmieron durante la reunión en los Altos Tatras durante el informe sobre las actividades de SZR. También OM5BP critica probablemente a Števa OM3JW porque no hace nada para SZR aparte de escribir mensajes DX que son leídos por "50 aficionados". Al parecer por el hecho de que Števo le acusó en la entrevista de haber perdido la memoria tras la última convención. No voy a contar todas las actividades que los miembros de PrSZR hacen para SZR, las prepararé nuevamente, según los estatutos de SZR, para la reunión en los Tatras. Pero intente comparar la actividad de OM3LU, OM8AA u OM3JW y la de los señores antes mencionados durante los últimos 13-30 años.
Por supuesto, todo es diferente de lo que escribe OM3AA.
Antes de cada convención, los documentos de la convención y el programa de la convención se publicaban en Rádiožurnál, en Internet, y todos los clubes los recibían por escrito. Para que cada delegado pudiera prepararse para la convención. Los documentos aprobados por el congreso son válidos, no se puede hacer nada al respecto. Por eso no puedo entender la observación "...que por sí sola podría corregir algunas deficiencias en nuestra organización de radioaficionados". Pero mencionaré algunos puntos específicos del "diseño" del OM3AA y los "defectos" enumerados.
Sobre la propuesta de modificación de los Estatutos del SZR. - OM3AA escribe: "Los estatutos de la Asociación Eslovaca de Radioaficionados, así como el reglamento organizativo de la SZR, que fueron creados sobre la base de una propuesta de una entidad desconocida que no conozco, sufrieron algunos cambios significativos en la quinta convención de la SZR en 2002, que los miembros probablemente no tuvieron la oportunidad de discutir, ya que no estaban familiarizados con ellos. La redacción de los estatutos y sus cambios se han realizado tradicionalmente por unanimidad Esta costumbre persiste, supongo, desde el pasado."
Nota OM3LU: La respuesta está en el párrafo anterior. Se discutió en la convención y los documentos fueron aprobados. Los delegados votaron según su conciencia y ciertamente no lo hicieron por unanimidad. ¿Por qué culpar a los delegados de la convención? ¿Por qué alguien debería notificar al Sr. OM3AA antes de su propuesta? ¿Y por qué persiste desde el pasado? SZR se fundó en 1990.
- OM3AA escribe: "De ninguna manera corrigió la situación sin precedentes sobre la imposibilidad de realizar cualquier actividad de revisión, el ESTATUTO DE LA COMISIÓN DE AUDITORÍA DEL SZR no fue presentado por el Presidium en la convención, ni fue aprobado por la convención, que no existía hasta entonces, contrariamente a los ESTATUTOS del SZR, no existe hasta el día de hoy y no puede existir en los años siguientes hasta la 6ª convención del SZR en 2006!!!"
Nota OM3LU: El estatuto de la comisión de revisión existía desde el primer congreso de la SZR y las comisiones anteriores trabajaron de acuerdo con él. Fue información inexacta de Tibor OM3BG en la convención.
- OM3AA escribe: "SÓLO en un congreso extraordinario del SZR también sería posible precisar, corregir, completar o eliminar algunos textos de los Estatutos del SZR aprobados por unanimidad, que contienen algunas deficiencias extremadamente graves".
Nota OM3LU: Estoy de acuerdo con la opinión de que sólo el congreso puede cambiar los Estatutos aprobados del SZR. Otros adjetivos al discurso de Stanov están fuera de lugar. El señor no estuvo en la convención, pero menciona como un defecto la aprobación "unánime" de los estatutos. Por cierto, los estatutos fueron aprobados punto por punto.
- OM3AA escribe: "1. Formule y aclare brevemente la relación del SZR con el ZTSC, la posición de ambas entidades entre sí, las relaciones económicas y las dependencias o dependencias en otras áreas y los principios que se derivan de esto. La mayoría de los miembros no conocen la naturaleza de estas relaciones y por lo tanto no tienen oportunidad de influir en ellas".
Nota OM3LU: ZTSC tiene sus estatutos, y SZR, como miembro, está obligado a cumplirlos o retirarse. En el primer congreso de la SZR se explicaron los motivos de la membresía en la ZTSC y los delegados aprobaron la membresía en la ZTSC. Desde entonces no se ha vuelto a discutir la cuestión de la relación con ZTSC. Pero no es necesario mencionar los estatutos de la ZTSC en nuestros estatutos. Sólo léelos.
- OM3AA escribe: "2. Asimismo, caracterizar brevemente en los Estatutos la relación con IARU.”
Nota OM3LU: Con la desintegración de Checoslovaquia en 1993, ČRK y SZR solicitaron ser miembros de la IARU. La cuestión fue discutida en el primer congreso del SZR. Los estatutos de IARU Reg I también están disponibles, p. en Internet, por lo que la redacción de los Estatutos del SZR es suficiente. Miembros de IARU Reg. 1 son todos países europeos. Exponer los Estatutos de la IARU Reg. 1 de nuestros estatutos ya no es necesario.
- OM3AA escribe: "3. Modifique la redacción de que SZR 'representa a los radioaficionados eslovacos'. En realidad, SÓLO puede representar a miembros de SZR, a nadie más, ya que SZR no ha sido autorizado a hacerlo por otros radioaficionados eslovacos".
Nota OM3LU: Esta redacción también fue discutida en el primer congreso de la SZR. Sin embargo, la realidad también es diferente. Sólo una organización de radioaficionados por país es miembro de IARU, por lo que representa a los radioaficionados de ese país. Las recomendaciones de la IARU se aplican entonces a todos los radioaficionados, no sólo a los miembros de organizaciones nacionales. Son recomendaciones porque sólo las autoridades estatales pueden tomar decisiones. Además, las recomendaciones de la conferencia de la UIT (WRC03) son vinculantes para todos los aficionados, no sólo para los miembros de SZR. Existe una relación similar con la Oficina de Telecomunicaciones de la República Eslovaca, el Ministerio de Educación de la República Eslovaca, que negocia únicamente con la Autoridad de Radioaficionados. Por cierto, las negociaciones de los miembros del PrSZR.
Nunca estuvieron en contra de los radioaficionados que no son miembros del SZR, entonces, ¿por qué la sabiduría? Tomemos como ejemplo los planes de banda, las condiciones de competencia, el artículo 25 del Reglamento de Radiocomunicaciones, etc., se aplican a todos. Por ejemplo, después de la conferencia WRC03 y el lanzamiento de la banda de 40 m, incluso los que no son miembros del SZR trabajarán en ella.
- OM3AA escribe: "4. Encontrar que 'SZR proporciona servicios internacionales QSL "servicio" es SÓLO PARCIALMENTE cierto. Nuestra organización SE NIEGA a aceptar QSL para enviar a no miembros de SZR. El convenio debería regular más democráticamente este ámbito, permitiendo enviar a los no miembros del SZR, siempre que paguen una determinada contribución a la actividad del servicio QSL. De lo contrario, SZR chantajea de facto a los no miembros para que se conviertan en miembros de SZR si quieren realizar sus intereses de forma normal y habitual. Podemos citar un ejemplo de la República Checa, donde funciona y, además, p.e. envío gratuito de billetes QSL para radioaficionados mayores de 70 años, independientemente de que sean o no miembros de alguna organización de radioaficionados…”
Nota OM3LU: Bueno, aquí es donde se reveló la mayor demagogia de OM3AA. Es miembro de SZR sólo por el servicio QSL y sería útil que volviera a ser gratuito, porque tiene más de 70 años. Eligió a la República Checa como ejemplo y eligió una norma que le conviene. ¡¡El hecho de que ČRK devuelva entradas QSL para los que no son miembros de ČRK!! remitente y cuidadosamente no mencionó el monto de la membresía. Por lo tanto, SZR proporciona un "servicio QSL internacional" para todos los aficionados eslovacos, porque todos los radioaficionados de Eslovaquia recibirán todos los billetes QSL entrantes. No socios previo pago de los gastos de envío correspondientes. Sólo los miembros de SZR pueden enviar billetes QSL al extranjero, como es el caso en EE.UU. y en todos los países europeos excepto la República Checa. Entonces, ¿qué no democracia?
- Bod 5. nekomentujem. Návrh bol iný, diskusia na zjazde pri Fiľakove priniesla schválenie tohto textu. Samozrejme, že návrh bol logicky podložený. Pán vyšetrovateľ iste pochopí túto skutočnosť, keď bude dve funkčné obdobia pracovať ako štatutár amatérskej organizácie.
- Tampoco comento el punto 6, lo dejo para que lo apruebe el congreso. Es interesante que la opinión de los cinco congresos fuera la que fue. En los estatutos de las organizaciones europeas esta cuestión se plantea de manera similar. Si este punto fuera ilegal, el Ministerio del Interior no habría confirmado el Estatuto.
- El punto 7 muestra que OM3AA no entiende, o no quiere entender, de qué se trata este punto. Por supuesto, es necesario hablar de la estructura de la organización, pero la verdad inequívoca es que los radioclubs son personas jurídicas independientes y no es posible prescribirles nada en nuestros estatutos. Y el recuerdo del dinero para los clubes de radio vuelve a ser demagogia. SZR nunca ha apoyado económicamente a ningún club de radio. Sólo apoya actividades acordadas que puedan llevar a cabo los clubes de radio (por ejemplo, un curso para jóvenes operadores, una reunión de Tatra, etc.).
- El punto 8 es otra gran demagogia de OM3AA. Aquí nos preguntamos si, llegados a este punto, OM3AA no difama a PrSZR y Zjazd SZR. Por supuesto, en caso de disolución del SZR, el congreso decidirá sobre la liquidación de los activos del SZR.
- Bod 9. nechávam na zjazd, ale tento návrh je logický. Vždy bol tento problém takto chápaný.
Sobre la propuesta de cambios al Reglamento Organizativo.
- El punto 1. es nuevamente una gran demagogia de OM3AA. Todos los clubes de radio siempre recibieron materiales escritos sobre el congreso, fueron publicados en la transmisión OM9HQ, en el sitio web WWW.HAMRADIO.SK y en la revista Rádiožurnál SZR (no es posible, pero seguro... sólo hay que encontrarlo).
- Bod 2. tento bod bol dlho diskutovaný na viacerých zjazdoch a toto bol logický výsledok diskusií. OM3AA si pletie pojmy a opäť straší amatérov nedemokraciou.
- Body 3. a 4. sú logické a takto sa to vždy praktizovalo.
- El punto 5 es una demagógica completamente estúpida. Si OM3AA hubiera escuchado la discusión sobre este tema en la convención, PUEDE haber entendido las reglas actuales para la elección del presidente y vicepresidentes de la SZR. ¿La Organización Internacional de Radioaficionados IARU Región I y algunas otras organizaciones de aficionados en Europa tienen las mismas reglas para elegir a los representantes de la organización y que serían antidemocráticas? OM3AA nuevamente usando palabras fuertes por propia ignorancia. Olvidó mencionar que este punto electoral sólo se aplica si hay (o queda) un solo candidato. El motivo de esta elección era claro. La convención prefirió el hecho de que después de la celebración de una convención en particular, DEBEN ser elegidos representantes estatutarios de la organización, de lo contrario la organización dejaría de existir. El término "autoproclamado" es sumamente ofensivo. Los estatutos dicen lo contrario.
- Dejaré nuevamente el punto 6 para el congreso, pero OM3AA vuelve a insultar a miembros del SZR y a miembros del PrSZR. No vuelve a entender el problema.
- Dejo el punto 7 para la convención. La deficiencia en la tesorería del exsecretario de la SZR fue un delito penal y el importe fue devuelto íntegramente a la tesorería de la SZR. La verdad es que nunca debería haber sucedido, pero ninguna redacción de los estatutos lo habría impedido. Finalmente, cuando aceptamos (3LU, 8AA y 3JW) la candidatura para cargos en la otra convención, enfatizamos que lo hacíamos para exigir el regreso de esta deficiencia, lo cual cumplimos.
Para concluir les recuerdo que estas opiniones son privadas mías y pido disculpas por el comentario mezclado con la explicación del hecho. Sólo hice esto para que pudieras comparar el artículo de OM3AA y mis explicaciones. Si OM3AA hiciera una propuesta para la celebración de un congreso extraordinario y una propuesta para cambios en los documentos de la SZR sin etiquetas ofensivas, mi respuesta sería de una sola línea: el Congreso Extraordinario de la SZR se puede celebrar después de cumplir las condiciones establecidas en los Estatutos vigentes de la SZR.
Tono OM3LU