Tout est possible, mais il faudrait certainement un schéma pour déterminer à quoi sert réellement cet électrolyte.
Le tantal est en fait un électrolyte mais possède certaines propriétés « améliorées ». Meilleure capacité par cm3, moins de fuite. Mais ils ont aussi de pires propriétés. Lors de la polarisation inverse, ils se détériorent plus que les classiques et surtout en cas de dépassement de la tension limite, ils peuvent se percer ou exploser.
La polarisation inverse ne pourrait être traitée que par le remplacement des électrolytes utilisés pour le filtrage des tensions ou le traitement des points de travail où il y a une composante continue claire, et il ne faut certainement pas les utiliser lorsqu'ils sont utilisés, par exemple, pour séparer des étages où une composante alternative est transmise ou où il n'est pas clair si elle peut apparaître.
Le dépassement des valeurs limites ne peut être respecté que si vous utilisez du tantal pour une tension avec une marge suffisante.
S'il s'agit uniquement de capacités de filtrage et que vous êtes prêt à investir dans un composant plus coûteux que ce qui est réellement nécessaire, je ne vois pas de problème.
Sinon, je ne comprends pas pourquoi tout devrait être en tantal. Ils sont principalement utilisés dans des appareils peu énergivores où des dimensions minimales sont nécessaires et où les exigences énergétiques minimales pour l'appareil sont essentielles. Personnellement, je remplacerais le classique par du classique et je ne mettrais pas de tantal juste parce que quelqu'un a dit qu'ils sont « meilleurs » que les électrolytiques classiques.