L'antenne se comporte différemment dans divers environnements (hauteur, bâtiments environnants, sol), parfois les changements sont très marqués. La variante avec balun comme le FD-4 est éprouvée. Chaque bande ne sera pas idéale, mais même dans le pire des cas, cela sera correct.

Regarde: http://www.radio-foto.net/radio/windom.php

Le balun doit être fabriqué de manière qualitative - avec un matériau approprié, un fil approprié et bien protégé contre l'humidité.

Jirka propose des antennes appropriées http://www.ok5im.com/

L'antenne G5RV a 300 ohms à l'endroit de l'alimentation, donc tu peux utiliser un câble double de 300 ohms. Mais tu dois quand même transformer l'impédance avec un balun à 50 ohms. Que tu le fasses à l'endroit de l'alimentation ou seulement au transmatch, c'est à toi de décider et cela s'applique à toutes les bandes sur lesquelles l'antenne fonctionne !!!

Le G5RV n'est pas une mauvaise antenne. Luis l'a cependant initialement conçu comme une antenne à gain pour la bande des 20 m, et il a ensuite été découvert qu'elle pouvait être utilisée sur d'autres bandes.

La variante avec l'échelle jusqu'au shack est meilleure.

L'impédance de l'antenne dépend fortement de l'environnement et il y a très peu d'espoir que l'adaptation d'impédance fonctionne sur toutes les bandes. De plus, la connexion d'un alimentateur symétrique et asymétrique provoquera des courants de retour et probablement des problèmes de TVI.

Le choix de l'antenne dépend principalement des possibilités spatiales et des exigences liées au type de connexion. Par exemple, 1/4 vertical sur 80 m est une excellente antenne DX, mais pour les connexions à courte portée, un dipôle horizontal ou Inv.V est préférable.

Lukáš, pourrais-tu préciser les exigences pour l'antenne et les possibilités d'espace ?

La largeur de bande requise pour une antenne dipôle à 80m ne peut être atteinte qu'avec un grand diamètre des conducteurs (plusieurs mètres). Cela se réalise généralement par une disposition plane ou, mieux encore, spatiale de plusieurs conducteurs. Par exemple :
http://pagesperso-orange.fr/f5rrs/images/ya-30.jpg

Une Windom alimentée par un échelle peut être accordée partout - si un ATU approprié est utilisé.

La construction G5RV avec un passage par échelle - le coaxial ne sera pas bon. Pour un segment étroit, par exemple seulement CW, où les fréquences plus élevées sont un multiple de la bande inférieure, cela pourrait être accordé, mais pour un plus grand accord, je ne tenterais pas.

W3DZZ est fonctionnelle, mais la largeur de bande à 80m est plus petite. Si des pièges de qualité sont fabriqués, cela fonctionne bien.

Il existe également la possibilité de dipôles parallèles, par exemple :
http://www.hamuniverse.com/multidipole.html

Je choisirais soit le FD-4, car c'est une antenne simple, éprouvée au fil des ans comme une bonne antenne, avec un court câble coaxial, mais avec l'inconvénient que la largeur de bande sera plus petite, soit la Windom alimentée par échelle, qui nécessite un peu plus d'efforts (échelle, ATU et réglage lors du changement de fréquence), mais qui sera récompensée par la possibilité d'accorder n'importe où.

Salut,

Ce sera un plaisir pour moi si les conseils sont utiles. J'espère avoir un QSO avec toi, hi. Un toroid pour balun pour FD-4 peut être obtenu auprès de Martin Karasz, ou un balun ou toute l'antenne par exemple auprès de Jirku OK5IM. Un toroid approprié ne traîne que rarement dans une prise comme ça... et un mauvais matériau aurait un impact négatif sur les caractéristiques de l'antenne.

Le Z-match est un excellent circuit d'adaptation. L'alimentation par échelle est un peu problématique, car elle doit être fabriquée très soigneusement en raison de la courbure (du centre de l'antenne vers le bas, puis sur le côté et vers le haut dans le shack). Dans le cas d'un shack au rez-de-chaussée, ce serait simple.

La décision réelle concernant l'antenne est généralement prise par un radioamateur en fonction de son ressenti. Par exemple, j'ai une mauvaise expérience avec HB9CV et je préfère les antennes à impédance plus élevée, idéalement avec une impédance de 50 ohms au point d'alimentation (1/4 vertical, OWA yagi, quad). Mais il y a certainement des radioamateurs qui vivent l’expérience inverse.

Salut Lukas,
Je vois que tu es un radioamateur d'immeuble (comme moi), donc j'ai résolu les mêmes soucis et je les résous encore maintenant…
Je te conseillerais aussi le FD4, de préférence avec un balun, ça s'accorde très bien partout mais avec un balun, ça ira aussi. Achète plutôt un balun prêt à l'emploi car essayer quel toroid de boîte sera bon ne me semble pas très pratique.
Imagine devoir mettre ta nouvelle FD4 peut-être 5 fois en haut et en bas et changer le balun pour le grand « intérêt » des voisins et des habitants des immeubles environnants – tu vas te créer plein de problèmes car chaque coupure d'Internet, de TV et chaque téléviseur cassé chez le voisin sera mis sur ton dos. Je parle d'expérience ! Un dernier conseil – mets les antennes dans un quartier de manière fondamentale (je ne rigole pas) dans l'obscurité et quand il n'y a personne. Le matin, ils ne remarqueront même pas le fil.
Regarde mes pages pour t'inspirer http://www.QSL.net/om3cug où vous pouvez voir comment j'ai réalisé des antennes filaires pour 80/160m et surtout comment j'ai construit un HF9V vertical sur le toit et ancré sans problème. FD4 va bien de 80 à 10 m, mais si vous vous tenez verticalement sur le toit, les volets vous tomberont d'abord des yeux puis le traîneau car vous remarquerez quelle énorme différence il y a dans les bandes supérieures par rapport au fil. Je n'utilise que QRP 5W et je vois ce qui peut être fait avec un tel assemblage d'antenne sur mon site Web.
Je vous souhaite bonne chance pour le montage de l'antenne, 73 Igor OM3CUG