Fermer le menu
    štvrtok, 12 februára
    Nouveau sujet dans le forum Ajouter une annonce

    QRM local / annuleur de bruit

    Publié dans : Technique

    • Visiteur
      Anonyme sur 25 mars 2018 à 15:57#11486

      Bonjour,

      Nous avons déménagé dans un nouveau QTH rural (définitivement), où j'ai un problème de QRM local qui apparaît de 2 MHz à 9 MHz et je l'ai à un niveau de 9S, donc je n'entends aucune station en dessous de 9S. Je soupçonne que cela vient des RD voisins (nous habitons dans une maison qui est accolée à une autre maison, mais ce n'est pas une maison jumelée). Dans notre maison, j'ai déjà essayé de couper l'alimentation en électricité et Internet, et l'interférence ne provient ni de notre installation électrique ni des appareils. Je suis aussi allé voir le voisin en lui disant que je captais des interférences de sa direction et je lui ai donné un Tecsuna accordé sur la bande de 80m pour qu'il se promènedans sa maison et s'il entend un bruit de fond accru, qu'il essaie de l'éteindre. Mais il me dit qu'il n'a entendu aucun bruit accru dans sa maison. Étant donné que je suis un « nouvel arrivant » parmi les résidents de longue date, je ne veux pas encore emprunter le chemin d'appeler un service de désinterférence.

      J'ai reçu un conseil sur "l'annuleur de bruit" d'une connaissance. Ils sont produits par MFJ et le prix est d'environ 200 €. Il s'agit d'un investissement important, je souhaite donc demander s'il y a quelqu'un sur le forum (ou si quelqu'un connaît quelqu'un) qui possède un tel appareil et serait prêt à me l'offrir pour tester sa sécurité financière.

      J'ai également trouvé sur le Web des instructions sur la façon de fabriquer un antibruit, mais je n'en ai aucune expérience pratique et j'ai peur de l'échec ou du temps investi proportionnellement à la facilité d'utilisation.

      Merci pour vos réponses.
      OM0ATV

      Répondre
      Visiteur
      Anonyme sur 25 mars 2018 à 18:37#14977

      Salut,

      1; pourquoi n'utilises-tu pas ta marque ? Si tu n'en as pas, écris au moins que tu es un auditeur.

      2; peut-être qu'un récepteur pour ROB à 80m t'aiderait, car éliminer le QRM est toujours mieux que quelque chose comme NR et autres absurdités.

      OM4TW
      stefan

      Répondre
      Participant
      om1aeg sur 25 mars 2018 à 20:33#14978

      Salut, Vlado OM5KV a de l'expérience avec NC, contacte-le. Il a un modèle large bande plus simple. Un nC plus approprié est accordé sur une bande étroite, où il fonctionne, ce que le MFJ n'est pas.

      Il me semble plus simple de rechercher la source de perturbation, si tu as un Tescuna, fais une magloop avec un coaxial rigide (ou un tube en AL pour le chauffage) et un accordeur d'un vieux transistor, la boucle a un minimum très net d'environ 10-20 degrés et la perturbation peut être localisée par triangulation dans un environnement rural. Ou utilise la boucle pour la réception et mets la perturbation au minimum. En vacances en 9A, une telle boucle a réussi, avec un bon alignement, à faire disparaître le bruit d'une télévision LCD chez les voisins de S5-S7 à S0 sur la bande 40m. L'inconvénient est que les signaux désirés de cette direction sont également beaucoup plus faibles.
      https://rsars.files.wordpress.com/2013/01/simple-rg213-hf-loop-30m-15m-g8 de e-iss-1-31.pdf

      Répondre
      Visiteur
      Anonyme sur 31 mars 2018 à 12:27#14979

      Le noise canceller, c'est une béquille qui peut, mais peut ne pas aider.
      C'est bon si la perturbation a un caractère stable, ne voyage pas et ne peut pas être éliminée autrement.
      Le problème le plus courant aujourd'hui est souvent le bruit provenant de sources à impulsions et de convertisseurs, ou de l'électronique moderne.
      Beaucoup de perturbations proviennent des appareils constamment allumés, comme les adaptateurs de charge, les horloges dans les appareils, tels que les micro-ondes ou les cuisinières, ou encore des sources qui sont en mode veille, pas seulement la télévision, la hi-fi, le PC, mais aussi dans diverses utilités, comme les pompes dans les puits, ou leurs circuits électroniques, tels que les convertisseurs de fréquence, les indicateurs de niveau, les arrosages automatiques, les portes de garage, les portes automatiques, parfois même les alarmes, ou encore les lumières commandées par le crépuscule ou le mouvement, plus elles sont modernes, plus c'est souvent pire.
      Pour la mesure, il n'est souvent même pas nécessaire d'avoir un Mag, un loop, car c'est une antenne très sélective, qui convient mieux en tant qu'entrée pour le canceller de bruit, réglée sur le maximum du signal perturbateur.
      Si vous avez un récepteur de surveillance, il est préférable de brancher le connecteur et un atténuateur linéaire, ou au moins un potentiomètre, comme atténuateur et un morceau de fil dans l'entrée de l'antenne externe.
      Après s'être rapproché de la perturbation, il est possible de réduire la sensibilité et de continuer à rechercher.
      l'atténuateur, ou son potentiomètre, ressemble à peu près à ça..
      https://sortec.sk/ikusi-fav-920_d2679.html
      En fait, cela peut également être remplacé par un potentiomètre double de 100R ou 250R, pour KV ce n'est pas un problème, même s'il a un boîtier métallique..
      Je ne craindrais pas le service de suppression, car cette perturbation et son éventuelle élimination sont importantes pour d'autres autour de vous..

      Répondre
      Visiteur
      Anonyme sur 1er avril 2018 à 8h41#14980

      Je ne sais pas, j'ai un appareil très simple avec un atténuateur à l'entrée, mais cela ne me semble pas très utile, quand ça gronde, je baisse le volume, ou je prends une boîte pour une autre fréquence.

      J'observe de grandes différences dans l'intensité du brouillage, par exemple, sur 3550, c'est généralement beaucoup plus important que sur 3560 ; peut-être que c'est aussi parce que l'autre fréquence est QRP, ce qui pourrait signifier que la source de QRM est ici les tamateurs eux-mêmes.

      Répondre
      Participant
      ok1uhu sur 1er avril 2018 à 14h48#14981

      @norbertx a écrit :

      Je ne sais pas, j'ai un appareil très simple avec un atténuateur à l'entrée, mais cela ne me semble pas très utile, quand ça gronde, je baisse le volume, ou je prends une boîte pour une autre fréquence.

      Encore mieux, il faut se boucher les oreilles, idéalement avec un clou. Atténuateur parfait.

      @norbertx a écrit :

      J'observe de grandes différences dans l'intensité du brouillage, par exemple, sur 3550, c'est généralement beaucoup plus important que sur 3560 ; peut-être que c'est aussi parce que l'autre fréquence est QRP, ce qui pourrait signifier que la source de QRM est ici les tamateurs eux-mêmes.

      Samozřejmě! Při přesném změření totiž zjistíme, že střed rušení je přesně na 3553kHz. Numerologicky pak odvodíme, že 3 a 5, stejně jako 5 a 3, dá dohromady osmičku, 3553 tedy znamená 88, což je mystický symbol PRO Heil Hitler. Ruší tedy dávné nacistické vysílače, skrz díru v časovém kontinuu.

      Norbert, tu es vraiment un dilettante incroyable.
      Incroyable.

      Répondre
      Participant
      om5na sur 2 avril 2018 à 20:51#14982

      Salut, essaie aussi de regarder le QRM éliminateur de WIMO. Quelques liens sur son fonctionnement : https://youtu.be/Kj-igyVGZ4I,https://youtu.be/BdmbsnCoy9w,http://www.amateurradio.com/noises-off-wimo-qrm-eliminator/,http://www.eham.net/reviews/detail/11503.

      Mais si tu veux vraiment quelque chose de moins cher, essaie un kit « QRM Eliminator X-Phase (1-30 MHz) bandes HF », il est aussi vendu assemblé...

      73, om5na 8)

      Répondre
      Participant
      om1aeg sur 3 avril 2018 à 20:53#14983

      Noro
      http://nerdsville.blogspot.sk/2014/08/noises-off-wimo-qrm-eliminator.html

      Répondre
      Visiteur
      Anonyme sur 4 avril 2018 à 16:03#14984

      … j'utilise ce filtre QRM avec succès depuis un certain temps sur HF, la construction n'est pas compliquée, comme antenne auxiliaire j'utilise une antenne VHF éloignée de l'antenne HF d'environ 8m, au début je n'avais pas trop confiance, mais cela m'a surpris par son efficacité, il élimine presque tout, sauf l'ascenseur, hi celui-ci a dû être filtré séparément, hi....
      …. inspiration pour les bricoleurs…..: http://www.dl0hst.de/dateien/technik/DG0KW_X-Phase_2_v14.pdf

      … il n'est pas difficile d'imprimer le circuit imprimé avec une imprimante laser et de le transférer sur le PCB + de le graver…. je te souhaite bonne chance…..Daniel, OM1DS

      Répondre
      Participant
      om1aeg sur 4 avril 2018 à 20:01#14985

      Pour la construction, voici un bon aperçu des « éliminateurs QRM » ici :

      http://www.g8jnj.net/rfnoisecancellati sur .htm

      Parmi eux, celui que je préfère http://users.tpg.com.au/users/ldbutler/NoiseCancelling.htm en raison de son impact minimal sur le signal de l'antenne principale (aucun élément actif sur le chemin) et de la combinaison d'un pré-sélecteur et d'un élément de phase à l'entrée de l'« antenne de bruit », contrairement aux circuits où il y a des éléments actifs sur le chemin de l'« antenne principale » et tout cela est large bande avec la possibilité de produire des produits d'intermodulation en dehors de la bande que vous écoutez actuellement. L'inconvénient (mais aussi l'avantage) est la nécessité de « régler » en fonction de la fréquence et aussi l'atténuation insérée (par rapport aux circuits « actifs »).

      Répondre
      Participant
      om3tix sur 6 avril 2018 à 17:50#14986

      Je ne veux conseiller personne sur la façon de procéder pour identifier une interférence, que ce soit de la télévision ou d'un service radioamateur, mais si le radioamateur perturbé a tenté de résoudre ce problème directement avec ses voisins et que cela a échoué, je signalerais immédiatement le problème au service de désinterférence, car nous avons le droit de le faire selon la loi.
      Et je ne veux pas fabriquer divers désinterférents et filtres, et me battre avec ça, plus ou moins sans succès.
      Ce type d'interférence semble provenir d'une télévision plasma, mais cela peut aussi être autre chose, mais le service de désinterférence saura ce que c'est et se concentrera dessus.
      De la même manière, de nombreuses interférences proviennent des stations de radio amateur, notamment lors des concours sur VKV et plus. Mais tout aura une fin, et même les grands maîtres slovaques de la commutation multifaisceaux connaîtront une fin. Rien n'est éternel, pas même l'amour pour une fille. Ne laissons pas la merde nous monter à la tête.GL

      Répondre
      Participant
      ok1rr sur 10 avril 2018 à 08:05#14987

      Dans la grande majorité des phaseurs, le plus grand problème est que le vecteur du signal que nous voulons atténuer ne peut pas être tourné dans une plage de +/- 180 degrés. C'est pourquoi il existe des signaux 'inatténuables'. Le deuxième problème est que lors des changements d'amplitude et de phase, l'amplitude des deux signaux change, c'est-à-dire à la fois du signal désiré et de celui qui doit être atténué. Le phaseur fonctionne donc également comme un atténuateur variable. Nous ne voulons certainement pas cela, l'état idéal serait que nous puissions faire tourner la phase sans aucune influence sur l'amplitude du signal désiré. Le troisième problème est un réglage quelque peu délicatdes contrôles d'amplitude et de phase, où il suffit d'un léger tournant du bouton et tout va mal. Dans la plupart des circuits, le changement de phase en fonction de la rotation du bouton est fortement non linéaire, et il en va de même pour l'amplitude.

      PA0SIM propose une solution intéressante :
      http://www.pa0sim.nl/Phaser%2080%20-%2010%20meters.htm

      Cela vaut vraiment la peine d'essayer.

      73, Martin, ok1rr

      Répondre
    Affichage de 12 messages - 1 à 12 (sur un total de 12)
    Réponse à : QRM local / annulateur de bruit
    Vaše údaje:




    30 −= 26