Article "Les prouesses DX des récepteurs HF" de Tadeusz Raczko, SP7HT, se concentre sur la comparaison des performances des récepteurs HF conçus pour le DXing amateur et la compétition. L'auteur souligne que les tests classiques en laboratoire des fabricants d'équipements utilisent souvent de larges espacements de fréquence de signal (50-100 kHz), ce qui conduit à des résultats optimistes qui ne correspondent pas aux conditions réelles dans les bandes amateurs encombrées. En pratique, les signaux DX faibles sont souvent reçus simultanément avec des signaux locaux très forts à une distance de seulement quelques kHz. Par conséquent, SP7HT recommande de tester à des espacements étroits de 2 à 5 kHz, qui reflètent mieux les conditions réelles.
Les deux paramètres d'évaluation clés sont plage dynamique de blocage (BDR) un plage dynamique d'intermodulation (IMD DR). BDR exprime la capacité du récepteur à gérer des signaux forts sans perte de sensibilité, tandis que IMD DR présente une résistance aux interférences d'intermodulation résultant de la combinaison de signaux voisins puissants. Les valeurs BDR et IMD DR chutent considérablement lors de tests réels avec des pas rapprochés, révélant les performances des appareils dans des conditions DX difficiles.
Plusieurs modèles des marques ICOM, Kenwood, Yaesu, Ten-Tec et Elecraft ont été comparés. Ils ont obtenu les meilleurs résultats Électrecraft K2, Ten-Tec OMNI-VI+ et fortement modifié Drake R-4C, tandis que ces récepteurs maintenaient une plage dynamique élevée même avec des signaux étroitement adjacents. En revanche, les émetteurs-récepteurs modernes dotés de plusieurs mélangeurs et de larges premiers filtres IF présentaient des taux d'interférences plus élevés et de moins bons résultats.
L'Elecraft K2 et le Ten-Tec OMNI-VI+ sont conçus exclusivement pour les groupes de jambon et utilisent des conceptions plus simples avec un ou deux mélangeurs. La sélectivité principale se situe déjà dans la partie avant du récepteur, ce qui réduit considérablement les interférences. Le K2 dispose d'une conversion unique, de présélecteurs étroits contrôlés par relais et de filtres à cristal réglables pour CW et SSB. L'OMNI-VI+ utilise une double conversion avec des fréquences intermédiaires basses (9 MHz et 6,3 MHz) et un double filtre pour une sélectivité encore meilleure.
L'auteur souligne également l'importance faible bruit de phase oscillateurs locaux. Trop de bruit provoque une réduction de la plage dynamique et l'apparition de signaux mélangés qui peuvent complètement masquer un signal DX faible. À cet égard, le K2 et l'OMNI-VI+ dépassent largement la plupart des appareils modernes.
En conclusion, le SP7HT note que si l'objectif est de recevoir des signaux DX faibles dans des bandes étroites, les récepteurs conçus exclusivement pour les bandes amateurs offrent une meilleure durabilité et performances que les appareils à usage général avec une large couverture. Selon l'auteur, la découverte des modèles K2 et OMNI-VI+ représente un changement positif dans la conception des récepteurs HF et l'espoir pour la communauté DX que d'autres fabricants emboîtent le pas.
Chacun tire sa propre conclusion. Voici l'article original au format PDF 020910qex036.pdf.
Feu TNX !