Domov › Diskusné Fóra › CQ HAM fórum › Technika › FT-757 nebo TS-130V?
- This topic is empty.
-
AutorPríspevky
-
AnonymousČlen
Ahoj vsem.Mam Yaesu FT 757GX a Kenwood TS 130V.Jeden z techto TCVRu bych chtel prodat.Jiste se na tomto disk.foru najde nekdo,kdo ma s uvedenymy radii zkusenosti a pomuze mi z teto slamastiky odpovedi na otazku ktery???Samozrejme ze to lepsi bych si chtel nechat-hi.To,ze TS-ko ma jenom 20W neresim-mam PA,a ze neumi 160-ku taky ne,protoze moje ant.na top bandu stejne neladi.Zajimaji mne seriozni informace vyplivajici z mereni parametru uvedenych zarizeni i subektivni dojmy a nazory.Zcela jiste se najde nekdo,kdo poradi,abych se jich zbavil obou,ale nechci zustat uplne odriznuty od deni na pasmech.Dik za vsechny seriozni odpovedi ktere prosim adresujte vyhradne do schranky ok1zh/at/seznam.cz Je to jen z toho duvodu,ze skleroza uspesne funguje 🙄 a ve schrance to najdu vzdycky. 😀
om2ambÚčastník (Participant)Ono ak chces ten „najlepsi“. Tak osobne by som skusil dat tie zariadenia premerat a to co bude lepsie si nechal. (cistota spektra, kyksy v CW, lepsie filtry ci odolnost …)
Vychadzam z toho ze ziadne zo zariadeni nema zianu „killer“ funkciu ktora by bola tak dolezita ze by silne zvyhodnovala dane zariadenie. A Jak pozeram obe su z rovnakeho obdobia takze aj moralne opotrebenie bude zrovnatelne.
Mozno neodpovedam na tvoju otazku jak si predstavujes ale tvoja otazka ma slusnu sancu prerast do „flamewar“ priaznivcou jednotlivych znaciek.
AnonymousČlenDik za nazor.Prave proto,ze se mi zdaji tyto radia zhruba na stejne urovni,tak mam ztizenou volbu.FT ma samozrejme nektere,ale pro mne az tak ne moc dulezite,funkce navic,ale treba proti TS nema moznost dodatecneho ofiltrovani.“Sensitivity“ je u obou,dle manualu,stejna.Moznost seriozniho mereni konkretnich kusu by asi presahovala moje fin.moznosti a myslim si,ze vzhledem ke stari a cenove relaci,ve ktere se tyto radia pohybuji,by to byly ne zrovna ucelne vynalozeny penize.Vim,ze se TCVRy lisi kus od kusu,ale snad zase ne tak moc abych si nemohl udelat zhruba obrazek,protoze urcite uz nekdo tato mereni v drivejsi dobe provadel.A uz vubec bych nechtel vyprovokovat valku mezi zastanci jednotlivych znacek,I KDYZ bych se pak mohl dozvedet veci,ktere jsem ani nechtel-hi.Ale to ber jako srandu. 😆 Dekuju jeste jednou 73+GL-Lada.
om2ambÚčastník (Participant)spomenul som to preto ze na vecsich radioamaterskych stretnutiach je takato moznost. cenu neviem ale nemal som dojem zeby to bolo moc drahe, pokial si to das zmerat na takomto stretnuti.
co sa tyka merani. na nete sa daju najst taketo merania. iked neviem ci aj takto starich zariadeni ale vzdi je zatym pekna flamewar 😉 Ale osobne som zvedavy ake ine odpovede dostanes
om3cvvČlenPredaj obydve rádia, dolož si pár korún a kúp si niečo nové.
AnonymousČlenDik za odpovedi.Dusane,to mne taky napadlo,mozna ze by ten vytezek z obou stacil na jedno novejsi ale kde je napsano ze nove znamena lepsi,vsecko je to dneska sity horkou jehlou.Toto nejsou zadna extrovni radia,ale mam je proverena a nikdy mne nezklamala.No,budu se nato muset poradne vyspat a uvidime.Dik a dobrou noc-Lada.
AnonymousČlenLado.jestli ses na znacky mas volbu.Pro vysilani je lepsi FT757,proto ze umi to co TS130 neumi.
om2ambÚčastník (Participant)ok2suk: jak pisal ziadne zo zariadeni nema taku funkciu ktora by ho zvyhodnovala nad tym druhym.
Ono ked si vezmes kolko z tych superfeatur vyuzivas. A zistiz ze je ich len fakt par ktore za nieco stoja a aj tie ma vecsina zariadeni
AnonymousČlenYaesu bol zvacsa vzdy druha liga (az na zopar modelov).FT757 ma problemy s kondenzatormi a stabilitou,obcas aj s prehrievanim.Na druhej strane 130v tiez nebol nikdy top model a 757 je novsi(general coverage).Osobne by som si nechal Kenwooda.Este dost podstatny parameter je ako boli pouzivane a v akom su stave.Obe radia su stare,ale 130 by mal vydrzat dlhsie pri zivote.Pokial vies anglicky,pozri si recenzie od uzivatelov na eham.net http://www.eham.net/reviews/products/14
Na slovenskych forach sa takychto odpovedi velmi nedockas.Ludia dnes preferuju lacne portablove „autoradia“ typu ft857,897,ktorymi je trh zaplaveny.Lacne nove este neznamena lepsie ako stare.OM0AAO (OM0A)ČlenDlhšiu dobu som vlastnil FT-757GXI (prvá verzia). Prevádzka so stolovým mikrofónom MD-1 bola bezchybná. Vtedy som nevyužil, ale zo zaujímavých vlastností má toto zariadenie možnosť ovládania cez CAT umožňuje pripojenie band decoderu napríklad pre prepínanie koncového stupňa či antén.
Citlivosť však bola poslabšia, rovnako ako odolnosť.
Z lacnejších modernejších zariadení som mal IC-706MKI aj FT-857. Aktuálne používam FT-1000MP (ofiltrovanú). Rozdiel medzi top zariadením a bežným je výrazný aj keď ani 1000MP nie je transceiver z posledných rokov.
V prípade, že by to mal byť TCVR pre SSB prevádzku s občasným contestigom a DX prevádzkou, vybral by som si z možných FT-757.
AnonymousČlenPrave koli citlivosti a odolnosti som preferoval Kenwooda.Pokial by tam este nalozil filtre ani nehovorim.Honza pisal ze nevyuziva ani „vsetky“ funkcie tychto standartnych zariadeni nieto este pouzitie CAT.Osobne by som nemiesal klasiku s pocitacom,ale je to kazdeho osobna volba.
AnonymousČlenDik vsem za nazory a rady.Jak pise jeden anonym,ze se toho na SK forech moc nedovim,tak to zase neni az tak pravda.Tady to“ZIJE“,co sem tyka KV uplne jinak v na OK a nebo proste jen neumim hledat.Tam jsem nenasel vubec nic podobnyho jako tady,jen nejakou „one man show“kde na vsecky dotazy odpovidal jen jeden clovek a to nepotrebuju.Zatim vede asi tak 60:40 KNWD.Dik jeste jednou 73a GL vsem.Lada.
AnonymousČlenAhoj ja púoužívám tohoto kenwooda…myslim ze je to slušné rádio a docela citlive i keď ma niekedy rozčuluje..Neviem aky je YAESU.Je to rádio čo ma veľmi oslovilo a zaujímavé ten kenwood.Pracuje sa mi dobre s ním i cez digi mody.Moj názor…Pekny vecer.Martin
-
AutorPríspevky