@om2amb wrote:
karel: no ono sa to robi hlavne kvoli ground loopu. mne ho vygeneruje 8m dlha predlzovacka a pocitac. (Zosik je na tej istej dvojzasuvke ale bez predlzovacky, a predlzka je presne podla noriem a dobra) Takze moje obavy z odelenia su zapriciene vlastnou skusenostou.
Aha, už mi to začíná být jasný. Totiž, já jsem vždycky prohlašoval, že nevidím jedinej rozumnej důvod, proč by měla být anténa připojená k zemi jinde, než u TRXu. Aneb řekl bych to takhle. Když se budu bavit o VKV, tak tam může být zářič spojenej s ráhnem, ale nemusí. Když si vezmu typickou zachovu KRCku, tak tam právě spojenej není a já nevím, PROČ bych měl takový spojení vyrábět (krom toho, abych si vyrobil problémy). Pokud budu uvažovat o nějakejch KV anténách, tak tam celkem ze zásady používám dipoly všeho druhu či FD4ku, která logicky taky není nikde žádným fousem připojená k zemi s vyjímkou toho drátu, co vede dolů jako svod jednoduše proto, že to stejně konstrukčně nejde. Tudíž to zemním u TRXu a tudíž taky ta anténa má stejnou zem jako ten TRX a NIKDY nepřipustím, aby to bylo jinak, protože já se mám celkem rád. Když totiž přizemním anténu někde na střeše do něčeho a následně zjistím, že mi teče proud přes propojení zemí u TRXu, pak je jasný, že v momentě, kdy to oddělím budu mít jinou zem na deklu od TRXu a jinou zem na bedně od PC, takže stačí, abych byl nohou opřenej o pixlu od PC a rukou hrábnul na dekl od TRXu a talentovaně mě to zabije. Ne, díky, tohle fakt nemusím.