Menü schließen
    sobota, 7 marca
    Europäisches Amateurfunkportal
    Neues Thema im Forum Anzeige hinzufügen
    • LF+HF
    • VHF+SHF
    • Technik
    • Hambazar
      • Anzeige hinzufügen
      • Hambazar – zu verkaufen
      • Hambazar – kaufen
      • Hambazar – tauschen / verschenken
    • Contesting
    • Ham Informationen
    • Software
    • Digitale Modi
    • DX-Bulletin
    • QRP
    • Bewertungen
    • Amateurfunk
    Europäisches Amateurfunkportal
    Startseite»Diskussionsforen»CQ HAMRADIO Forum»Technik»FT-757 oder TS-130V?

    FT-757 oder TS-130V?

    Veröffentlicht in: Technik

    • Teilnehmer
      Anonym an 3. Juni 2009 um 23:06 #11155

      Hallo zusammen. Ich habe ein Yaesu FT 757GX und ein Kenwood TS 130V. Eines dieser TCVRs möchte ich verkaufen. Sicherlich findet sich in diesem Diskussionsforum jemand, der Erfahrungen mit diesen Geräten hat und mir bei dieser Misere hilft, die Frage zu beantworten, welches??? Natürlich möchte ich das bessere behalten. Das ich nur 20W beim TS habe, kümmere ich mich nicht - ich habe PA, und dass es 160m nicht kann, auch nicht, denn meine Antenne auf dem Topband stimmt sowieso nicht. Ich interessiere mich für ernsthafte Informationen, die sich aus Messungen der angegebenen Parameter ergeben, sowie für subjektive Eindrücke und Meinungen. Sicherlich findet sich jemand, der mir hilft, sie loszuwerden.beiden, aber ich möchte nicht völlig von den Aktivitäten auf den Bändern abgeschnitten werden. Danke für alle ernsthaften Antworten, die ich bitte ausschließlich an die Mailbox ok1zh/at/seznam.cz adressieren möchte. Es ist nur aus dem Grund, dass die Sklerose erfolgreich funktioniert 🙄 und ich es immer in der Mailbox finde. 😀

      antworten
      Teilnehmer
      om2amb an 4. Juni 2009 um 10:59 #12570

      Wenn du das „beste“ willst. Ich würde persönlich versuchen, die Geräte zu messen und das, was besser ist, zu behalten. (Reinheit des Spektrums, Fehler in CW, bessere Filter oder Widerstand …)

      Ich gehe davon aus, dass keines der Geräte eine „Killer“-Funktion hat, die so wichtig wäre, dass sie das jeweilige Gerät stark begünstigen würde. Und da beide aus der gleichen Zeit stammen, wird auch die moralische Abnutzung vergleichbar sein.

      Vielleicht beantworte ich deine Frage nicht so, wie du es dir vorstellst, aber deine Frage hat eine gute Chance, sich zu einem „Flamewar“ unter den Anhängern der einzelnen Marken zu entwickeln.

      antworten
      Teilnehmer
      Anonym an 4. Juni 2009 um 18:15 #12571

      Danke für die Meinung. Genau deshalb, weil ich denke, dass diese Radios ungefähr auf dem gleichen Niveau sind, habe ich eine erschwerte Wahl. FT hat natürlich einige, aber für mich sind die Funktionen nicht so wichtig, aber zum Beispiel im Vergleich zu TS gibt es keine Möglichkeit zur nachträglichen Filterung. Die „Sensitivität“ ist bei beiden laut Handbuch gleich. Die Möglichkeit einer seriösen Messung konkreter Stücke würde wahrscheinlich meine finanziellen Möglichkeiten übersteigen und ich denke, dass es angesichts des Alters und der Preisklasse, in der sich diese Radios bewegen, nicht gerade sinnvoll investiertes Geld wäre. Ich weiß, dass sich TCVRs von Stück zu Stück unterscheiden, aber hoffentlich nicht so sehr, dass ich mirnicht ein ungefähres Bild machen konnte, weil sicherlich schon jemand diese Messungen früher durchgeführt hat. Und ich möchte auf keinen Fall einen Krieg zwischen den Anhängern einzelner Marken provozieren, obwohl ich dann vielleicht Dinge erfahren könnte, die ich nicht einmal wissen wollte - hi. Aber nimm das als Spaß. 😆 Ich danke dir noch einmal 73+GL-Lada.

      antworten
      Teilnehmer
      om2amb an 4. Juni 2009 um 19:12 #12572

      Ich habe das erwähnt, weil es auf größeren Amateurfunkertreffen diese Möglichkeit gibt. Ich weiß den Preis nicht, aber ich hatte nicht den Eindruck, dass es sehr teuer wäre, wenn du es auf einem solchen Treffen messen lässt.

      Was die Messungen betrifft. Im Internet kann man solche Messungen finden. Ich weiß nicht, ob es auch für so alte Geräte gilt, aber es gibt immer einen schönen Flamewar 😉 Aber persönlich bin ich gespannt, welche anderen Antworten du bekommst.

      antworten
      Teilnehmer
      om3cvv an 4. Juni 2009 um 19:36 #12573

      Verkauf beide Radios, lege dir ein paar Kronen beiseite und kauf dir etwas Neues.

      antworten
      Teilnehmer
      Anonym an 4. Juni 2009 um 22:11 #12574

      Danke für die Antworten. Dusane, das ist mir auch eingefallen, vielleicht reicht der Erlös aus beiden für ein neueres, aber wo steht, dass neu besser bedeutet, alles wird heute mit heißer Nadel gestrickt. Das sind keine außergewöhnlichen Radios, aber ich habe sie geprüft und sie haben mich nie enttäuscht. Nun, ich muss mich ordentlich ausruhen und wir werden sehen. Danke und gute Nacht - Lada.

      antworten
      Teilnehmer
      Anonym an 5. Juni 2009 um 6:59 #12575

      Lado, wenn du auf Marken stehst, hast du die Wahl. Zum Senden ist der FT757 besser, weil er das kann, was der TS130 nicht kann.

      antworten
      Teilnehmer
      om2amb an 5. Juni 2009 um 18:56 #12576

      ok2suk: wie bereits erwähnt, hat keines der Geräte eine Funktion, die es über das andere stellt.

      Wenn du überlegst, wie viele dieser Superfunktionen du tatsächlich nutzt. Und du stellst fest, dass es nur wirklich ein paar gibt, die es wert sind, und selbst die haben die meisten Geräte.

      antworten
      Teilnehmer
      Anonym an 9. Juni 2009 um 9:13 #12577

      Yaesu bol zvacsa vzdy druha liga (az na zopar modelov).FT757 ma problemy s kondenzatormi a stabilitou,obcas aj s prehrievanim.Na druhej strane 130v tiez nebol nikdy top model a 757 je novsi(general coverage).Osobne by som si nechal Kenwooda.Este dost podstatny parameter je ako boli pouzivane a v akom su stave.Obe radia su stare,ale 130 by mal vydrzat dlhsie pri zivote.Pokial vies anglicky,pozri si Bewertungen od uzivatelov na eham.net http://www.eham.net/reviews/products/14
      Auf slowakischen Foren wirst du solche Antworten kaum finden. Die Leute bevorzugen heute günstige tragbare „Autoradios“ wie FT857, 897, mit denen der Markt überschwemmt ist. Günstig neu bedeutet noch nicht besser als alt.

      antworten
      Teilnehmer
      om0aao (OM0A) an 9. Juni 2009 um 10:58 #12578

      Ich besaß lange Zeit den FT-757GXI (erste Version). Die Bedienung mit dem Tischmikrofon MD-1 verlief einwandfrei. Ich habe es damals noch nicht genutzt, aber zu den interessanten Features gehört, dass dieses Gerät über die Möglichkeit verfügt, über CAT gesteuert zu werden, es ermöglicht den Anschluss eines Banddecoders, beispielsweise zum Schalten der Endstufe oder von Antennen.

      Die Empfindlichkeit war jedoch schwächer, ebenso wie die Robustheit.

      Von den günstigeren modernen Geräten hatte ich IC-706MKI und FT-857. Momentan benutze ich FT-1000MP (gefiltert). Der Unterschied zwischen einem Top-Gerät und einem normalen ist deutlich, obwohl auch der 1000MP kein Transceiver der letzten Jahre ist.

      V prípade, že by to mal byť TCVR pre SSB prevádzku s občasným contestigom a DX prevádzkou, vybral by som si z možných FT-757.

      antworten
      Teilnehmer
      Anonym an 9. Juni 2009 um 14:11 Uhr #12579

      Gerade wegen der Empfindlichkeit und Robustheit habe ich Kenwood bevorzugt. Wenn sie dort noch Filter hinzufügen würden, will ich gar nicht reden. Honza schrieb, dass er nicht einmal alle Funktionen dieser Standardgeräte nutzt, geschweige denn die Verwendung von CAT. Persönlich würde ich die Klassiker nicht mit dem Computer mischen, aber das ist die persönliche Wahl eines jeden.

      antworten
      Teilnehmer
      Anonym an 16. Juni 2009 um 13:23 Uhr #12580

      Vielen Dank an alle für eure Meinungen und Ratschläge. Da ein Anonymer schrieb, dass ich in den SK-Foren nicht viel davon sehe, ist das nicht so wahr. Hier ist das, was ich mit KV meine, völlig anders als OK, oder ich kann einfach nicht suchen. Dort habe ich nichts Vergleichbares wie hier gefunden, sondern nur eine Art „One-Man-Show“, bei der nur eine Person alle Fragen beantwortet hat und das brauche ich nicht. Im Moment liegt es bei etwa 60:40 KNWD. Nochmals vielen Dank 73a GL vsem.Lada.

      antworten
      Teilnehmer
      Anonym an 17. Juni 2009 um 19:38 Uhr #12581

      Hallo, ich benutze diesen Kenwood… ich denke, es ist ein anständiges Radio und ziemlich empfindlich, auch wenn es mich manchmal ärgert.. Ich weiß nicht, wie YAESU ist. Es ist ein Radio, das mich sehr angesprochen hat, und interessant ist dieser Kenwood. Ich arbeite gut mit ihm, auch über digitale Modi. Meine Meinung… Einen schönen Abend. Martin.

      antworten
    Es werden 13 Beiträge angezeigt - 1 bis 13 (von insgesamt 13)
    Antwort auf: FT-757 oder TS-130V?
    Vaše údaje:




    + 26 = 28

    CQ.sk

    Wir freuen uns, dass Sie unseren Portal besucht haben, der als gemeinsames digitales Zuhause für Funkamateure dient. Unser Ziel ist es, die Welt des Amateurfunks in all ihren Facetten abzubilden, deshalb finden Sie hier jeden Tag frische Informationen und Fachartikel aus allen Ecken unseres Hobbys. Dieser Raum wird jedoch nicht nur von uns gestaltet - er gehört Ihnen allen.

    Wenn Sie eine Idee für einen interessanten Text oder einen Verbesserungsvorschlag haben, wären wir dankbar, wenn Sie sich aktiv am Aufbau dieser Plattform beteiligen.

    Bei Fragen zögern Sie nicht, den Administrator unter admin@cq.sk zu kontaktieren. Wir freuen uns auf ein Treffen auf den Bändern! 73 de OM0RX ES OM0AAO

    Neueste Antworten
    • Endstufe KVZ 1-A
    • Meshtastic (LoRa) in der Slowakei
    • Meshtastic (LoRa) in der Slowakei
    • Meshtastic (LoRa) in der Slowakei
    • Meshtastic (LoRa) in der Slowakei
    Aktuelle Themen
    • Scanning in Košice
    • Reparatur FT-817
    • Oszi Tektronix 469
    • Ich verkaufe Profí PSV bis 3kW
    • Mobile Antennen 2, 3, 4 Bänder (28, 50, 144 und 433)
    Amateurfunkportal CQ.sk
    • LF+HF
    • VHF+SHF
    • Technik
    • Hambazar
    • Contesting
    • Ham Informationen
    • Software
    • Digitale Modi
    • DX-Bulletin
    • QRP
    • Bewertungen
    • Amateurfunkfrequenzen - wie man zuhört?
    • Amateurfunk – wie man mit Funkamateuren durchstartet
    • Amateurfunkportale und Seiten nationaler Amateurfunkorganisationen
    • Hersteller und Verkäufer von Amateurfunktechnik
    • Cookie-Richtlinien (EU)
    RSS Contesty
    • ARRL Inter. DX contest, SSB
      0000Z, 7. März bis 2400Z, 8. März
    • Anfänger Rig Roundup
      0000Z, 7. März bis 2359Z, 15. März
    • Aufwachen! QRP Sprint
      0600Z-0629Z, 7. März und 0630Z-0659Z, 7. März und 0700Z-0729Z, 7. März und 0730Z-0800Z, 7. März
    • Russion YL/OM contest
      0700Z-1059Z, 7. März
    • UBA Spring contest, CW
      0700Z-1100Z, Mar 8
    • FIRAC HF contest
      0700Z to 1700Z, Mar 8
    • Classic Exchange, CW
      1300Z, Mar 8 to 0700Z, Mar 9 and 1300Z, Mar 10 to 0700Z, Mar 11
    • 4 States QRP Group Second Sunday Sprint
      0000Z-0200Z, Mar 9
    • K1USN Slow Speed Test
      0000Z-0100Z, Mar 9
    • ICWC Medium Speed Test
      1300Z-1400Z, Mar 9
    Marken
    6m 160m Antenne Antennen-Tuner Rufzeichenverzeichnis CB contest CQ WPX contest CQ WW contest CW Diplom DK7ZB DX Elecraft EME FT8 Icom IOTA IOTA contest Kenwood Endstufe KV Meteor Scatter N1MM OM9OT OM Activity contest Vorverstärker Empfänger QO-100 QRP QSL Fernstation RTTY Satellit SDR SSB SSB liga Subregional SWL TCVR VHF WSJT Yaesu Yagi Verstärker
    Subdomains CQ.sk
    • OM3KWZ RK
    • OM5GT Róbert
    • OM6AS Martin
    • OM7PY Ervín
    • OM9AUI Marek
    • OM5JA Tóno
    • OK1TNM Rudo
    • OK2JKD Dalibor
    • OTC SARA – OM9OT
    • OM7KW, ex OM7AAS
    • Contestový tím OM0A
    • PMR11 Sicher in den Bergen

    Geben Sie oben ein und drücken Sie Eingabe zum Suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.

    Link einfügen/bearbeiten

    Geben Sie die Ziel-URL ein

    Oder Link zu bestehendem Inhalt

      Es wurde kein Suchbegriff eingegeben. Die letzten Elemente werden angezeigt. Suchen Sie oder verwenden Sie die Pfeiltasten auf der Tastatur, um ein Element auszuwählen.