Veröffentlicht in: Technik
Hallo,
Ich bräuchte Hilfe beim Spulenwickeln. Wenn ich in der Chemie geschrieben habe: L1 – 20 Windungen auf einem 5mm-Kern, L2 – 5 Windungen auf L1.
In der Praxis bedeutet das, dass ich L1 also die 20 Windungen wickele und dann L2 neben der Wicklung von L1 wickle (also als ob ich mit der Wicklung von L1 fortfahre) oder wickele ich L2 in einer zweiten Schicht auf L1? Danke für die Tipps.
Sie geben folgende Informationen an: L1 – 20 Gewindegänge auf einem 5-mm-Knochen, L2 – 5 Gewindegänge auf L1. In der Praxis heißt das, man wickelt L1, also die 20 Windungen, wirft einen Isolatorstreifen (Papier, Folie) darauf und wickelt L2 in der zweiten Lage auf L1, würde man L1 weiter wickeln, wäre es z.B. eine Spule mit Abzweig, das würde man in der Wicklungsbeschreibung angeben, es muss sich aber nicht um eine Regel je nach Anschluss der Spulen handeln
Ich habe vergessen zu erwähnen, dass die Drahtdurchmesser unterschiedlich sind. In diesem Fall wäre es also wahrscheinlich keine Spule mit Zweigen. Wie auch immer, es wird wahrscheinlich so sein, wie Sie sagen, und das habe ich bereits getan, ich habe sie mit dünnem Papier markiert und aufgeklebt. Und selbst wenn ich diese Drähte erwähne, kommt mir eine Frage in den Sinn. Die CuL-Bezeichnung ist für mich klar. Aber ich habe die Bezeichnung CuT bzw. CuY gefunden, aber es sollte wahrscheinlich dasselbe sein. Können Sie mir raten, um welche Drähte es sich handelt? Konkret habe ich mir einen solchen Draht zum Herausziehen eines Zweilochkerns verschrieben. Danke
Kupferdraht mit grüner Isolierung – wurde z.B. zum Wickeln von Ferritantennen auf MW verwendet – den wir nicht mühsam abkratzen müssen, einfach mit dem Lötkolben und Zinn erhitzen und sofort anlöten.
CUY – das sollte ein CU-Leiter mit PVC-Isolierung sein.
Daniel
Danke für die Ratschläge. Also, was die Drähte und die Isolierung betrifft, wenn ich anstelle von CuT CuL verwende, sollte eigentlich nichts passieren. Ich nehme an, dass die Isolierung da ist, damit der lackierte Draht nicht irgendwo durchscheuert und kurzschließt. Also sollte es bei ausreichender Aufmerksamkeit letztendlich egal sein. Oder gibt es da noch etwas anderes?
Das mit dem Acylpyrin habe ich schon mal gehört, aber ich habe es nicht ausprobiert – ich werde es ausprobieren 🙂
Und noch eine Sache. Während ich die Spulen wickele, bin ich auf eine in einem Ferritbecher gestoßen, die ich nicht habe. Das Material ist N22 und der Durchmesser 20. Ich kann nirgendwo den Durchmesser 20 und schon gar nicht das Material N22 bekommen.
Die nächstgelegenen Durchmesser, die ich gefunden habe, sind entweder 18 oder 22 (auf http://www.ferity.cz), aber auch wieder andere Materialien. Es gibt also zwei Probleme. Welches andere Material könnte verwendet werden? Es ist für den NF-Filter im Receiver, also denke ich, dass es nicht so kritisch sein wird. Und wenn ich einen anderen Durchmesser verwende, wie berechne ich dann die Induktivität neu? Ich habe einige Websites zur Berechnung von L gefunden, aber keinen Kern. Und ich weiß nicht, ob L für Becher genauso berechnet wird wie für einen klassischen Stabkern (ich gehe davon aus, dass dies wahrscheinlich nicht der Fall ist). Es wäre wahrscheinlich immer noch möglich, die Induktivität der Spule zu ändern, aber da der NF-Filter aus dieser Spule und zwei weiteren Cs besteht, müssten auch die Kapazitäten geändert werden, und ich habe keine Ahnung, wie das geht. Wenn Sie können, helfen Sie 🙂 Mir fällt noch eine ganz einfache Lösung ein – wenn jemand zu Hause einen Becher N22 Durchmesser 20 hat, würde ich ihn kaufen 🙂
Danke
Wenn Sie wissen, welche Induktivität Sie benötigen, verwenden Sie einen Becherkern, den Sie finden können, wickeln Sie dort 10 oder 20 Windungen mit dem entsprechenden Draht und messen Sie dessen Induktivität – nun, dann ist es einfach, nein, grob: Setzen Sie die erforderliche Induktivität ins Verhältnis zur gemessenen und multiplizieren Sie das mit der Anzahl der Windungen, die Sie experimentell gewickelt haben – und daraus erhalten Sie ungefähr die erforderliche Anzahl an Windungen – bisher hat dieses Prinzip bei mir funktioniert. Daumen drücken...., Daniel.
Nun, genau das ist das Problem, dass ich nicht weiß, wie hoch die Induktivität sein soll. Ich habe nur welchen Kern, welchen Draht und wie viele Windungen geschrieben. Man könnte es durch Berechnen lösen, nur das Problem ist, dass ich nicht weiß wie 😥
Für die Berechnung der Induktivität mit einem Kern gilt eine einfache Formel
N = √(L/k) wobei √ als Ersatzzeichen für die Quadratwurzel verwendet wird, k = AL . 10 hoch -3 Al = ebenfalls die Induktivität einer Wicklung in nH (uH . 10 hoch -3)
Das übliche blaue Kern 4 mm aus der Produktion Pramet Šumperk für einen Rahmen von 5 mm hatte k = 0,0073. Bei Tassenkernen wird der Wert Al angegeben.
Wenn die Spule L2 auf L1 ist, wird sie normalerweise am kalten (geerdeten) Ende von L1 platziert.
VY 73 Miro OM3CU
Die Berechnung dieser Induktivität habe ich bereits im Buch Radotechnika do kapsa gefunden, aber danke. Das Problem ist, dass ich AL nicht kenne. Es ist nicht im Diagramm enthalten, nur der Durchmesser beträgt 20 mm und das Material ist N22. Dano, was die Resonanz betrifft, vielleicht würde es funktionieren, hier ist das Diagramm: http://ulozto.sk/xhDhcXk/trx-jpg (Ich entschuldige mich, dass ich es so mache, aber ich kann das Bild nicht einfügen). Es geht um L5 und L6. Mir ist auch eingefallen, dass ich den kompletten NF-Filter (also L5, L6 und C15, C16) weglassen und ihn durch einen anderen Filter ersetzen könnte, zum Beispiel diesen: https://www.CQ.sk/modules.php?name=News&file=article&sid=278
Was haltet ihr davon?[/img]
Also habe ich mir das Schema angeschaut - es handelt sich um einen CW-Filter von 800 Hz - und mit den Kondensatoren C15 und C16 kannst du die Frequenz nach deinem Gehör ändern, ja und der CW-Filter sollte bifilar gewickelt werden - die Frequenz weißt du bereits und du kannst so verfahren, wie ich zuvor geschrieben habe. Hallo, 73, OM1DS, Daniel
Hallo, gemäß dem Schema denke ich, dass du TRX Kolibrik machst, auf meiner Website ist beschrieben, wie ich es früher gemacht habe und ich habe einen ganz anderen RX gemacht, wenn du willst, schau. Es läuft besser als der mit MAA661, es gibt auch einen Topf-Kern im NF-Weg. Auf den Kernen ist das Material und die AL-Konstante angegeben, und wenn du die Anzahl der Windungen weißt, kannst du die Induktivität berechnen. Also in meinem Empfänger ist L7 300mH und mit dem Kondensator 150nF schwingt es bei etwa 750Hz – du berechnest nach der Thompson-Formel. Hier ist TRX http://www.QSL.net/om3cug/trx80m1/trx80m1.htm und Seiten http://www.QSL.net/om3cug/ übrigens denke ich, dass das Material H22 und nicht N22 ist, die Töpfe wurden aus dem Material H gemacht und der Trafo im ursprünglichen RXe Kolibrik ist für NF-Frequenzen und dort braucht man Hunderte von mH bis zu Einheiten Henry, also schau dir das AR nochmal an. Bitte schick mir deine E-Mail-Adresse an om3cug@pobox.sk ich habe noch einige Berechnungen von Spulen, Toroiden und Töpfen mit Poke, also werde ich es dir schicken, wenn du interessiert bist. Es wird dir helfen. Bis dahin VY 73 Igor OM3CUG