pokial chcete poslat nejake pripomienky SZR ohladne bodou pre konferenciu vo viedny tak tu: http://vkv.szr.sk/hamradio/forum/2007_02_07/forum.php
je velka sanca ze ste to v „novinkach“ na hamradio prehliadli.
p.s. zatial tam nic moc nieje okrem dvoch nazorou a 2 narazok na moju osobu ale kedze mam aktualne lepsie zabavky mozete sa realizovat aj vy.
taketo reakcie si nechaj od cesty.
nie nahodou pozor? tak ci tak nechapem tvoju „burlivu“ reakciu
OM1CI: a este nieco z opakovacmi nemam skusenosti CB stanicu som mal pozicanu asi mesiac este v dobe ked neboli legalne. Nikdy som nevlastnil ziadnu inu stanicu ako na 2m. (ak nepocitam tie rok stare PMR446 ktore pouzivam z manzelkou namiesto mobilu)
OM1CI: viem ze moj pisomny prejav nieje bohvie co ale kdo tu tara si ty.
ja som pisal:
Viem to lebo som sa rozhodol urobit 500 spojeni podla poziadaviek
myslim ze toto je vcelku pochopitelne. ak nie skus citat pomalsie.
a keby si nahodou nevedel tak aktualne plati toto (ak to nevies mal by si si asi zopakovat skusku z predpisou):
Najmenej jeden rok praxe ako operátor triedy C alebo D a nadviazanie najmenej 500 rádioamatérskych spojení (okrem prevádzačov a pretekov).
vies nemam tendencie tvrdit nieco co nemam niecim podlozene. a nieje nic jednoduchsie ako si to najst na strankach TU. a toto je tam narozdiel od definicie skusky z prevadzky KV a VKV je.
om0aao: asi si chce na moj ucet nieco dokazat inak si to vysvetlit neviem.
UNL: ad 2m. az tak prazno nieje na Javorine sa semtam vykecava par A-ciek a to iste Kamzik tam je par ludi takmer furt (a tiez povecsinou A-cka, niektory maju i konto na tomto servery). SSB som zachytil njejake vzdialene spojenie pocas Tropo podmienok ale 4W kentaur vela nenakrici 😉
Viem to lebo som sa rozhodol urobit 500 spojeni podla poziadaviek 😉 zatial mam len jedno v spisskej novej vsi, aj ked to je lokalne takze podla starich pravidiel este plati podla navrhovanich uz nie.
UNL: ukryvnedy budu vzdy: zacalo to D-ckom ktore sa v prvom navrhu odkoplo. A konci ABC ktory vdaka skuske z CW niesu ochotny prehltnut zeby i niekdo bez nej siel na KV. a teraz babo rad. A to nepocitam to ze spojenie CEPT-1 a 2 do jedneho sa naposledy unas vyriesil odobratim ceptu C a D triedam.
OM0AAO: ono platnost CEPT-2 licencii je diskutabilne. Najlepsie je ze aktualne musim vlacit okopirovanu A4-ku namiesto nejakej malej karticky, fakt som nadseni.
to bude flame!
ad to co ja chem v PP:
CEPT pre vsetkych (CEPT a CEPT-Novice) a triedy odpovedajuce CEPT rozdeleniu.
vpz: vcelku pekne ale mas tam 1 chybu: N trieda ma svoj medzinarodny equivalent (CEPT-Novice) akurat cesi rovnako ako dost inich statou na ne este nereagovaly (iked zevraj uz uvas natom pracuju). TU SR nastastie ano. a trieda N bude CEPTova.
ad tvoje prechodne triedy. Je pravda ze podla definicie tried A-D a tried A a N by bolo logicke delenie A,B > A a C,D > N lebo vyhovuje definiciam tychto tried.
co sa tyka podmienkok na prechod A-N osobne sa mi moc nelubia podmienky typu xy DX spojeni, yz Contest spojeni a podobne. co ludia ktory sa o tieto veci nezaujimaju? to uz tam mozeme zakomponovat nutnost niekolkych EME spojeni, nutnost mat overene spojenia zo vsetkymi typmy prevadzky a minimalne na 3 pasmach, spojenie z QRP stanicou ……
Rovnako ako overovanie cez SZR ci inich A-ckarou. ani jeden znich nieje v postaveni aby mohol TU povazovat nieco co oni vydaju ja doveryhodne.
Podla mna je len jeden sposob ako to neprekombinovat a ani nehadzat nikomu polena pod nohy: A to nutny isty cas v triede N, pripadne isty pocet LUBOVOLNYCH spojeni.
P.S. co sa tyka mna trieda D z VRATENIM CEPT-om (CEPT Novice) je vsetko co potrebujem ku stastiu.
cvrcek: monzo mas pravdu ale osobne si nemyslim zeby bolo dobre to co sa spravilo v cechach. Teda nebolo by to dobre v podmienkach slovenska.
om4asc: kebi si si precital vsetky moje prispevky tak vies ze urcite nechcem vsetko „zadarmo“ napriklad ceske rieseniesa mi nelubi z dovodu prilisnej benevolencie. A pre mna v povodnom navrhu bol najvecsi problem CEPT a to ze vznikla docastna trieda nie plnohodnotna. ktora bola este horsia ako novy zaziatocnici. Tak neprehanaj. navyse povodny navrh hovoril ze N bude mat pristup na VKV pasma + vybrate KV (dokonca i N1 bolo definovane ako VKV only) a 50Mhz je VKV tak som predpokladal ze ho N-ko dostane.
OM7JN: myslim ze si nas objavyl uz neskoro na taketo otazky. ono je to asi takto:
doteraz bol hlavnim kriteriom na pristup na KV skuska z telegrafie a to medzinarodne. Na skuskach pre D-ckarou sa ako vedlajsi produkt toho ze nepojdu na KV casto nepitalo na veci ktore sa na VKV nevyskytuju alebo sa s nimi malokrat stretnu (ale skusajuci sa nane mohol spitat lebo opatrenie TU mu davalo velku volu v tom co sa opita)
od roku 2003 sa medzinarodne rozhodlo ze na KV telegrafia nieje potrebna. nato sa zlucili CEPT povolenia, ale jak sa zistilo je potrebne nejake delenie tak vznikol CEPT Novice. A tiez ze sa mal eliminovat pocet tried …..
Niektore staty s tim zacali skoro (napr cesi) a niektore neskor. celkovo je trend mat lokalne triedi priblizne take ako je CEPT delenie. A kedze podla spravnosti by teraz museli B-ckary spravit ASAP 3000 spojeni C-ckary skusku na B +3000spojeni a D-cko rozdiel v skuske (ktory niektory vdaka volnym rukam skusajucich maly rovnaku ako na C a ini onieco lahsiu) sa rozhodlo ze sa to nebude komplikovat a spravi sa jednoduche preradenie A,B,C do A a D do N. Vies si predstavit jak dlho bi sa robili ine „spravnejsie“ sposoby priradovania? Co by to stalo penazi a casu?. Navyse nemusime pokracovat v trende co slovensko ma ze je papezejsie ako sam papez. A hlavne kolko A a B operatorou vie nove podrobne medzinarodne predpisi tak ako aktualne platia? (lebo aby to malo byt fer tak preskusani by sme mali byt vsetci)
om6aci: myslim ze poslat to treba.
1.) kvoli ludom co to podpisali
2.) viacmenej tym podporime aktualny navrh
myslim ze toto je konecne dobry navrh. iked ten pocital som ze KV tam bude cele (i 50Mhz)
No pokial sa to dalo v Cechac da sa to i unas 😉 ale je pravda ze by musel zavriet obe oci a pripadne i kurie.
OM6ADG: mohol by si to nejak rozvynut?
tak to mame podobne zmyslanie 😉 ale ako prve chcem skusit DSB verziu. problem mal len z oscilatorom. externy VXO+nasobice sa mi nelubia koli spektralnej cistote (uz i tie SA612 narobia dost „bordelu“) a relativnej slozitosti nastavenia. tak isto dopadlo DDS (spektralna cistota a nemozem najst lokalnoho dodavatela). Zatial najlepsie vychada riesenie PLL+preddelicka a VFO/VXO na nizkej frekvencii bez nasobenia. Ostane mi spektralna cistota LC oscilatora i presnost. tu som narazil len na nedostatok preddeliciek (vacsinou maju nevhodni deliaci pomer pre VXO)
