Menü schließen
    sobota, 7 marca
    Europäisches Amateurfunkportal
    Neues Thema im Forum Anzeige hinzufügen
    • LF+HF
    • VHF+SHF
    • Technik
    • Ham-Bazar
      • Anzeige hinzufügen
      • Hambazar – zu verkaufen
      • Hambazar – zu kaufen
      • Hambazar – tauschen / verschenken
    • Contesting
    • Ham-Informationen
    • Software
    • Digitale Modi
    • DX-Bulletin
    • QRP
    • Bewertungen
    • Amateurfunk
    Europäisches Amateurfunkportal
    Startseite»Diskussionsforen»CQ HAMRADIO Forum»Technik»Windom

    Windom

    Eingestellt in: Technik

    • Besucher
      Anonym er 17. Februar 2008 um 15:43 #11086

      Hallo, da ich nicht weiß, was ich mit meiner Freizeit anfangen soll, experimentiere ich ein wenig mit Antennen, aber ich möchte die Meinung erfahrener Funkamateure hören. Ich habe eine Windom mit einer Länge von 41 m und sie wird bei 13,6 m gespeist. Wie bekannt ist, hat sie an diesem Punkt eine Impedanz von 300 Ohm, und ich frage mich, ob ich sie mit einem Balun speisen kann und mit dem Z-Match an den TRX anpassen kann? Das Z-Match habe ich nach dem Leitfaden aus einer Sonderausgabe über Antennen gebaut. Was haltet ihr von dieser Konfiguration? Vielen Dank für eure Meinungen.

      Antworten
      Teilnehmer
      Anonym er 18. Februar 2008 um 11:51 #12191

      Und was ist mit einem 1:6 Balun??? PK

      Antworten
      Besucher
      Anonym er 18. Februar 2008 um 14:08 #12192

      Hallo, ich kenne diese Möglichkeit, ich wollte nur wissen, ob es auch in der Konfiguration funktionieren würde, die ich oben beschrieben habe…

      Antworten
      Besucher
      Anonym er 18. Februar 2008 um 14:20 #12193

      Und so bin ich auf die Antwort gekommen, dass ich den Balun wahrscheinlich nicht verwenden kann, da die Windom eine Mehrbandantenne ist, und der Balun immer nur auf ein Band abgestimmt wäre, oder selbst wenn ich eine nicht abgestimmte Länge verwenden würde, wäre es ein Repeater auf einer der Frequenzen, sodass die Impedanz immer noch bei 300 Ohm liegen würde, so habe ich es zumindest verstanden… Das bedeutet, ich kann nur den 6:1 Balun und ein 50 Ohm Koaxialkabel oder einen einadrigen Leiter verwenden und ihn abstimmen.

      Antworten
      Teilnehmer
      om0aao (OM0A) er 18. Februar 2008 um 15:09 #12194

      Die Antenne verhält sich in unterschiedlichen Umgebungen (Höhe, umliegende Gebäude, Untergrund) anders, manchmal sind die Veränderungen sehr ausgeprägt. Die Variante mit einem Balun wie dem FD-4 ist bewährt. Nicht jedes Band wird ideal sein, aber selbst der schlimmste Fall wird anständig sein.

      Siehe: http://www.radio-foto.net/radio/windom.php

      Der Balun muss qualitativ hochwertig hergestellt werden – aus geeignetem Material, mit geeignetem Draht und gut gegen das Eindringen von Feuchtigkeit gesichert.

      Geeignete Antennen bietet Jirka an. http://www.ok5im.com/

      Antworten
      Teilnehmer
      om3cvv er 19. Februar 2008 um 6:33 #12195

      Wenn du Platz und vor allem Höhe für die Leiter hast, dann mach dir eine G5RV. Ansonsten schau dir an http://users.erols.com/k3mt/windom/windom.htm , du hast es dort auch mit Balun.
      Die G5RV ist hier auch beschrieben http://www.packetradio.com/windom.htm

      Antworten
      Teilnehmer
      Anonym er 19. Februar 2008 um 11:48 #12196

      Die G5RV-Antenne hat am Einspeisepunkt 300 Ohm, und du kannst also ein 300 Ohm-Doppelader verwenden. Aber du musst die Impedanz mit einem Balun auf 50 Ohm transformieren. Ob du das am Einspeisepunkt oder erst beim Transceiver machst, liegt bei dir und gilt für alle Bänder, auf denen die Antenne läuft!!!

      Antworten
      Besucher
      Anonym er 19. Februar 2008 um 14:39 #12197

      Hallo, danke für die Ratschläge.. ich interessiere mich für die G5RV, also kann die Länge der Leiter beliebig sein, wenn ich sie an den Transmatch anschließe?? Denn ich habe Anleitungen gesehen, wo die Länge der Leiter 10,36 m war. Und dann war ein Koaxialkabel angeschlossen. Also war es so angeschlossen wegen der Impedanzanpassung? Damit ich den Transmatch nicht verwenden muss?

      Antworten
      Teilnehmer
      om0aao (OM0A) er 19. Februar 2008 um 17:47 #12198

      Die G5RV ist keine schlechte Antenne. Luis hat sie ursprünglich als Gewinnantenne für das 20m-Band konzipiert, und erst später stellte sich heraus, dass sie auch auf anderen Bändern verwendet werden kann.

      Die Variante mit der Leiter bis zur Shack ist besser.

      Die Impedanz der Antenne hängt stark von der Umgebung ab, und es gibt nur sehr geringe Hoffnung, dass die Impedanzanpassung auf allen Bändern funktioniert. Außerdem verursacht die Verbindung eines symmetrischen und eines unsymmetrischen Einspeisepunkts Rückströme und wahrscheinlich Probleme mit TVI.

      Welche Antenne das ist, hängt in erster Linie von den räumlichen Möglichkeiten und den Anforderungen an die Anschlussart ab. Beispielsweise ist 1/4 vertikal auf 80 m eine ausgezeichnete DX-Antenne, aber für Verbindungen im Nahbereich ist ein horizontaler Dipol oder Inv.V besser.

      Lukas, könntest du die Anforderungen an die Antenne und die räumlichen Möglichkeiten näher spezifizieren?

      Antworten
      Besucher
      Anonym er 20. Februar 2008 um 13:19 #12199

      Hallo, ich interessiere mich für eine Antenne, die ich von 80 m bis 20 m oder sogar bis 10 m verwenden kann. Was den Platz betrifft, habe ich eine freie Fläche von etwa 45 m zwischen zwei Wohnblocks. Ich wohne ganz oben in einem der Wohnblocks. Ich habe einige Antennen in Betracht gezogen, aber ich kann mich jetzt nicht für die beste Variante entscheiden. Ich habe über diese Antennen nachgedacht: Windom, die über ein Balun mit Koaxialkabel gespeist wird, Dipol, der mit einem Repeater gespeist wird, W3DZZ, G5RV, vielleicht könnte ich auch INN-V auf das Dach bekommen und man könnte auch über einen Delta-Loop nachdenken... Welche dieser Antennen würden Sie in Zukunft empfehlen?Wenn möglich, sollte man damit auf der 80-m-Band CW und SSB arbeiten können.

      Antworten
      Teilnehmer
      om0aao (OM0A) er 20. Februar 2008 um 17:28 #12200

      Die erforderliche Bandbreite für 80m würde eine Dipolantenne nur mit einem großen Durchmesser der Leiter (einige Meter) erreichen. Dies wird normalerweise durch flächige oder noch besser durch räumliche Anordnung mehrerer Leiter realisiert. Z.B.:
      http://pagesperso-orange.fr/f5rrs/images/ya-30.jpg

      Eine mit einer Leiter gespeiste Windom-Antenne kann überall abgestimmt werden – wenn ein geeigneter ATU vorhanden ist.

      Die Konstruktion G5RV mit einem Übergang von der Leiter – Koax wird nicht gut sein. Für ein schmales Segment, z.B. nur CW, wo höhere Frequenzen ein Vielfaches des unteren Bandes sind, könnte es gelingen, es abzustimmen, aber für größere Abstimmungen würde ich es nicht versuchen.

      W3DZZ ist funktional, aber die Bandbreite auf 80m ist geringer. Wenn gute Fallen gebaut werden, funktioniert es gut.

      Es besteht auch die Möglichkeit von parallelen Dipolen, z.B.:
      http://www.hamuniverse.com/multidipole.html

      Ich würde entweder FD-4 wählen, da es eine einfache Antenne ist, die sich über die Jahre als gute Antenne bewährt hat, es wird ein kurzes Kabel benötigt, aber mit dem Nachteil, dass die Bandbreite geringer sein wird, oder eine mit einer Leiter gespeiste Windom, die etwas mehr Aufwand erfordert (Leiter, ATU und Feinabstimmung bei Frequenzänderungen), aber sich mit der Möglichkeit belohnt, überall abzustimmen.

      Antworten
      Besucher
      Anonym er 20. Februar 2008 um 17:47 #12201

      Hallo, danke für die Ratschläge, ich werde wahrscheinlich die FD-4 ausprobieren oder wenn es mir gelingt, eine Leiter zu bauen, werde ich versuchen, sie damit zu speisen, wie ich oben geschrieben habe, ich habe einen Z-Match, der auch einen symmetrischen Ausgang hat, vielleicht könnte er sie abstimmen…

      Antworten
      Teilnehmer
      om0aao (OM0A) er 20. Februar 2008 um 18:27 #12202

      Hallo,

      Es wird mir eine Freude sein, wenn die Ratschläge hilfreich sind. Vielleicht erwarte ich ein QSO mit dir, hi. Ein Toroid für den Balun zur FD-4 kann bei Martin Karasza beschafft werden, eventuell der Balun oder die gesamte Antenne beispielsweise bei Jirka OK5IM. Ein geeigneter Toroid liegt selten einfach so in der Schublade… und schlechtes Material würde sich negativ auf die Eigenschaften der Antenne auswirken.

      Der Z-Match ist ein ausgezeichneter Anpassungsmechanismus. Die Speisung mit einer Leiter ist etwas problematisch, da sie sehr qualitativ hergestellt werden muss wegen der Biegung (von der Mitte der Antenne nach unten, dann zur Seite und nach oben ins Shack). Im Falle eines Shacks im unteren Stockwerk wäre es einfach.

      Die eigentliche Entscheidung über die Antenne trifft meist ein Funkamateur nach Gefühl. Ich habe zum Beispiel schlechte Erfahrungen mit HB9CV und bevorzuge Antennen mit höherer Impedanz, idealerweise mit 50 Ohm Impedanz am Einspeisepunkt (1/4 vertikal, OWA Yagi, Quad). Aber es gibt durchaus Funkamateure, die das Gegenteil erleben.

      Antworten
      Besucher
      Anonym er 22. Februar 2008 um 13:22 Uhr #12203

      Hallo, was den Ringkern betrifft, wir haben welche im Radioclub und ich habe auch welche zu Hause, also werde ich versuchen, mehrere Baluns zu wickeln und dann werden wir durch Messen den am besten geeigneten auswählen. Und ja, während du schreibst, hätte ich wahrscheinlich ziemliche Probleme, es in die Wohnung zu bekommen, vielleicht sogar mehr als mit der Produktion selbst...

      aber was meine Lieblingsantennen betrifft, bevorzuge ich Drahtantennen wie LW oder dann Dipol, ich hatte auch eine vertikale, aber leider konnte ich auf dem Dach keine vollwertigen Gegengewichte aufspannen oder sie gut verankern ...

      Aber was das gemeinsame QSO angeht: Vielleicht treffen wir uns irgendwo auf 80m. Band im SSB-Bereich, ich knüpfe dort Verbindungen unter der Clubmarke OM3KMK, vorerst beantworte ich nur die Sender, die Challenge rufen, aber ich werde auch Calling Challenge üben...

      Antworten
      Teilnehmer
      om3cug er 27. Februar 2008 um 10:38 Uhr #12204

      Hallo Lukas,
      Ich sehe, dass du ein Wohnblock-Ham bist (wie ich), also habe ich die gleichen Sorgen gehabt und löse sie bis jetzt…
      Ich würde dir auch FD4 empfehlen, am besten mit einem Rebrick, das passt überall gut, aber auch mit einem Balun wird es gut sein. Kauf lieber einen fertigen Balun, denn zu testen, welcher Schalen-Toroid gut ist, erscheint mir nicht sehr praktisch.
      Stell dir vor, du musst deine neue FD4 vielleicht 5 Mal hoch und runter bringen und den Balun vor dem großen „Interesse“ der Nachbarn und Bewohner der umliegenden Wohnblocks wechseln – du machst dir viele Probleme, denn jeder Internetausfall, Fernseher und kaputter Fernseher beim Nachbarn wird dir angelastet. Ich spreche aus eigener Erfahrung! Noch ein Rat – baue Antennen im Wohngebiet grundsätzlich (ich mache keinen Scherz) im Dunkeln und wenn es menschenleer ist. Morgens bemerken sie den Draht nicht einmal.
      Sieh dir zur Inspiration auch meine Seiten an. http://www.QSL.net/om3cug Wo du siehst, wie ich Drahtantennen für 80/160m gemacht habe und vor allem, wie ich die vertikale HF9V auf dem Dach gebaut habe und ohne Probleme verankert. FD4 wird gut für 80 bis 10m gehen, aber wenn du eine vertikale auf dem Dach baust, wirst du zuerst die Klappen aus den Augen fallen und dann auch die Schaufel, weil du bemerkst, wie groß der Unterschied in den oberen Bändern im Vergleich zum Draht ist. Ich gehe nur mit QRP 5W und schau dir auf meinen Seiten selbst an, was mit so einem Antennen-Setup gemacht werden kann.
      Ich wünsche viel Glück beim Antennenbau, 73 Igor OM3CUG

      Antworten
    Es werden 15 Beiträge angezeigt - 1 bis 15 (von insgesamt 23)
    1 2 →
    Antwort auf: Windomka
    Vaše údaje:




    − 2 = 1

    CQ.sk

    Wir freuen uns, dass Sie unser Portal besucht haben, das als gemeinsames digitales Zuhause für Funkamateure dient. Unser Ziel ist es, die Welt des Hamradio in ihrer gesamten Breite abzubilden, daher finden Sie hier jeden Tag frische Informationen und Fachartikel aus allen Ecken unseres Hobbys. Dieser Raum gehört jedoch nicht nur uns – er gehört Ihnen allen.

    Wenn Sie eine Idee für einen interessanten Text oder einen Verbesserungsvorschlag haben, wären wir dankbar, wenn Sie sich aktiv am Aufbau dieser Plattform beteiligen.

    Bei Fragen zögern Sie nicht, den Administrator unter admin@cq.sk zu kontaktieren. Wir freuen uns auf ein Treffen auf den Bändern! 73 de OM0RX ES OM0AAO

    Neueste Antworten
    • Endstufe KVZ 1-A
    • Meshtastic (LoRa) in der Slowakei
    • Meshtastic (LoRa) in der Slowakei
    • Meshtastic (LoRa) in der Slowakei
    • Meshtastic (LoRa) in der Slowakei
    Aktuelle Themen
    • Scanning in Košice
    • Reparatur FT-817
    • Oszi Tektronix 469
    • Ich verkaufe Profi PSV bis 3kW
    • Mobile Antennen 2, 3, 4 Bänder (28, 50, 144 und 433)
    Funkamateur-Portal CQ.sk
    • LF+HF
    • VHF+SHF
    • Technik
    • Ham-Bazar
    • Contesting
    • Ham-Informationen
    • Software
    • Digitale Modi
    • DX-Bulletin
    • QRP
    • Bewertungen
    • Funkamateurfrequenzen – wie man hört?
    • Amateurfunk – wie man mit Funkamateuren durchstartet
    • Funkamateurportale und Seiten nationaler Funkamateurorganisationen
    • Hersteller und Verkäufer von Funkamateurtechnik
    • Richtlinien zur Verwendung von Cookies (EU)
    RSS Contesty
    • ARRL Inter. DX contest, SSB
      0000Z, 7. Mär bis 2400Z, 8. Mär
    • Novice Rig Roundup
      0000Z, 7. Mär bis 2359Z, 15. Mär
    • Wake-Up! QRP Sprint
      0600Z-0629Z, 7. Mär und 0630Z-0659Z, 7. Mär und 0700Z-0729Z, 7. Mär und 0730Z-0800Z, 7. Mär
    • Russion YL/OM contest
      0700Z-1059Z, 7. Mär
    • UBA Spring contest, CW
      0700Z-1100Z, Mar 8
    • FIRAC HF contest
      0700Z to 1700Z, Mar 8
    • Classic Exchange, CW
      1300Z, Mar 8 to 0700Z, Mar 9 and 1300Z, Mar 10 to 0700Z, Mar 11
    • 4 States QRP Group Second Sunday Sprint
      0000Z-0200Z, Mar 9
    • K1USN Slow Speed Test
      0000Z-0100Z, Mar 9
    • ICWC Medium Speed Test
      1300Z-1400Z, Mar 9
    Tags
    6m 160m Antenne Antenne Tuner Callbook CB contest CQ WPX contest CQ WW contest CW Diplom DK7ZB DX Elecraft EME FT8 Icom IOTA IOTA contest Kenwood Endstufe KV Meteor Scatter N1MM OM9OT OM Activity contest Vorverstärker Empfänger QO-100 QRP QSL Remote Station RTTY Satellit SDR SSB SSB liga Subregionale SWL TCVR VHF WSJT Yaesu Yagi Verstärker
    Subdomains CQ.sk
    • OM3KWZ RK
    • OM5GT Róbert
    • OM6AS Martin
    • OM7PY Ervín
    • OM9AUI Marek
    • OM5JA Tóno
    • OK1TNM Rudo
    • OK2JKD Dalibor
    • OTC SARA – OM9OT
    • OM7KW, ex OM7AAS
    • Contestový tím OM0A
    • PMR11 Sicher in den Bergen

    Geben Sie oben ein und drücken Sie Eingabe um zu suchen. Drücken Sie Esc zum Abbrechen.

    Link einfügen/bearbeiten

    Geben Sie die Ziel-URL ein

    Oder Link zu bestehendem Inhalt

      Es wurde kein Suchbegriff eingegeben. Letzte Elemente werden angezeigt. Suchen Sie oder verwenden Sie die Pfeiltasten auf der Tastatur, um ein Element auszuwählen.