Auf den Seiten der wenigen „wirklich“ Amateurfunkzeitschriften konnten wir bereits viel darüber lesen, was wir haben sollten, was gut, notwendig ist, oder im Gegenteil, was wir nicht tun dürfen und was wir auf dem Band komplett vermeiden müssen.
Beim täglichen Hören der Bands muss jedoch jeder sofort zu dem Schluss kommen, dass bei der oben genannten Übernahme etliche Betreiber „in der Schule gefehlt“ haben müssen. Das gilt leider auch für viele, die stolz das „OM“-Zeichen auf der Brust tragen.
Das habe ich vor ein paar Jahren auf den Seiten einer Funkamateurzeitschrift geschrieben, und die Lage war damals sehr ernst! Wenn eingeschaltet TCVR- bei KV muss jedoch jeder zu dem Schluss kommen, dass sich die Situation seitdem nicht verbessert hat (wie könnte es auch sein, wenn sich das Verhalten auf den Bändern nicht verbessert hat und gute Operatoren irgendwie nicht mehr geboren werden...), im Gegenteil, die Situation ist völlig tragisch. In einer Zeit, in der nicht nur in unserem Land, sondern auch in anderen Ländern Amateurfunkorganisationen und Einzelpersonen leidenschaftlich über den Erhalt von CW bei Tests streiten, schämen sich viele nicht einmal für sich selbst, geschweige denn für einen Kollegen oder Freund, der einen Fehler und Rücksichtslosigkeit begangen hat, und „Unwissenheit“ manifestiert sich immer massiver im KV-Betrieb. Wie nicht, wenn sich die Fähigkeiten des Bedieners, die er sich über viele Jahre zunächst in einer niedrigeren Klasse angeeignet hat und dann nach und nach in die höchste Klasse aufgestiegen ist, nun auf die passive Erteilung von Befugnissen beschränkt, ohne dass er etwas wissen oder dies in irgendeiner Weise nachweisen muss! Das Ergebnis ist dann die Vergabe der höchsten Noten des Landes (warum nennen wir es immer noch so...?) und des sogenannten „Für Verdienste“ an Betreiber ohne Kenntnisse im anspruchsvollen DX-Betrieb, im Wettbewerbs- oder so stark erschütterten CW!
Wer also nicht auf den vordersten Plätzen der sogenannten Blacklists einiger Top-Veranstalter oder DX-Expeditionen auftauchen möchte, muss sich auch an die folgenden wenigen Grundsätze halten:
1) Wenn wir das Rufzeichen der DX-Station oder die Frequenz (oder die Art und Weise, wie sie hört) nicht genau kennen – Ruf mich nicht an! Dies verhindert das beliebte „up..., lsn...“ und so weiter. an unsere Adresse. Das Spielen von Cops auf einer DX-Senderfrequenz wird dann mehr Verwirrung und Störungen verursachen als nützen!
2) Rufen wir bereits eine Massenkarambolage an, geben wir unserer Eigenmarke max. 2x hintereinander! Alles andere stört alle Beteiligten, insbesondere wenn wir QSK nicht bearbeiten können.
3) Wenn wir angerufen haben, geben wir nur das, was wir erhalten haben, n i c v i a c! Wenn es sich also nur um eine Meldung handelt, werden wir z.B. keine Informationen übermitteln. Namen, auch wenn wir an einem DX-Standort S9+20 dB hören könnten. Zudem haben wir einer weiteren Station die Anschlussmöglichkeit genommen.
4) Jedes Band verfügt über ein reserviertes sogenanntes DX-Fenster, das aus mehreren kHz besteht, normalerweise ganz am Anfang des Bandes. Sie sind ausschließlich für den DX-Betrieb bestimmt! Im 40-m-Band werden wir uns also definitiv nicht mit EA6 bei der Frequenz 7,002 kHz befassen. Es ist schwer zu sagen, wie viele Sender aus anderen Kontinenten wir daran gehindert haben, Sender aus der EU zu empfangen. Das spezifische Band von 160 m ist in viele schmale Sektoren des DX-Betriebs unterteilt. Um ein Uhr nachmittags können wir mit OM1 auf 1832 kHz einstellen, aber ab der Dämmerung gibt es schon solche QSO er hat nichts zu tun!
5) Wenn wir in Bratislava oder einer anderen Großstadt leben und keine gute Ausrüstung haben (und das ist sicherlich kein hochwertiger Fabrik-TCVR mit einer Leistung von 100 W und vertikal), rufen Sie an CQ ist sehr problematisch und umstritten! Die industriellen Eingriffe sind enorm, die Einkommensbedingungen sind gleich Null und Fragen wie „QRL?…“ oder „im Einsatz?…“ sind in diesem Fall völlig wertlos. Wie viele Sender aus anderen Kontinenten unter uns senden und wir den Empfang dieser in der EU unmöglich gemacht haben, erfahren wir (aus eigener Erfahrung) nur aus der berechtigten Wut anderer, die auf unserer Frequenz hören! Schließlich ist die Wahrscheinlichkeit einer Verbindung mit DX aus der gewünschten Richtung nahezu Null. Wenn wir also CQ geben wollen, z.B. gegenüber den Mitgliedern des Clubs, in dem wir Mitglied sind usw., sollte dies von einer gründlichen Überprüfung der Frequenz oder einer eventuellen Bedienung darauf ausgehen und eine sofortige Unterbrechung des CQ bei jedem Anzeichen eines Signals unter uns muss eine Selbstverständlichkeit sein. Der Einsatz eines perfekten QSK ist dann ein Muss.
6) Wenn wir ein schwaches Signal erzeugen (was fast immer der Fall ist, wenn es sich um einen bloßen 100-W-TCVR mit einer Ersatzantenne handelt) oder wenn wir arbeiten QRP, eine Massenkarambolage rufen wir erst nach dem Ansturm starker Stationen aus. Sie verwenden normalerweise 6 (und mehr) El. Richtungssysteme oder Full-Size-Vertikalsysteme für die unteren Bänder und Leistungen um 2 kW. Die Wahrscheinlichkeit, dass wir zu diesem Zeitpunkt kontaktiert werden, ist mehr als gering.
7) Wir senden nur so schnell, wie wir 100 % ohne einen einzigen Fehler empfangen und senden können. Was bringt es, 150 Schläge pro Minute zu machen, wenn wir jedes zweite Wort korrigieren und je länger die Sitzung ist, desto verwirrter ist die gegnerische Station! Es ist eine größere Schande als präzise CW-Perlen mit einer Geschwindigkeit von 80 Punkten/Minute.
Es könnte noch viel mehr geschrieben werden. Alle Grundsätze sind allgemeingültig, sie gelten aber noch weiter, z.B. auf 160 m, wo der DX-Betrieb noch höhere Anforderungen stellt, insbesondere an Geduld und Kenntnisse über die Möglichkeiten und Bedingungen der Ausbreitung. Es ist jedoch nicht nötig, herumzualbern und zu viel zu recherchieren. In den meisten Fällen sind es die richtigen Entscheidungen, wenn man seinen Verstand, seinen gesunden Menschenverstand und anständiges Verhalten einsetzt.
Viele DX-Wünsche
Petr, OK1RP